- ベストアンサー
ラドン温泉 放射能
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
福島第一原発のときに私もちょこっと勉強したのですが、放射線にはα線とかβ線とかγ線というような種類があるんですね。乱暴にいえば弱、中、強、みたいな感じです。 そのうちラドン温泉で出てくるのはα線という最も弱い放射線です。紙切れ1枚で遮断される程度のものみたいですよ。だからテレビのニュースでカウンターを近づけて「反応しましたッ！」とかやってますけど、あれに紙を挟んだだけでもかなり弱まるのではないかと思われます。 植物にα線のような微弱な放射線を浴びせると成長が促進されるというようなことがあるので、ラドン温泉のような微弱な放射線の温泉も効能があるとかうんたらかんたら、というものだったと思います。 福島第一の奥の方では、分厚い鉛の板を使ってもそれも貫通するようなシャレにならないような種類のやつがうようよしているのです。だから人も入れなければ、ロボットでさえ壊れてしまうほどなのです。
その他の回答 (1)
- akai_daiya
- ベストアンサー率0% (0/1)
天然温泉の場合、ほとんど全てにラドンは含まれております。 温泉分類中、昔で言うラジウム温泉・放射能泉は、現在では含放射能－ラドン泉とか表示されます。 確かにラドンはα線です。生まれてから３．８日経てば別の元素に変わってしまうので、鉛とかになったらβ線と変わります。ですので、ガイガーカウンターでも測定可能となってしまいます。 呼吸に吸い込んだラドンは殆ど全て二酸化炭素とともに２～３時間程度で排出されますので安心です。 ご心配の実効放射線量率も 天然ラジウム温泉1時間入浴0.002mSv/h ちまたのラドン温泉も非常に多く見積もっても10分入浴0.001mSv/10m 程度ですので、自然放射線に多少多めになる程度でしょうから、温泉気分でリフレッシュされたほうがラドンのイオン化作用とともに健康になります。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- ラドン温泉など放射能泉での被爆量はどれくらいでしょうか
日本では、温泉と言うと健康に良さそうで、ラドン泉やラジウム泉などの放射能泉も人気があるようです。しかし、考えてみれば、放射能泉に入るということは、わざわざ被爆（放射線を浴びること）しに行くようなものではないのかと思ってしまいます。被爆量が増えれば増えるほど、発ガンのリスクは高くなりますので、被爆は蓄積すると考えられています。人は、生きているだけで、自然界や自分の体内の放射性元素からの放射線で自然に被爆しているわけですが、放射能泉による被爆は、これらの被爆量と比べるとどの程度なのか、放射能泉にあまり入りすぎると発ガンのリスクが高まるとか、そういったことはないのでしょうか。 私は実は、医療関係者なのですが、だれに聞いても知らないと言うので、ここで聞いてみました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- ラドン温泉は被爆しないのですか？
ラドン温泉は、ある種の病気などに効能があると良く聞きますが、そもそもラドンは放射性物質だと思うのですが、健康になる以前に、放射能に被爆して白血病などにかかる心配はないのでしょうか？ 病気がなおるけど白血病になるとか本末転倒なことになる気がして心配です。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- ラドン温泉（放射線）の健康
ラドン温泉などは放射線で健康になるそうですが、どういう効果で元気になるのでしょうか？ 放射線で健康に良い・悪いという量の境はどのあたりなのですか
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- ラドン温泉
こんにちわ。 分かる方いらっしゃったらどうかお知恵をお貸しください。 親戚の付き合いで先方が予約してくれたラドン温泉に一泊することになりました。家族も一緒なので断るわけにもいかず、今後妊娠を希望しているので、微量でも放射線が心配なので温泉には入らず部屋のシャワーで済ませるつもりです。 部屋に一泊しただけでもラドン温泉は悪い影響はありますでしょうか？ とても心配で困っています。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 放射性ラドンの危険性について
放射性ヨウ素や放射性セシウム、プルトニウム等は、放射性物質としてテレビやメディア、ネット上の記事でもよく取り挙げられ、それが危険だと一般的に認知される状態にあると思いますが、同じ放射性物質である放射性ラドンは、普段から空気中に飛散してる上に、温泉や岩盤浴等で放射線が比較的高い値で検出されているのに関わらず、その放射性物質としての危険性は、他の放射性物質に比べて軽視されているように思います。同じ放射性物質である限り、放射線を放ち、DNAに損傷を与える事に変りないはずなのに、人々の放射性ラドンに対する危機感といったものが、低い傾向がある（少なくとも私はそう感じる）ように思います。 人々の放射性ラドンに対する知識が無いから、という理由のほかに、ヨウ素やセシウムといった放射性物質より、比較的安全と言える科学的根拠があるのでしょうか。そうだとしたら、具体的にそう言える科学的根拠はどういったものでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 放射能を怖がるのはやめよう
民家の床下にも、放射性物質が置いてありました。 温泉に行けばラドンから放射線が一杯でています。 探せばきっといくらでもあるのでしょうね。 それなら、そうしたもんだと諦めて暮らす方が、 ずっと健康にいいと思います。 いや、適度な放射線は健康にいいとおっしゃる 先生も大勢おられるし、世界の主流の考えです。 放射線量測定なんかに税金を使うのはやめてほしいものです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少量の放射能は体にいい？
健康ブームで、ゲルマニウム湯、天然ラドン温泉などが人気です。 微量ながら放射能に被爆すると思いますが、大丈夫なんでしょうか？ 温泉の効能をみると、微量放射線を受けて体が活性化されることをホルミシス効果といい、老廃物を排出してくれるなどとなっています。 これは科学的に証明されていることなんでしょうか？ 理屈を教えてください。 ほんとうに健康になりますか？ もしそうなら劣化ウラン湯などをつくれば、一石二鳥になるとおもうのですが。
- ベストアンサー
- 化学
- 胎児は放射能温泉で被爆しますか？
初めて質問させていただく者です。 現在妊娠６か月なのですが、先日、日帰り温泉施設のラドン温泉へ入浴してしまいました。 その時は一時間位入浴し、のぼせたりしなかったし大丈夫と思っていましたが、友人から放射線温泉は胎児が被ばくするからダメだよって言われてしまい、、以来落ち込んでいます。 もうどうしようもないのですが、心配で気になって仕方なくなりました。やはり危険だったのでしょうか・・？ ご存知の方教えてくだったら幸いです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
お礼
ありがとうございました。