これは感情のshouldと言われるものですか？

質問

小２位の子供向けの英語の読み物でいきなりひっかかりました。
One thing I learned is that there is no reason why kids should have to go to school.という子供が語っている文です。

一番最初の文は、前置きに、「８年間生きてきたがたくさん学んだ。」とあるのですが、
それに続けると、「１つ学んだことと言えば、子供が学校に行かなくちゃいけないという理由は何もないということだ。」ということになりますが、今一shouldが訳し出されません。
この、shouldの用法がわからないのですが、どなたか分かる方ご教授願います。

だいたいにして、子供向けの本でこういう文体が出てくるのってわっけわかりません。

回答No.3

bakansky · ベストアンサー

下記のサイトが参考になるのではないでしょうか。実際の例が出されています。

　→ http://www.learnersdictionary.com/qa/what-does-the-phrase-should-have-to-mean

これを見ると、should have to ... は 「・・・ するのは当然である」 といったニュアンスを出す表現のようです。

蛇足でしょうけれど、お示しの文は、「子供は学校に通うものだ、という理屈は通らないということを知った」 とでもなるのかも。

お礼

お礼の書き込みが遅くなって申し訳ありません。
とても役に立つサイトをご提示くださってありがとうございました。
日本語訳もご提案くださってありがとうございました。

回答No.4

princelilac

should と have to がほぼ同じ意味で重なっています。どちらか一方だけでも通じます。ですので、和訳する時も、無理に両方を文に盛り込まなくても、「…しなければならない」とすれば十分です。

お礼

お礼のコメントが遅くなってしまい、申し訳ありません。
書き込みどうもありがとうございます。

回答No.2

SPS700

イギリスで出た本ですか？もともと従属文に使われた法助詞の名残で、イギリス英語とアメリカ英語で違い、質問者さんの疑問はごもっともと思います。
　http://www.englishcafe.jp/auxiliary/5-2.html

お礼

アメリカで出た本です。
作者はアメリカで生まれ育った方です。

参考サイトご提示くださりありがとうございます。

回答No.1

wind-skywind

普通の「～すべき」の should です。

普通に考えると、
must
have to
should
をどれか１つ用いて、どう使い分けるか？
ということになるわけですが、
実際の英語では、have to は客観的に「する必要がある」
にアドバイス的な「した方がいいよ」という should をともに用いることがあります。

文法的にも should は本来、shall の過去形で
本来、一般動詞の have につなげやすい、ということもあります。

結局、should have to で「した方がいい、する必要がある」の合わさったような意味で、
日本語訳としてはどちらか一方を訳すしかありません。

お礼

早速の書き込みありがとうございました。
もしよろしければ、shouldとhaveが一緒に使われている例文も紹介いただけないでしょうか？