- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：二重行政を解消！？大阪都に改編）
大阪都構想とは？二重行政解消への展望
このQ&Aのポイント
- 大阪都構想は、大阪市を廃止し、5つの特別区を設置する構想です。
- 維新の会によれば、二重行政が解消され、無駄遣いがなくなるとされています。
- 一方、大阪府と市の二重行政を維持するメリットについても議論されています。
- hhasegawa
- お礼率97% (1725/1771)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 しません 大阪都が東京都と同じ原理となるなら東京府が東京都になってから無駄遣いは無くなってませんから 大阪も変わりません 2 ありません
その他の回答 (2)
noname#218778
回答No.3
首都機能は移らないから大きなメリットは無いんじゃね。システム変えても無駄遣いしてたら同じだし。橋下が今のシステムで白旗上げてるようでは次のシステム変えても同じ事。(´・ω・`)大阪都構想が橋下の命綱になってしまっていて橋下の為の改革になってる。小保方が行き着く所まで行ってしまうのと同じじゃね。
質問者
お礼
日本人民共和国が一番かな？
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.2
大阪都構想は大阪府としてはメリットがあります。それは大阪市の税収入が回ってくるからです。大阪市としてはメリットはありません。大阪市の税収入が他の市に流れて、住民サービスが低下するからです。 大阪市民への住民サービスを無駄遣いと大阪市民が思うのかどうか。今のままでは大阪は東京に負けて落ちぶれてゆくばかりです。大阪市民が大阪府を支えてゆく覚悟があるかどうかです。 今回の住民投票は大阪市だけのことですので、第一弾です。大阪市民が大阪都構想に納得すれば、次に進めます。
質問者
お礼
ありがとうございます。 大阪市としてはデメリットしかないということですね 橋下さんは必死に、税金があがったりはしないといっていますが・・・ その辺の党による 意見の違いが さっぱりよくわからないんです。
お礼
特段、無駄遣いは解消されない しかし、二重行政はメリットがないとなると どのようなシステムがいいのかという話になりますよね 自民党の意見も橋下さんの意見も 違いすぎて見極めが難しいです。 こういうのをみていると https://www.youtube.com/watch?v=afUENlPRP4E