- ベストアンサー
不可解な交通取り締まり
先日の暖かい日に「お～いお茶」(紙パック250ml)を右手に持ち自動車を運転していました。 お昼すぎの時間帯でもあったので車内温度も上がり、頬にお茶パックを当てると非常に気持の良い温度でした。 のんびり走っていると一時停止があり、通常通り止まって左右を確認してから再発進。 (お茶は右手に持ったまま頬に当てていた状態でした。) その一時停止のT字交差点を左に曲がるとパトカーが止まっており、「止まれ」の旗を持って私の車を指さしていました。 (発進の時も曲がった時もふらつきもしてません) なんのことかわからず窓を開けて「何かありましたか？」と聞いたら「左に寄せて停車してください」と言われましたので渋々左に寄せて停車しました。 すぐに別の警察官が来て、「一時停止の取り締まりをしてます」と言われましたので「きちんと止まりましたし、左右も確認してますよ」と言うと、 止まれの旗を持った警察官が後ろから走ってきて「すみません。一時停止ではなくて携帯電話保持です。訂正します。」と言ってきました。 私は「何かの間違いじゃないですか？」と言っても「向こうの影で別な警察官が見ていましたので間違いないです。」の一点張りでした。 埒が明かないので「その警察官が何を見たのか確認したいので、連れてきてください。」と言うと、数分経過した後、見ていたと思われる警察官が来て私の車の助手席においてあるスマートフォンを指さして「間違いなくその青白いカバーのかかったスマートフォンをあなたが右手に持っているのを見ました。」と言いました。 もちろん私はスマートフォンなんて持って運転していませんし、通話用のブルートゥースを耳にしていましたし、持っていたのはお茶だった。と言っても信用してくれませんでた。 その後、通話履歴を見せてくれと言うので見せましたが、携帯電話保持を取り下げてくれず、2時間も押し問答の末、「もし仮にお茶を持って運転していても違反なので・・・(片手運転)」と言われました。 長い時間の押し問答だったので疲れたので「もうどうでもいいのでなんの違反でもいいから否認事件にして切符を切ってくれ。」と言うと、「片手運転なので危険運転ということで口頭注意します。」と言われ帰されました。 今回のこの取り締まりは全く意味がわかりません。 お茶を持っていただけで片手運転の危険運転に当たるのでしょうか？ 見間違えたことを取り消せなくて口頭注意にしたのでしょうか？ 参考にお茶とスマートフォンのURLを貼ります。 お茶 https://www.itoen.co.jp/products/detail.php?id=22 スマートフォン http://www.sharp.co.jp/products/sh01g/form/index.html 色は「インディゴ」乳白色のソフトカバーをつけています。 大きさも色も違うのに見間違えませんよねぇ～ 確認した警察官も見間違えるっていうことは極めて少ないと言っていました。
- nabeyaki_udon
- お礼率93% (14/15)
- 警察
- 回答数8
- ありがとう数16
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
道路交通法 第70条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。 片手運転も違反と見なされる事があります http://www.hajimete-carhoken.com/jiko/hou/5377/
その他の回答 (7)
- okwavehide
- ベストアンサー率12% (202/1651)
苦い経験を、2度としませんように。 お茶と携帯電話を見間違えたことに気が付き、 口頭注意で誤魔化したのでしょうね。
- rosso2ch
- ベストアンサー率30% (243/785)
＞お茶を持っていただけで片手運転の危険運転に当たるのでしょうか？ 片手運転だけでは違反になりませんが、今回のような「ながら運転」中に事故を起こした場合「安全運転義務違反」が加わります。すなわち、危険性を伴う行為ではあるのです。 ＞見間違えたことを取り消せなくて口頭注意にしたのでしょうか？ 交通違反取締り対象ではなくても、危険性を伴う行為なので注意したのでしょう。子供が自転車で二人乗りしている時と同様です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 安全運転義務違反をおかしたならわかりますが今回のケースが当てはまるのが不思議です。 自転車の二人乗りは法令違反ですので今回は触れないことにします。
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
見間違えたと認めたくなかっただけでしょうね。 アホ対策にドライブレコーダーはつけておいたほうがいいですよ。 録音もされるものもありますし。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回はドライブレコーダーは装備していませんでした。 残念です。 いまだに警察ともめているのですが、その後より会話は電話も含めてすべて録音させていただいております。
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
警察も貴方もどちらも悪いですね。もちろん携帯を持っていなかったわけですから 警察としては間違いを認めたくなかったのでしょうね。 ただ、私が言いたいのは、携帯を持つというのは片手運転になる事と携帯に集中して 事故を起こすことがあるから取り締まると思うのですが、車の基本的な運転は 両手運転が当たり前ですよね。片手になる事が駄目だといっているのですから貴方も 反省して頂きたいと思います。特に一時停止後左折するときに片手でハンドルを 操作したのはイケませんよね。「何かありました」と言われたときに貴方はすでに 片手運転は違反ではないと勝手に思ってしまってたんでしょうね。曲がるときは 最低でも両手運転しましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 片手運転での違反とはどういったケースか考えてみました。 が、低速時の危険回避はハンドル操作ではなく停止して回避するので危険ではないことになります。 片手で右左折出来ないほどであれば違反でしょうが、今回は正常に曲がれていますので違反と言う意味がわかりません。 突っ込んだことを言うと、マニュアル車でのギアチェンジ時も片手運転になり、違反と言うことでしょうか？
- take-on3
- ベストアンサー率14% (176/1183)
実際のスマホと見間違えたのでは無く、 携帯「らしき物」を持って耳「辺り」にあてていた。 イコール携帯を使っていたという認識だったのでしょう。 切符はお巡りさんのノルマや査定になりますので 認めたく無いそしてお巡りさんの間違いであっても 出来れば他の理由で切符を切りたかったのが本音でしょうね。 気の弱いドライバーなら切られていたのではと推測します。 あなたが強く出たので否認となれば裁判ですから 警察の失態となるのを恐れたのではと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 気の弱いドライバーなら、、、かわいそうですね。 国民は警察の餌食ではないはずです。
- Harry721
- ベストアンサー率36% (690/1870)
ハハハ、笑い話ですね。 まあ、違反にならなかったからよかったじゃないですか。 たぶん、最近は電話しながらの運転事故が多いので、集中取り締まりをやっていたんじゃないでしょうか。 そして、見つけた！とばかりに張り切って逮捕。 ところが、もっていたのはお茶のパックとは？ うーん、振り上げた腕のおろす場所がない。 片手運転も立派な法令違反だから、それに入れ替えた。 しかし片手運転なんか誰でもやっているし、こんなことで罪になった人などいない。 弁護士でも立てられて訴えられたら、警察も勝てない。 ということで、「注意」だけで済んだのでしょう。 面白い笑い話ができてよかったですよね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 二時間も無駄にしたのですから、いっそのこと違反切符を切って欲しかったです。 もちろんそのときは完全否認で戦うつもりでしたけどね。
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
明らかに見間違えによる誤認ですね。 まあ、携帯で通話中に見えないこともないので、一時停止と確認は必要だと思います。 でも、その後の対応が悪すぎます。 素直に見間違えだとして、スルーするだけでいいのに、2時間もかけるというのは間違いです。 その2時間で、大切な誰かに何かあったら、取引先に損害を与えていたらとか考えてないのが馬鹿としか言えません。 それで損害が発生して訴えられたら、それが記事になったら、懲戒ものになるのですけどね。。。
お礼
ご回答ありがとうございます 私も停車させて確認までの作業は賛成ですが、その後の対応にはガッカリしています。 実際、取引先の見積もりを１日遅らせてもらいました。 報道関係者が食い付いてくれれば話が進展するかもしれませんね。
関連するQ&A
- 交通取り締まりについて。
一旦停止で取り締まりに遭いました。 しかし警察官と私の話は全くちがっており、一旦停止をした、しないの押し問答になりました。 警察官はバイクで現場に来ており、一人だけでした。居た場所は、運転者から見えずらいところでした。 こちらは知人と乗っており、その知人も一旦停止を行ったと主張しましたが、相手はしていないとの一点張りです。 そこまで言うのであれば、しなかった証拠を見せてほしいと願い出たところ、そんな証拠もっていない。しかし警察官が現認すれば、その違反は一人の場合でも確定だと突っぱねられました。 こんな理不尽な事が通るのかという思いでいっぱいです。人間ですから間違いもあるでしょうし、思い違いもあると思います。 しかし、警察官が現認したからといって、有無を言わせず、違反切符を切るのは正しいのでしょうか。私は絶対に納得がいかなかったので、切符にはサインしておりません。 途中で別の警官が合流してきて、否認するならすればよいが、しかし切符は切らせてもらうと言いました。 そしてその後、この結末はどうあれ、点数の２点は引かれますと言われたので、なぜですかと問うた所、刑事と行政は別なので、取り締まりの事実があれば点数は引かれるとの事。 それについても、全く納得がいきません。 まだ、停止をしたかどうかの結末もでていないし、その警察官が証拠も持っていないのに、ただ取り締まりを行ったというだけで、無条件に２点引きされるという、不利益を被るのは、どうしても納得がいかないのです。 このようなケースでは、すべてが警察官の言うとおりになってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反取締りについて
警察の一時停止違反での取締りにあいました。 今回の下記内容では出頭しなければいけないでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。 私は確実に停止した為、違反していないと主張、警察も譲らず（警官二人で確認したと）、繰り返しの問答（３０分）の末、後日出頭、供述調書という事になりました。 青切符のサインは当然してません。また、罰金の書類も受取り拒否。しかし、後日出頭する旨を強要され、書かないと帰れないので仕方なく一筆書きました。 今回の場合は出頭しなければならないでしょうか？また何か良い打開策はないのでしょうか？ また、取り締まり時の現場では免許証を警察に渡さなければいけないでしょうか？窓越しに提示のみでも法律的に問題無いと以前勉強したため、見せただけのところ、渡さないと違反と言われました。そんなはずなないといいましたが、ほぼ脅し状態。 どなたか良きアドバイスを本当に教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 悪質な警察の交通取り締まりについて
家の近所の交差点の道路でよく警察が一時停止違反の取締りをしています そこでもし僕はその現場にいた時に警察が見えない所で警察にわからないように交差点を通過しようとする一般市民の車やバイクの運転手さんに指をさして「あそこで警察が取り締まりをやっていますよ」と合図をして運転手さんが警察の取締りを受けないように教えてあげようと思っています 警察がいなくなるまで警察の見えない所でその場でずっと止まって運転手さんに合図をして教えてあげようと思いますが、仮に警察に見つかった場合、罪に問われる可能性はあるのでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察のネズミ捕りの取り締まりについてふと思うこと
警察官が自動車や原付のスピード違反などの違反を取り締まる時、自動車や原付を停止させるため「止まれ」と書いてある赤色の旗や棒などを運転手にみせて停止させたりしていますが猛スピードで走ってくる自動車や原付を停止させたりするのははっきり言って危なくないでしょうか？ 警察官が急に自動車や原付の前に飛び出して停止させる行為は下手をすれば警察官が自動車や原付に轢かれる可能性があるのではないかと思うのですが皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 交通事故の原因とその後(長め)
昨日夕方に母が事故にあいました。 事故の程度は低いんですが、事故後に問題があるようなので、みなさんの意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします。 母は信号のない十字路で、右折をしようとしていました。一時停止は間違いなく行い、その後に前進して左右確認をしました。当然一時停止の時に見える範囲で車が来ていなかったので前進しました。その後、右を見た時にも何も来ていませんでした。しかし左を見ている時に右から来たトラックに接触されてしまいました。 事故直後にトラックのドライバーが言って来た事は「そんなに出て止まってたらダメでしょ？」です。 母はよく事故直後で混乱していたため「ごめんなさい」と答えてしまいました。 その後もよくわからない状態で、到着した警察の事情聴取も受けていたため「よく確認してでないとだめでしょ？」という警察の言葉に対しても「はい」と答えてしまいました。 帰宅後休んでからよく考えたらいくつか気づきました。 １．見える範囲に車がいなかったので、左右確認のため前に出ました。 ２．現場は見通しが悪いので、ある程度前に出る必要がある。 ３．ライトはついていた。 ４．トラックの運転手も言っているように、前には出たけれど停止していた。 ちなみに、母の車の左前の部分とトラックの左後部が接触しました。つまり、母の車が停止していたのが事実ならば当たったのはトラックが母の車をよけたあとに左に寄せるのが早かったことにならないでしょうか？ とにかく、事情聴取では混乱していたため全面的にトラックの運転手の証言のみが通ってしまいました。 この場合、今更証言が間違っていたことを主張しても意味はないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について教えてください
先日、信号のない小さな交差点で出会い頭の事故にあいました。道路の幅はどちらも同じくらい狭く、センターラインや一時停止もありません。どちらも直進していて、こちらは一時停止してから発進したところ、とまらずに直進してきた相手と接触しました。こちらの確認不足もありましたが、相手はまったく確認していない状況でした。 警察の見解は五分五分、保険会社の見解は、左方優先でこちらが左方なのでこちらが有利だということでした。 警察にも届け、そのときは物損事故扱いだったのですが、後日相手側に怪我があったと保険会社の方から連絡がありました。こちらは特に怪我はないのですが、過失割合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一時不停止での不法な取締り
教えてください。 本日、左折時での一時不停止で警察に停められました。 自分はちゃんと停止して左右確認 右、車ナシ 左、歩行者ナシ、取締りの警察確認、警察に取り締まわれてる 原付女性確認後、左折・・・ が、呼ばれ一時不停止だ！と言われたので ちゃんと止まったし確認もした！と言いました。 免許を出せと言うので反則はしてないから出せないと 言うと、それなら不服申し立てをすればいいと言われ それには調書とキップに内容を書かなければならないから 免許を出しなさいと言われ免許を提示しました。 調書を書き終え、キップと反則金を収める用紙を渡されました。 もちろんキップにはサインしていません。 警察には裁判になるからと言われ、点数と罰金は？と聞くと 罰金は裁判があるので振り込まなくていいと言われ 点数は裁判に勝てば戻ってくると言われました。 帰宅して気になったのでnetで調べてみると・・・ 点数が自動的に引かれて居る人が！！ 裁判に勝っても点数は戻らないのですか？ キップに本人サインもして無いのに点数は引かれてしまうのですか？ 警察に裁判に勝てば戻ってくると言われたのは嘘なのでしょうか？ 分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警察の取り締まり 曖昧な誘導
一昨日、車を運転していたら、「止まれ」の旗をもった警察官が出てきました。車を止めると、私の車は無視して、すぐ後ろの車を左の脇道へ誘導していました。「なんだ、私の車でなくて、後ろの車の取り締まりかあ。（後ろの車を止める為に、先に私の車を止めたと思い込んだ）」と思って、その時はそのまま車を発車しました。しかし、あとになって、実は警察官は私の車にも用があり、（スピード違反かなにかはわかりませんが）私の車も止めたのか？と急に心配になってきました。警察に連絡して、確認した方がいいのでしょうか？なんだか逃げたつもりも無いのに、犯罪者にされていたら大変な事だと思いまして。 今の所警察から連絡は来てませんが。ご意見下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
その条文には片手運転については書いてありませんが、拡大解釈でしょうか？