- ベストアンサー
反素粒子
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそもディラックの予測に基づき、最初に反粒子が発見 されたのが1932年、霧箱に差し込む宇宙線によってです。 https://kotobank.jp/word/%E5%AF%BE%E7%94%9F%E6%88%90-98862
その他の回答 (1)
- feles_c
- ベストアンサー率42% (18/42)
> くわしく説明お願いします 何を？
関連するQ&A
- ヒッグス粒子について
素粒子の世界では、ＣＥＲＮからヒッグス粒子発見の正式な発表があると思われます。 最後の詰め検証作業が進められていると考えます。 ＣＥＲＮでは、疑似的にビッグバンに相当するエネルギーを作ってヒッグス粒子を発生させます。 そのヒッグス粒子は、瞬間的に４つのミューオンに分裂してしまいます。 137億年前のビックバンで発生したヒッグス粒子は、現在宇宙の温度が3度Ｋまで冷えたのに いたるところに存在することができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ミュー粒子の実験につて
大学で課題が出ましたがイマイチ理解できなくて。。。 もしヒントになるようなことでもいいので教えてくれる方いらっしゃいましたらヘルプお願いします！！！ ＜問題＞ 大気上層部で出来て地上に降り注ぐミュー粒子（３０万ｋmと仮定）と同じ速度で落ちてくる宇宙船があるとします。もちろんこの宇宙船の乗組員から見るとそれらのミュー粒子は静止して見えます。飛行士の一人が、それらのミュー粒子を使ってミュー粒子時計（１００万分の１秒毎にカチっと進む）を作ったとしましょう。 上記を用いて宇宙船の中のミュー粒子時計の針が１目盛り進む間に地上でほぼ何秒が経過しているか求めよ。 ※作り出されたときの個数の2分の１のミュー粒子が、崩壊せずに地上まで生き延びて到着すると考える
- 締切済み
- 物理学
- ヒッグス粒子とは？その他宇宙を構成する素粒子とは？
これが宇宙発生の起源がわかる素粒子と聞いたことがありますが、もし宇宙発生の起源がわかる素粒子なら、理屈的に妄想すれば、宇宙を、地球を自然を作ることが可能になるんじゃないですか？ 人も他の惑星から見れば、宇宙人であり、地球人であり、その自然の一部ですから、単なる寿命を伸ばす為には、i PS細胞上手く使えれば、人間の臓器等も再生できるのですから、寿命は相当のびるではないでしょうか？ それ以上に凄いのは、ヒッグス素粒子等（宇宙構成素粒子）なるものによって、人間は、永遠の、肉体的な生命、宇宙と同じような生命を持つようになるのではないかと勝手に想像、妄想を描きたてられております。生命発生起源が判れば、生命も創造できるのではないでしょうか？何百年後には？？？ 物理学に関しても全くの無知蒙昧ですので、中学生程度でも判るご説明頂ければ大変有り難いのですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 粒子と反粒子の数の僅かな差について
ビッグバンを信じています。 粒子と反粒子の数は、ごくわずかだけ違っており、対消滅で粒子が生き残った。 反粒子は宇宙から消え去った。 生き残った電子と陽子がペアを組んで原子核ができた。 電子と陽子の数が等しくなる理由が無いと思います。 ペアからあぶれた電子（または陽子）はどうなったのでしょう。
- 締切済み
- 物理学
- 再度 物質（素粒子など）はエネルギーで出来ているか
この宇宙には素粒子（電子とか フェルミ粒子のクォークやレプトン ボーズ粒子等など）等から成る 物質と 物質ではないエネルギーがあります 前に質問した時も決着は着かなかったんですが その素粒子もエネルギーで出来ているのか 否か 知ってる人がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ヒッグス粒子に関しての質問です。
昨日、村山斉先生と杉山直先生の講演会＠東大伊藤謝恩ホール に行きまして、講演内容を大変興味深く聞いていました。 最後の質疑応答で、ある高校生が非常に鋭い質問を投げかけておりまして 「宇宙膨張と共にヒッグス粒子の密度は薄くならないのですか？」 という質問でした。この質問に対し村山先生は 「ヒッグス粒子というのは湧き出してくるものです」 とお答えになり、続いて杉山先生が 「その点は（宇宙膨張と共に増加して密度が薄まらないのは）、ダークエネルギーと同じですね」 とおっしゃっていました。 このやり取りが、私にとっては非常に気になりました。 私の質問としては、 （１）ヒッグス粒子が湧き出るとしたら、それはどこから湧き出るものなのですか？そしてどうやって湧き出るものなのですか？ （２）宇宙膨張によって密度が薄まらないという点において、ヒッグス粒子もダークエネルギーも同じであるのなら、ヒッグス粒子とダークエネルギーは何かしらの関連性のあるものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質（素粒子等）はエネルギーで出来ているか否か？
この宇宙には素粒子（電子とか フェルミ粒子のクォークやレプトン ボーズ粒子等など） 等から成る物質と 物質ではないエネルギーがあります 前に質問した時も決着は着かなかったんですが その素粒子もエネルギーで出来ているのか 否か 知ってる人がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。 投稿日時 - 2013-04-13 11:13:47通報する
- ベストアンサー
- 物理学
- 素粒子の性質について
いくつかありますが、最初に数個だけ。 １、http://belle.kek.jp/~uehara/pdic/meson.html#meson によると、中性パイ中間子は２個の光子に壊れるらしいですが、１３５ＭｅＶの質量はどこへ行くのですか？ 全部光子のエネルギー（質量化されていない状態）に変わるのですか？ そうだとすると、素粒子が崩壊した時に出る光は、エネルギーの高い低いがあるということですか？ 又、１３５Ｍｅｖの素粒子が崩壊するわけですから、１３５Ｍｅｖ×Ｃ＾２分のエネルギーは、「必ず保存される」つまり、これらが崩壊する時は、もし素粒子が出ないならそれだけのエネルギーを持った光子が出ると考えていいでしょうか。 それと、これらの現象（光子崩壊）は、「実際に観測されている」のですか？ ２、イータプラム中間子や、ロー中間子になる光は、相当エネルギーが高い光子ですか？ 又、ロー中間子に光が化けるというモデルでは、単一の光子が、「ずいぶん重くて、電荷のある」ロー中間子に化けるということですか？（同時に、それがどういった理論か教えて下さい。どこの国の、誰が考えたモデルかも。） ３、対消滅や対生成に、１とか２の事を考えると、光子は何にでも化けられるし何からでも出来るという事になります。 光子を、「普通の素粒子とは違う」何か、もっと超越的な位置づけとして理論を作ろうとする動きは主流か、それとも「あくまで質量０、電荷０の素粒子として扱う」動きが主流か、教えて下さい。 又、プラスの素粒子もマイナスの素粒子も光子というゲージ粒子を交換して引力や斥力を生むなら、光子はそのどちらをもふくんだ理論の基礎となるという目測であるかどうか、学会での話を教えて下さい。 それと、光子はゲージ粒子ですが、「ゲージ粒子ではない光子」もありますか？（エネルギーが高い時等。）それとも、常にゲージ粒子と考えますか？それも教えて下さい。 ４、このページで、「光子光子衝突」とか「光子同士の衝突」とありますが、意味は同じですか？それとも違いますか？ 違うなら詳細をお願いします。 ５、ハドロンは、最後は必ず、光子かレプトンかクォークになりますか？ 又、uとdは、安定ですか？それともuとdも、最後はレプトンになりますか？ レプトンは、光子には崩壊しませんか？ お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 「神の粒子」ヒッグス粒子発見の意義は？
「神の粒子」ヒッグス粒子発見ということが大きく報道されています。 ヒッグス粒子は、すべての物質に「質量」を与えた粒子で、存在が確認されれば宇宙のなりたちの解明につながるとのことですが、 知識不足のため、その意義がよくわかりません。 どなたか解説願います。 またダーク・エネルギーやダーク・マターとの関係はどうなのでしょうか？ こちらも不明とされていますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
