• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

殺人事件の容疑者、未成年の実名報道に賛成?反対?

川崎の中一殺害事件で逮捕されたリーダー格の少年(18)の実名と顔写真が、5日発売の「週刊新潮」最新号に掲載されるということですが、こういった未成年が容疑者の場合、いつも実名報道の是非が問題になります。 みなさんは未成年の実名報道に賛成ですか?反対ですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数21
  • 閲覧数1763
  • ありがとう数29

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.20

難しい問題ですよね。 私は、どちらとも言えません。 こういう事件が起きると、ワイドショーがこぞって面白おかしく調べ上げ盛り立て、勝手に人物像を創り上げていきます。 そういうことがしたいのならば、実名報道などしなくてもいいでしょうし、事実を淡々と述べるのであれば、罪の重さにより実名報道してもいいのかもしれません。 実名報道する以前に、少年法の改正を急いでいただきたいというのが本音です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 山口・徳山高専女子学生殺害事件の容疑者の実名報道

    徳山高専女子学生殺害事件の容疑者が本日、遺体で発見されました。殺害直後に自殺したとみられると報道されていますが、日本テレビで藤○容疑者・・・と実名報道されていました。事件当時19歳だったと思います。週刊新潮は実名を掲載するそうですが・・・ なぜ実名報道に至ったのかの説明があったかどうかはわかりません。見逃してしまっただけかもしれません。 実名報道に至った経緯をご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

  • 佐世保JK殺人事件 実名出てるのは何故?

    佐世保の女子高生殺害事件 加害者は未成年なので匿名報道のはずですが 「徳○も○み容疑者」と実名で報道されてるのは何故ですか? 逮捕後未成年じゃないと分かったのでしょうか?

  • 未成年の頃の犯罪は報道される?

    大阪の姉妹殺害事件の山地悠紀夫容疑者ですが、16歳の時に母親を殺害している事が報道されています。 「母親殺害」について、私は知らなかった(もしくは覚えていない)んですが、当時は「未成年」なのでおそらく実名報道はされていないと思います。 そこでふと思ったのですが、神戸連続殺傷事件の元少年(酒鬼薔薇聖斗)が成年となった今(たしか退院(出所?)してますよね?)、殺人などの事件を起こしたら「この容疑者は、○歳の時に「酒鬼薔薇聖斗」と名乗り神戸連続殺傷事件を起こした元少年で・・・」といった報道がされるのでしょうか?

その他の回答 (20)

  • 回答No.21
noname#205660

未成年だろうと悪質な犯罪は実名出していいと思います。 逆になぜ被害者側の名前や顔写真は報道して、加害者は全く報道されないのがわかんない… 顔写真も出せって思ってしまいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.19
  • smi2270
  • ベストアンサー率29% (1006/3461)

私は 賛成です! 選挙権を18歳に引き下げるんですから 15歳からは 実名報道で良いと思います。 18歳からは もう少年院ではなく 刑事罰を与えるべきだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.18

実名報道はしなくてもいいと思いますが、あまりにも残虐な事件には相応の償いをさせるべきです

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.17

すべてというのは難しいかもしれませんが、あまりにも今回のように限度を超えた事件、社会的影響の大きい事件の場合は実名報道であってもいいと思います。どのみち地元で騒ぎになってある程度の情報は出てしまいますしね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.16

少年法なんか改正して実名報道してしまえばいいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.15

実名報道したところで、養子になって苗字を変えたり名前を変えることはできるから、 制裁したいだけなら、ムダに思えますがね むしろ、親族が社会から身を隠さないといけなくなって、 制裁すべきでないところに被害が及ぶ害の方が大きいかと とばっちりで親族が自殺とかしても、連帯責任で当然と思う人の方が多いのかな? 被害者の方は、実名報道して写真や卒業文集まで晒されるけど それこそ全く無意味。 年齢、性別と個人を特定しない属性だけで十分でしょ そんなことより、大人の犯罪で、報道機関が好き勝手に実名を晒したり晒さなかったり、一貫しないよね 少年を晒すなら、まず大人を全員晒してからでしょう 犯罪で懲戒解雇になった警察官とか

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.14
  • sutorama
  • ベストアンサー率34% (1097/3184)

うーん 少年法第六十一条で禁止されているのに、実名報道するのは雑誌が売れるからでしょう 賛成も反対も・・・というより、法律違反には当然、反対です 賛成する人は、法律違反を推奨するわけですから、犯罪者のことをとやかく言うのは変だなぁ、とは思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.13

いやー私は反対…というよりも、今の公開のやり方に反対かなと思います。 実名や顔を知ったところで大多数の人は何もすることもないし、全国ニュースで四六時中報道されることに何か意味はあるのかなと思います。 晒し者にすることで問題が解決するわけでもないですし、そこまで積極的に発信する意味は何でしょうか? ただの憂さ晴らし? 憂さ晴らしだとすると、正直被害者まで晒し者にされるので憂さ晴らしにはなりにくいですよね。 では社会的制裁? 社会的制裁だとして、それは大々的な報道で全国民が否応なしに知ってしまうテレビや新聞で報道するという手段である必要はないはずです。 例えばその人を雇い入れる会社とか、信用が大事になるようなところならそういう情報は必要かもしれません。でもただの一般市民の私たちがそこまで知る必要性があるのかなとは思います。 そういう意味では別に名前が公開されること自体はありかなとは思いますが、テレビや新聞のような全国民がいつも見るテレビに積極的に報道されることの意味は私には無いと思います。 むしろ、悪い情報を大々的に全国民に発信するのは社会がどんどん落ち込んでいく原因にもなりかねないと思っています。欲を言えば、犯罪の報道自体、今の10分の1かそれ以下くらいに控えめにしてほしいと思っています。 肝心の実名報道に話を戻しますが、まあ実名を公開すること事態はありかなと思います。 ただし、警察か何かのデータベースとかそういったところに問い合わせなどをすることでのみ、名前が確認できるような、控えめな公開で十分かなと思います。知りたい人はいつでも知れるけど、知りたくない人は知らなくていい、個人個人で自由に選択できる仕組みがいいなと思います。 それが本当の「知る権利」だと思います。 知りたくない人まで意味もなくただ知ってしまう「一方的」な報道は、あまり好きではありません。 冤罪だと本当に取り返しがつきませんしね。 ちょっと「未成年」という論点からずれてしまいましたが、未成年なら保護者と一緒に、「控えめな」公開をしてもいいくらいには思っています。まあ状況に応じて犯人か保護者どちらか一方の公開でもいいかもしれませんが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12

基本的には反対ですが、18歳以上で、重大事件の犯人であれば、公表してもいいのでは、と思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.11
  • azuki-7
  • ベストアンサー率16% (1976/11757)

当然賛成です 18歳だから 未成年だから実名や顔を出してはいけないと言う理論が理解できません 少年法? 笑わせんなって感じです リーダーの名前はすでにバレてますし

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 未成年 実名報道

    米ボストン・マラソン爆発事件 朝日新聞 http://www.asahi.com/international/reuters/RTR201304190127.html 読売新聞 http://search.yomiuri.co.jp/index.html?q=%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%B3 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130711/amr13071108400004-n1.htm 外国人であれば、未成年であっても実名報道がどうどうとなされています コレをふまえた上で、在日特権と少年法と児童の権利に関する条約をざっと読みました そこで質問ですが・・・・ 国内において、日本国籍をもたない未成年(19歳?)が、通名であっても実名報道されないのはなぜでしょうか?

  • 殺人事件報道のしかた。

    今回の長崎の事件もそうですが、 「どのようにして殺されたか」という 細かい報道は必要だと思いますか? 私は必要だと当然のように思っていましたが 知人に「それはただの興味本位では?」と 言われてしまいました。 「裸にした」「生きたまま突き落とした」など は必要ない部分? 確かに他人の私たちにそこまで知る必要性があるのか と問われるとなんと答えていいか…。 興味になってしまうのか? 今後の自己防衛?それもきれい事になってしまうのか? さらに 未成年でも実名報道はあたりまえと思っていたのに 「殺人はもちろんひどい犯罪だが、 未成熟の1度の過ちを許さないのはどうか。 きちんと更正できるかもしれないのに」との事。 私の「実名報道賛成」は「ただの感情論」と 言われてしまいました。 どう思いますか?

  • 「少年法による実名報道」とインターネットの書き込み

    「少年法による実名報道」とインターネットの書き込み 「少年法と実名報道」について大学のゼミで研究しようと思っているのですが、疑問に思う事があります。詳しい方答えを教えて下さい! Aさんという若者がいたとします。 Aさんが未成年の時にある罪を犯し、それが20歳以降に判明され、容疑者→有罪となった場合は、通常ニュース、新聞では匿名で報道されますよね? もしAさんがインターネットの掲示板で名誉毀損罪や業務妨害罪にあたる書き込みを未成年の時にして、20歳以降に発覚された場合も匿名扱いなのでしょうか? インターネットの掲示板は警察等の命令等により削除されるまで、ネット上にずっと書き込みがあり続ける状態なので、20歳以降も犯罪が持続(?)している状態なのではないでしょうか。 そのような私の解釈が正しいのでしたら、ネットの書き込みによる犯罪を例え未成年の時に行ったとしても、削除時にAさんが20歳以上なら実名報道されるでしょうか? 学説では分かれているのでしょうか。 最近、このような事件が増えているので、この事について調べてみたいです。 どなたか分かる方教えて下さらないでしょうか?

  • 容疑者の実名報道について

    Bさんは、半年前に自宅が火事になり、一人息子が死亡、Bさん自身も意識不明の重態になりました。Bさんの意識が戻ってから、警察はBさんから事情聴取し、その後Bさんを放火と殺人の容疑で逮捕しました。翌日あるテレビのワイドショーが「母親B(実名)が息子の殺害目的で放火した」と報道しました。この報道の法的な問題点は?

  • 未成年が犯罪を犯しても実名報道は控えられています。喫煙問題で報道された

    未成年が犯罪を犯しても実名報道は控えられています。喫煙問題で報道されたアイドルグループの加〇さんは、写真付きで実名報道されましたが記者やマスコミが罪に問われることはないのですか?未成年を飯の種にしたことについて、記者本人や家族の皆さんには美味しくご飯を食べられているのですか?

  • 少年犯罪の実名報道について

    二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね?それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか?神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう?少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう?少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします!!!!!!!

  • なぜ実名報道しない

    http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m20091028027.html 上記リンク先のニュースについてです。 昨日からテレビのニュースでも見ましたが、実名報道されていません。 逮捕されているのに、なぜ実名報道されないのでしょうか? 通常(?)なら、逮捕されずとしても容疑が固まれば、実名報道されていると思うのですが・・・ 何か理由があるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 犯罪者の実名報道

    日本では 未成年者が凶悪な殺人を犯しても匿名なのに、大人だと つまらない微罪でも 実名報道です。 私は 未成年と青年の区別は考慮しつつも、未成年者でも大きな犯罪は実名報道し、大人でも 軽微な犯罪は匿名にするみたいに 柔軟にした方がいいと思うんですが、みなさんは、現状の方が いいと思いますか?

  • 少年犯罪の実名報道は必要?

    凶悪な少年犯罪が頻発しているのですが、その度ごとに実名報道がされるのだろうか、と考えてしまいます。 一時は少年法の改正論とあわせて議論されていましたが、最近では議論もあまり見あたらず、週刊誌などですぐにでも実名報道をしそうな雰囲気になってきつつあるような気がします。 法律的なことに無知ですし、報道の思想などにも疎いので実名報道の意義や、思想についてお教えください。

  • 加害者少年の実名報道は、実は合法であることをご存知

    加害者少年の実名報道は、実は合法であることをご存知でしょうか? 被害者少年の実名報道されているのが根拠だからです。日本は法治国家ではありません。法治国家なら、実名報道されています。

カテゴリ

専門家に質問してみよう