• ベストアンサー

リア ドライブレコーダーについて

リア ドライブレコーダーについて教えて下さい。 リア ドライブレコーダーを付けたくて、点検の時に担当の方に相談したら、道交法があーだこーだ言われたのですが、リア ドライブレコーダーって付けたらダメなものなのですか? フロントには純正のドライブレコーダーが付いています。 何故、リア ドライブレコーダーを付けたいかというと、おかまを掘られた時に証拠になったり、私は悪くないアピールが出来るかな、という理由です( ;∀;) どなかたご存じの方がおられましたら教えて下さい。

noname#208019
noname#208019

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 おそらくですが、フロントガラスに設置しようとしたので道交法について言われたと思います。  フロントガラスには車検の期限のシールやルームミラー等決められた物以外取り付けてはいけないです。上部20%は色がついていてもいいのでルームミラー付近に黒の点々がある車も見かけた事があるかと思います。  で、ドライブレコーダーで前方を撮影する時はルームミラーとフロントガラスの間辺りに設置しているので上部20%付近かつ、運転者の視界の邪魔にならないので法律上抜け道みたいな状態です(道交法施工時にドライブレコーダーなんてありませんでしたから)  しかし、リヤを測定するためにフロントガラスにつけると、ルームミラーの後ろ付近に付けることになるので運転者の視界に入ってしまいます。のと、基本的に前方を撮影するためですので前例がないので問題が起きた時の責任を取れないので断ったのだと推測します。  というわけで、リヤガラスに設置するのでしたら全く問題ありません。(そもそも後部ガラスやリヤガラスは外が全く見えなくても道交法問題なしです)車種によっては配線の長さが足りるか怪しいですが、自己責任で延長すれば問題なしです。うまく配線が隠せるかはやってみないとわかりませんが…  後、ドライブレコーダーはのデータを出すかどうかは運転手の判断で決めれます。  相手が明らかに嘘を言って自分の過失を大きくされそうな時は提出すれば有利になりますが、明らかに自分が速度オーバーしていた場合は自分の不利な点を見せてしまうのであえて提出しない事も可能です。  参考URL http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11121941391  >私は、自分が遅いわけじゃないのに煽られるのが嫌なのです(>_<)  これは非常に理解できるのですが、前が詰まってようが渋滞してようが煽る馬鹿はいますし、そういう馬鹿は前方の状況を見ていない=リヤにドライブレコーダーついてようが見てない可能性が高いのでリヤに付けたからと言って煽られなくなる訳ではないです…  なお、フロント側撮影していておかまを掘られたとしても自身の車の挙動と車についた傷からどちらに責任があるか判定はできます。(リヤ側も撮影していると実際の映像が取れるのでより証拠として大きいのは事実ですが)  ここまで書いてから試しに検索してみるとフロント・リヤ両方撮影できる製品ありましたorz 後方の車があおってるかどうかわかりにくいですが、こういう製品を選択するのも手ですね。  http://item.rakuten.co.jp/ekisyou/bm-s43dvr-gsd/  簡単ですが、参考になりますでしょうか?

noname#208019
質問者

お礼

回答ありがとうございます(^^) 担当の方から連絡もないですし、そこの販売店では前例がないのでしょう。 フロントについているドラレコは自分の速度も記録されます。 安全運転が一番ですが、ドラレコの力も借りたいですね。 参考になりました!ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • washi001
  • ベストアンサー率41% (158/380)
回答No.1

車種にもよると思いますが、リアのドライブレコーダーというか、 社内を撮るレコーダーでいいように思います。 タクシーやバスは、今ほとんど付いています。 室内撮影でリアガラスの向こうを撮れる様にしておけばよいかと。 ただ、 道交法27条「他の車両に追いつかれた場合に進路を譲らなければならない」 の証拠を自ら撮影することになりますね。

noname#208019
質問者

お礼

回答ありがとうございます(^^) 【道交法27条「他の車両に追いつかれた場合に進路を譲らなければならない」】 という道交法があるのですね!!勉強になりました。 私は、自分が遅いわけじゃないのに煽られるのが嫌なのです(>_<) ドライブレコーダーの件は、もう少し考えてからにします。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • ドライブレコーダー リアは必要!?

    最近の運転マナーの低下に加え、危険運転ぎりぎりの際どいタイミング多いので、ついに、たまりかねてドライブレコーダーを装着しました。 しかしながら、フロントは良くても、よく後方からピッタリとへばりつく、いわゆるあおり運転の車に遭遇する事が良くあります。 危ないなと感じるとともに、ルームミラーにチラッ、チラッ!と視界に入り、気になって仕方ありません。 ときによっては、わざとスローダウンして追い抜いてもらうケースもありますが、大抵の場合は、必要以上にひつこく付きまといます。 そんな体験を、知り合いや友人などに話すと、リアにもドライブレコーダー取り付けると、ある程度の効果はあるよと助言を頂きました。 しかし、あまりリアにドライブレコーダーを取りつける話を聞きませんが、皆さんはいかがでしょうか。 現在、リアにも取り付けている方。 やはり、その理由は、後ろからへばりつく車を予防する為に取りつけていますか。 取りつけている方。 リアに取り付けている理由を聞かせてもらえませんか。 一度だけ、リアに取り付け、後で映像を確認したところ、気分が悪くなり、その後からは、リアに取り付ける事はしていません。 ただ、必要なら、取りつけるべきか悩んでいます。 よろしくお願いします。

  • リアのドライブレコーダーについて。

    リアのドライブレコーダーについて。 リアのドラレコの映像を常にルームミラー⁇に写った状態にできるものがあるんですかね⁇ 毎朝通勤途中に前を走る車がそれらしい感じで、良いなーと思って。 知ってる方いましたら、教えてください!

  • ドライブレコーダーは後ろ側を録画する事は?

    ドライブレコーダーは後ろ側をを録画することは可能ですか?オカマをほられた時に証拠になると思うのですが、可能であれば、方法を教えて下さい。宜しくお願いします。

  • ドライブレコーダは確実な証拠

    つい先日、道路走行中、生コンの水分を含んだかけらが 生コン車から落ちてきて、フロントガラスが欠け、 結局泣き根入りという形でこちらの保険を使って、 直しましたが物凄く横柄ななドライバーで、証拠がないことをいいことにしらばっくれて、今でも思い出すと腹の立つドライバーで あの時フロントに水分を含んだ生コンのかけらが飛んできたところを ドライブレコーダーで購入して録画しておけばと思うのですが、 ドライブレコーダは相手に文句を言わせない、確実な証拠になるのでしょうか?

  • 監視を兼ねたドライブレコーダー

    最近夜中に何者かが私の車のフロントウィンドウをドライバーのようなもので傷つけるので 大変困ってております。犯人の証拠を掴むため夜間、センサーライト程度の照明でで監視・録画を兼ね備えたドライブレコーダーで優れたものがあれば教えて頂きたく、宜しくお願いします。

  • あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか?

    あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか? 事故時の衝撃音によってその前後何分かの映像を録画できて 事故の証拠映像に役立つドライブレコーダーですが みなさんの自家用車にドライブレコーダー付けてますか?

  • ドライブレコーダー

    DRY‐FH200 カメラ一体型ドライブレコーダーなのですが、電源を入れてる限りは自動的に録画の方はされているのでしょうか!?それともし、後ろからオカマを掘られたりカメラが見えていない横からぶつけられたりした場合はどうなるのでしょうか!?写ってる所でも自動録画されていなければ意味がないのでその辺はどうなのでしょうか!?w(゜o゜)w

  • ドライブレコーダー

    こんばんは、初めまして。 ドライブレコーダーを買おうと思うのですが、実際につけている方は多いのでしょうか? きっかけは先日テレビでやっていた高知の白バイ冤罪事件の特集です。また、私自身今年右直事故にあったからです。 実際にドライブレコーダーは裁判では証拠能力がないとききますがどうなんでしょうか?

  • リアホイール変更時のタイヤ選びについて

    こんばんは。 よくわからないので、質問させてください。 私はHONDA X-4 LD に乗っています。 CB1300SFのリアホイールがポン付けできると聞いて、オークション で落札したのですが、ふと疑問に思いました。 純正ではないホイールを取り付けた場合、タイヤの選び方は どうすれば良いのでしょうか。 フロントのホイールは純正のままにする予定です。 リア、フロントともに純正のタイヤをつけた方が良いのか、 CB1300SF用のタイヤをつけた方がいいのかわかりません。 CB1300SF用のタイヤをリアに付けてフロントはX-4LD用の タイヤを選ぶのが良いでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • ドライブレコーダー

    先日、友人が交通事故を起こして相手ともめています。 本来ならば、友人本人がこちらに投稿すればよいのですが、あいにく友人はパソコンは有れどインターネットに接続をしていません。 そこで、私が友人に代わって投稿させていただきました。 内容は以下の通りです。 事故当時は平日の昼間14:00頃 現場は双方2車線の信号交差点です。 友人はその交差点を右折の為直進車をやりすごすため交差点中央付近で信号待ちをしていました。 しかし、信号が赤に変わるまで直進車が途切れる事が無く直進車が赤信号で停止するまで右折する事が出来ず赤信号での右折となりました。 その時、右折車は友人のみで後続車はありませんでした。 友人が右折を始めた時には交差する信号が青になっており友人の左方から原付が信号が青になると同時に突っ込んできて友人の車の左前バンパー角に接触して転倒しました。 即、警察を呼び対応をしていたら事故の相手が自分は青信号を確認して交差点に進入したら相手(友人)が赤信号を無視して突っ込んできたと言い出したのです。 そこで、友人はドライブレコーダーを取り付けていたため自分は信号無視はしていない証拠にドライブレコーダの映像を提出すると警察に言ったところ『ドライブレコーダーの映像は証拠にはならない』と言われたそうです。 そこで、質問ですがドライブレコーダーはこのような状況で威力を発揮するのではないですか? 私が聞いたのは元々はタクシーが事故を起こした時などの物的証拠を残す為に車に取り付け始めて一般車に広まったと聞いています。 証拠になりえないのならつけている意味が無いと思うのですが詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。