• ベストアンサー
  • 困ってます

鏡面反射と拡散反射ちんぷんかんぷんです。

色彩検定の勉強中です。 テキストが理解できません。 光沢のあるツルツルの物体に当たった光の多くは、その表面で一定方向に強く反射されるのが鏡面反射とテキストにあります。 光沢のあるツルツルの物体はなんですか? 一定方向に強く反射するってどういうことですか? 入射角と反射角がイコール(=)だとテキストにあります。どういう意味ですか? マットでツヤのない物体に当たった光の多くは、その表面であらゆる方向に反射するのを、拡散反射とテキストにあります。 マットでツヤのない物体とはなんですか? その表面であらゆる方向に反射するとはどういうことですか? 入射角と反射角はイコールでないとテキストにあります。どういう意味ですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数449
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15082/32270)

 #1です。補足です。 >>入射角と反射角はどちらも分かりません。リンク先も見ましたが、私には理解できません。 どういうことでしょうか?  まずい絵ですが、右上から懐中電灯を斜めに向けて下に置いた鏡に反射させます。すると赤線のように光が反射します。  この鏡の面に垂直で光線を含む面を考えますと、反射する点から上に伸びる垂直の線と、懐中電灯から出た光線との間の角が「入射角」(θi)です。 この鏡の面に垂直で光線を含む面を考えますと、反射する点から上に伸びる垂直の線と、反射して鏡から出た光線との間の角が「反射角」(θr)です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

よく分かりました。 再度回答いただき大変うれしいです。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 鏡面反射率と拡散反射率の関係を教えて下さい

    今光の反射について独学で勉強しているのですが(CG方面から) 、こんがらがってしまったので、助けて下さい。 実世界において、物体の反射率が、100%を越えるコトは無いですよね? 鏡面反射率は入射光のうち鏡面反射する割合 拡散反射率は入射光のうち拡散反射する割合 という理解をしています。 この理解だと 入射光=鏡面反射光+拡散反射光+その他(吸収などにより消えた分) で必ず  鏡面反射率+拡散反射率 <= 100%  になると考えているのですがどうでしょう、間違った理解をしてますでしょうか? CG作成時は現実にありえない数値が設定できてしまうので確信が持てません、どうか御教授ください。 CG作成にはPov-Rayなるものを使用しております。

  • 反射率の補正について

    数学のカテゴリかと思いましたがこちらで質問させて頂きます。 2つの物体A,Bに入射する光の強度を100とします。(単位は任意で) 物体Aの反射光強度を60, 物体Bの反射光強度を50とします。 これらの値からそれぞれの反射率を求めますとA: 60%, B: 50%になると思います。 さてここで質問なのですが、物質A,Bの反射光強度(60と50)かつ物質Aが物質Bよりも反射率が10%高いという情報だけ与えられていた場合に、物質Bの反射光強度をAと同じ反射率になるように補正することはできるのでしょうか?(つまり、Bの反射光強度を60に) 私の考えとしましては反射率がわからないと難しいと思っています。具体的には、反射率を使ってまず入射光の強度を求め補正したい反射率の値をかける。 50/0.5=100, 100*0.6=60 少し質問の意味がわかりにくいと思いますがよろしくお願いします。

  • 反射光ベクトルが理解できません

    反射光ベクトルの計算式 R=2(L・N)N-L ですが、 (Lは入射光ベクトル、Nは法線単位ベクトル) なぜ入射光ベクトルは物体の表面から光源へ向いているのでしょうか? 光源から物体へ向くのが正しいのではないですか? また、なぜ法線ベクトルを内積倍した後に2倍しているのでしょうか? よろしくおねがいします

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1782)

ご免なさい、誤記です 以下のように お詫びの上訂正します 済みません 誤記 よく言うところの 平ら です また、別の仮定として 光が平行に入る とも、します 先の仮定 どの微細な平面も 一意の任意平面に対し 平行である場合 正記 また、別の仮定として 光が平行に入る とも、します 先の仮定 どの微細な平面も 一意の任意平面に対し 平行である場合 よく言うところの 平ら です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1782)

乱反射について 要点を先に述べます 要は 反射後の光が 目やレンズ越しに 映像の焦点を 結べる光か、そうでないか、 と、いう事です バラバラに向きが乱された光では 像が結べません 白濁します 向きに一様の法則性があれば 結べる公算が高まります 像が結べた場合 物がきっちりと見える訳です 要は此だけです では何故 光の方向性か 揃うのか、乱されるのか、 ですが 如何なる物も拡大すれば 面が現れます ものの表面は、面の集合体です 此の今いった面は 観念的には点(微細な面)の集まりです 仮に どの微細な面でも、同様に 入射角と進入角が等しい場合 此を考えます よく言うところの 平ら です また、別の仮定として 光が平行に入る とも、します 先の仮定 どの微細な平面も 一意の任意平面に対し 平行である場合 光が平行なので 此等の面に対する 入射角は同じ に、なります よね? ならば仮定より 反射角、即ち出ていく角 此も同じになります よね? 光は揃ったまま出ていきます 他方で 平らではなく 例えば 球面等か多数集まるような場合 此を考えます この際 面の平行性以外の仮定は、其のまま と、します 例えの 球面等か多数集まる場合、では 其処にある微細な面は ほぼ全て 平行ではありません 平行に光が入っても 当たる微細な面の向きが違えば 入射角もまた、バラバラ そういう事になります よね? 入射角がバラバラなら 反射角、詰まり出ていく角度も、 バラバラ 光はバラバラの方角に出ていく です… よね? 結局、 光の方向性が、乱された訳です 乱です 乱に反射です なので乱反射 其れだけです 鏡面 鏡の面 詰まり 鏡、または鏡のようにつるつるな面、 此も其れだけです 物体表面がどうなのか 此をつかめば 特に身構える程の事でも 無いですよ 楽勝っすv でもまあ 原子レベルまで遡れば どんな物体も すかすかな球体の集まり なのですが 此処では目を瞑ってください (^_^;)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1782)

乱反射について 要点を先に述べます 要は 反射後の光が 目やレンズ越しに 映像の焦点を 結べる光か、そうでないか、 と、いう事です バラバラに向きが乱された光では 像が結べません 白濁します 向きに一様の法則性があれば 結べる公算が高まります 像が結べた場合 物がきっちりと見える訳です 要は此だけです では何故 光の方向性か 揃うのか、乱されるのか、 ですが 如何なる物も拡大すれば 面が現れます ものは面の集合体です 此の今いった面は 観念的には点(微細な面)の集まりです 仮に どの微細な面でも、同様に 入射角と進入角が等しい場合 此を考えます よく言うところの 平ら です また、別の仮定として 光が平行に入る とも、します 先の仮定 どの微細な平面も 一意の任意平面に対し 平行である場合 光が平行なので 此等の面に対する 入射角は同じ に、なります よね? ならば仮定より 反射角、即ち出ていく角 此も同じになります よね? 光は揃ったまま出ていきます 他方で 平らではなく 例えば 球面等か多数集まるような場合 此を考えます この際 面の平行性以外の仮定は、其のまま と、します 例えの 球面等か多数集まる場合、では 其処にある微細な面は ほぼ全て 平行ではありません 平行に光が入っても 当たる微細な面の向きが違えば 入射角もまた、バラバラ そういう事になります よね? 入射角がバラバラなら 反射角、詰まり出ていく角度も、 バラバラ 光はバラバラの方角に出ていく です… よね? 結局、 光の方向性が、乱された訳です 乱です 乱に反射です なので乱反射 其れだけです 鏡面 鏡の面 詰まり 鏡、または鏡のようにつるつるな面、 此も其れだけです 物体表面がどうなのか 此をつかめば 特に身構える程の事でも 無いですよ 楽勝っすv でもまあ 原子レベルまで遡れば どんな物体も すかすかな球体の集まり なのですが 此処では目を瞑ってください (^_^;)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

3度もご丁寧な回答を頂き恐縮です。 貴重なお時間を使ってご丁寧に回答いただいたのですが、全部ちんぷんかんぷんです。 こういうことが分かる方は素晴らしいです。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15082/32270)

1。鏡面反射  光沢のあるツルツルの物体はなんですか?  例えば下記のようなもので、鏡に光を当てるような場合です、  https://www.google.co.jp/search?q=%E9%8F%A1%E9%9D%A2%E5%8F%8D%E5%B0%84&biw=1920&bih=855&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7NfnVJqZIInxoASlz4CADw&ved=0CC4QsAQ 2。一定方向に強く反射するってどういうことですか?  暗闇の中で、懐中電灯を鏡にあてると、「一定方向に強く反射する」ので、ほかの場所は暗いまま、と言った場合でしょう。 3。入射角と反射角がイコール(=)だとテキストにあります。どういう意味ですか?  下記の右上の図で、左上から光が当たる時、上半分で鏡に当たる角が入射角で、跳ね返る下半分が成す角が反射角です。  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8F%A1%E9%9D%A2%E5%8F%8D%E5%B0%84 4。マットでツヤのない物体に当たった光の多くは、その表面であらゆる方向に反射するのを、拡散反射とテキストにあります。マットでツヤのない物体とはなんですか? マットとは、下記 mat の形容詞2の「艶消し処理をした」と言う意味です。普通の紙を見ながらひげを剃る訳にはいきません。普通の紙のようなのをマットといいます。  http://eow.alc.co.jp/search?q=mat 5。その表面であらゆる方向に反射するとはどういうことですか?  暗い闇の中で普通の紙に光を当てると、鏡と違って「あらゆる方向に反射する」ので、周り全体がボーッと明るくなります。このことで「乱反射」とも言います。  下記の左上は鏡面反射、右の行くと拡散反射の写真があります。  https://www.google.co.jp/search?q=%E9%8F%A1%E9%9D%A2%E5%8F%8D%E5%B0%84&biw=1920&bih=855&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mt7nVITOJYnQoATc9YHgDw&ved=0CC4QsAQ  ピカピカ光るハゲ頭は鏡面反射、それほど光らないのは拡散反射です。 6。入射角と反射角はイコールでないとテキストにあります。どういう意味ですか?  3の図で、上の入射角(θi)と下の反射角(θr)が、同じだ、と言うことです。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご丁寧にありがとうございました。 リンクなどもたくさんしていただいて、手間のかかる回答をいただき、うれしく思います。 懐中電灯で説明してくださったので、すごくよく分かりました。 ただ、せっかくご丁寧に回答いただきまして、大変申し訳ございませんが、入射角と反射角はどちらも分かりません。リンク先も見ましたが、私には理解できません。 どういうことでしょうか? どなたかわかる方おしえてくださいませんか。

関連するQ&A

  • 光の反射

    金属光沢は、光を自由電子が吸収して励起され、 すぐにそのエネルギー分を光で放出するのでピカピカに見えると聞きました。 この過程はピカピカ感の無い普通の「反射」とは別の現象なのかと思いますが、 だとしたら普通の反射はどういう仕組みで起きるのでしょうか?教科書には 入射角反射角などのどんな風になるかばかりで、どんな仕組みで起きるかは 書いてません。

  • 光の反射について、教えてください。

    ガラス板の表面に薄膜をつけて、波長5.6×10の-7乗mの光の反射を防ぎたい。光はガラス板の表面に垂直に入射するものとし、ガラスの屈折率を1.5、膜の屈折率を1.3とする。 このとき、反射光が極小となるための、膜の厚さの最小値を求めなさい。 図は写真でのせております。お願いします。

  • 光の反射について

    レーザー光の偏光方向が水平な場合と鉛直な場合では、ガラス板での光の反射は入射角によってどのように違ってくるのですか?また、ブリュースタ角って何ですか?

  • 本当に見えなくするために。

    最近考えたのですが、 物体は光が反射するから見えますよね? だからガラスでも光が反射して、そこにガラスがあると分かるのですよね? あと、入射する前の光の角度と入射した後の光の角度が違うから、ガラスと周りの区別がつくんですよね? ならば、すべて真っ直ぐに入射して、反射しないようにガラスの角度を加工すれば、完全に透明になるのでしょうか?

  • 分光分布は色光、反射率曲線は物体の色、違いが?

    分光分布グラフを見たら、色光が分かる 分光反射率曲線を見れば、その物体の色を知ることができる と、色彩検定のテキストにあります。 色光と色は同じ意味ですか? 違うのですか?

  • 回折格子

    blazed反射型回折格子に関して質問です。 この回折格子で反射される光は、反射された段階では ある特定の方向への反射(鏡面反射)だけでなく、少し 拡散された反射もするのでしょうか? そして、鏡面反射以外の成分同士でも位相の同調に よって、ある特定の方向に回折縞ができるのでしょうか?

  • 鏡の反射率の偏光方向依存性

    専門が化学なのですが、最近光学、特に光の偏光特性について勉強しています。 フレネルの式などから、p波とs波で反射率が違うということを知りました。 そこで質問なのですが、鏡の反射率も、p波とs波で違ってくると思うのですが、どの程度違うものなのでしょうか? というのも、暗視野顕微鏡を用いて散乱光を見ているのですが、偏光フィルターを通して暗視野像を観察すると、その偏光方向によって観察される光の強度が明らかに違うため、その原因について悩んでいます。 そこで考えた一つの原因が、入射光の偏光方向によって光強度が異なっているのではないか(ハロゲン光源で、途中で反射板を用いて入射しています)ということです。 他にも偏光フィルターの複屈折の影響などがあったりするのかどうかと悩んでいるのですが、アドバイスよろしくお願いいたします。

  • 反射における物質の色の違いについて

     自分で発光しているものから出る光の色は電子が関係しているのだと思いますが、反射で見える物体の表面の色は表面に存在する電子と関係があるのでしょうか。  もしあるとしたら、例えば赤く見える物質と青く見える物質では、電子の動き、働き等が 具体的に どのように違っているのでしょうか。

  • 光沢紙の表面加工について質問

    趣味でイラストを制作して、プリントしています。 使用している機器は、MG6230のインクジェットです。 写真用光沢紙が一番画質良くプリント出来ると聞いて使っていますが、あの表面のテカテカ感が嫌いです。 写真とイラストは違うものですから、もっと落ち着いたものが良いと思い、マット光沢紙を使いましたが、 結果として、画質自体は、写真用光沢紙の方が上です。 自分で調べて見たところ、光沢紙は表面がツルツルで、全面でインクを吸着しやすく、光が表面で全反射することから、画質が良く、 マット加工の用紙は、表面に凹凸を設けることで落ち着いた感じを出しますが、その凹凸の所為でインクの吸着率が少し下がるみたいなのです。 私の要望としては、落ち着いた紙質で尚且つ、光沢紙の画質を求めるという矛盾したものなワケです。 自分で方法を検索して、紙の表面加工を請け負ってくれる業者を見付けました。 その業者なら、光沢紙に印刷した画質の良いイラストを、落ち着いた紙質に、表面を加工することも可能です。 因みに考えているのは、光沢紙にマットPPを貼りつける感じです。 ただ実際問題。どういう結果になるのか分からない。というのが本音。 紙質は恐らく、表面加工されるので、マット調だと思います。 イラストの画質は・・・光沢紙のそれになるのか?それとも、マット調のそれになるのか? 光の反射率が異なりますし、全反射に乱反射を被せると・・・どうなるのでしょう? 同じように、特定の印刷用紙に、相反する加工をした経験のある方はいないでしょうか? また、どうなると思いますか? お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

  • ガラスの透過性と鏡の反射性について

    ガラスは光の殆どを透過し、一部を反射します。金属固体は光の多くを反射し、一部は吸収され熱エネルギーに変わります。鏡は光の殆どを反射します。 これらは物質のどのような事が原因で性質に違いが起きるのでしょうか?それぞれ構成元素が違い、それぞれそういう特徴を持っているからと言われればそれまでですが、それらの物質の具体的な性質について知っている方がいれば教えてもらえないでしょうか。特に鏡(鏡に限らず水面なども含めて)は単に反射するだけでなく、物体をそこに映し出すというのは鏡の表面がどうなっていて、鏡の材質がどういった性質を持っているから実現したのですか?また鏡に反射させても、ある程度は光が減衰していきますか?