- ベストアンサー
ポアソン分布の導出について
よろしくお願いします。添付画像にあるポアソン分布の導出過程についての質問です。 画像３行目から４行目にかけて、分母のn^xで分子のn(n-1)‥‥(n-x+1)を割っていると思うのですが、分母n^xのxの数と分子のnの数が一致するのはなぜでしょうか。（理由：分母n^xの数と分子のnの数が合わないと、残り分が余ったx乗分、分母に残ると考えました） 浅学のため、考え方が間違っていれば、訂正かつ例を交えて丁寧に説明していただけると幸いです。ご多忙中かと思いますが、よろしくお願いします。
- hetaeigo1989
- お礼率45% (69/153)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
分母はnをx個だけ掛けたものです。 分子はn(n-1)‥‥(n-x+1)であって、x個の因子を掛けたものです。 どちらもx個ですから、ちょうどですね。
関連するQ&A
- ポアソン分布の導出過程の式変形について
ポアソン分布の導出過程の式変形について教えて下さい。よろしくお願いします。 画像１行目から２行目にかけて、組み合わせ公式であるn!/x!(n-x)!が、n(n-1)...(n-x+1)/x!に変形されていますが、この式変形はどのように行われたのでしょうか。 n!=n(n-1)(n-2).....3*2*1 x!=x(x-1)(x-2).....3*2*1 (n-x)!=(n-x)(n-x-1)(n-x-2)....3*2*1 上のように書き換えができることはわかるのですが、n(n-1)...(n-x+1)/x!にどうやって変形したのでしょうか。浅学のため、詳しく解説していただけると幸いです。 その他の導出過程に疑問点はありません。この点だけです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン分布
{Xj}を同一分布をなす互いに独立なベルヌーイ確率変数列とする（ここで、P[Xj=1]=p, P[Xj=0]=1-p)。ＳN=X1+X2+・・・+XNを確率変数Xjのランダムな個数N個の和とする。ここで、Ｎは平均λのポアソン分布をなすものとする。このとき、ＳNは平均λpのポアソン分布をなすことを証明せよ。という問いに対してなのですが、 Xj の和をとる個数 N がポアソン分布に従って変化するとき、Xj の和の分布を考えればよいことはわかりました。 N 個の確率変数の和が n になる確率は N Ｃ n p^n (1-p)^(N-n) であり、和を取る確率変数の数が N である確率はポアソン分布なので e^(-λ) λ^N / (N !) 和が n になる確率は、 確率変数が N=n 個でかつ和が n 確率変数が N=n+1 個でかつ和が n 確率変数が N=n+2 個でかつ和が n ・・・・ で N が無限個まで確率の和を取ればよいので、 Σ(k=0→∞)の{ (n+k) p^n (1-p)^k } と考えたのですが、ここから先に進めません。 おそらく途中で間違えてしまったと思うのですが、ご指摘いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン分布において、各事象の和の分布は？
ある事象がポアソン分布に従って分布しているとします。 ポアソン分布の中心は x =λ とします。 よって確立分布 f(x)は√λ 程度の広がりを持ちます。 すなわち、x がλ±√λの範囲に収まる確率はほぼ68%。---(1) この事象がN回おきたとき、その和Σf(x) は、 どの程度の広がりを持ちますか？ (1)のような意味での広がりです。 それから、Nは10か20か程度の数という前提です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 水中の微粒子分布はポアソン分布になるのでしょうか？
「100mlの水に500個の微粒子を入れ、均一になるように良く撹拌してあります。ここから10ｍｌすくい取ったとき、ｘ個の微粒子が存在する確率を求めたい」という場合、ポアソン分布になっているのでしょうか。 100ml中に500個では微粒子数が多すぎてポアソン分布になっていないような気がするのですが、10^5μl中に500個あると考えるとポアソン分布でいいような気もします。 私は、ポアソン分布の確率関数 f(x)=e^(-λ)*λ^x/x! において、 n:サンプル量(μl) p：微粒子濃度(個/μl) λ=np とし、n=10^4、 p=5*10^(-3)、 λ=50 より f(x)=e^(-50)*50^x/x! と考えたのですが、合っているでしょうか？ 容量の単位を変えると微粒子濃度が大きくなったり小さくなったり感じられ、ポアソン分布の適用基準がわかりません。 本などで調べたのですが類似の例がなく、良くわかりません。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアッソン分布の確率分布式
こんにちは ポアッソン分布の確率分布式を二項定理から導くとき pn=λ (nは試行 pは成功確率 λは定数）,Qは失敗の確率 nCxP^xQ^(1-x)＝ n(n-1)...(n-x+1) ---------------- (λ/n)^x(1-λ/n)^(n-x) x! ＝ λ^x（1-λ/n)^(n-x)/x!* n(n-1)...(n-x+1)/n^x ＝ λ^x（1-λ/n)^(n-x)/x!*(n/n)(n-1/n)...(n-x=1/n) と展開されていますがなぜ右の部分で分母と分子の個数が一致するのでしょうか（ｘとn～(n-x+1)の数）？ よろしくお願いします。 解りやすい数式は以下を参照してみてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%82%BD%E3%83%B3%E5%88%86%E5%B8%83 http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Bunpu/poisson.html
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン分布について
※長文です。すべてに解答できない場合は，特に★★★★★より後の部分についてだけでも教えてください。よろしくお願いします。 テキストでは二項分布からポアソン分布を導いています。 二項分布は， ・各試行の結果，Aかその余事象aのいずれかが必ず起こる ・各試行は独立である ・各試行におけるAの生起確率Pr{A}は常に一定でpである を満たす試行をN回行った時，Aの発生回数Xの確率分布です。 ここからNp＝λ(＝const.)を維持しながらN→∞の極限を考えることで，ポアソン分布を導いています。これは次のような理解でよろしいでしょうか。すなわち， 箱の中にN個の玉が入っていて，赤が１個，黒がN-1個の内訳になっています。ここから１個取り出したとき，それが赤である事象をAとすると，Pr{A}=1/Nです。そして取り出した玉を戻して，何度も同じ試行を行うと， ・各試行で必ずA(赤が出る)かa(黒が出る)が起こる ・各試行は明らかに独立である ・各試行においてPr{A}=1/N=p(一定)である を満たし，ベルヌーイ試行列を成します。ここでpNを一定値1に保つ場合を考えると，任意のNに対して，p=1/Nでなければならないので，結局，Nをnだけ増すとき，赤玉は1個のままで黒玉をn個増せば，p=1/(N+n)となり，pN=1を維持します。よって，pN=1を保ちつつN→∞とすることは，書き方は不正確かもしれませんが，感覚的には赤玉1個，黒玉無限個，試行回数無限回ということでいいでしょうか。そして， 『この試行で赤を3回取り出す確率を求めよ。』は，Pr{X=3}=exp(-1)×1^3/3!=1/6eということですか？ 逆に，以上の問題において，Aは赤が出る事象ですし，pは赤が出る確率です。では，以下の問題はポアソン分布と関係があるそうなのですが，事象Aと確率pが何に相当するのかがわかりません。 ★★★★★ ペトリ板の細菌の集落を顕微鏡により観察し，円形の視野に正方形の網の目をかけ，各正方形の区画内の細菌集落数kを数える。その結果を以下に示す。各kに対する正方形の数が観測度数である。 k:=正方形内の細菌集落数 f:=観測度数 Np:=理論度数 k f Np 0 5 6.1 1 19 18.0 2 26 26.7 3 26 26.4 4 21 19.6 5 13 11.7 6 8 9.5 各区画内を順番に検査することを試行ととらえて，そこに集落がある事象をA，その確率をpとすると考えると，集落がたくさんある区画の説明がつきません。集落がない事象をA，1個ある事象をB，2個ある事象をC，…としていくとこれはベルヌーイ試行列ではありません。この問題において， ・そもそも何を試行としているのか ・そしてその試行のもとで必ず起こるA，aはそれぞれ何か という点が全く分かりません。どのように解釈すればこの問題はポアソン分布と関係する問題なのでしょうか。 長くなってしまいましたが，よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン分布の計算いついて
あるレストランでのホットドッグの注文の数は5分間の平均1.8のポアソン分布に従っているとして、この時にこのレストランで50%の確率でホットドッグが売り切れにならず供給が15分続くにはいったいいくつのホットドッグを用意しておけばよいかというのを考えたいのですが、どのようにすればいいのでしょうか？？ ０．５＝P(X≦ｋ）とするのでしょうか？この場合どうやって計算すればよいかわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン分布における証明問題
統計学の問題で困っています。 どなたか解ける方おられましたら、是非教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 X,Yは互いに独立でそれぞれポアソン分布Po(λ1), Po(λ2)に従うものとする。 このとき以下の式(画像参照)が成り立つことを示せ。 ヒント: X+Yはポアソン分布Po(λ1+λ2)に従う。 P(X=k, X+Y=m)=P(X=k, Y=m-k)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン乱数について質問です．
ポアソン乱数について質問です． 乱数について勉強中なのですが，このポアソン乱数が今日1日中考えたり調べたりしても分かりませんでした．どうか力を貸してください． [0,1)の一様分布の系列｛x0,x1,x2,・・・・｝として y0=exp(λ)*x0 y1=y0*x1 y2=y1*x2 ・・・・ として，初めてyn＜＝1となるｎを求めると，nがポアソン乱数になる． たとえばyが， y0=10, y1=5, y3=3, y4=1.5, y5=0.5 ・・・・・ となったとすると，n=5となる． 乱数を100個作るとすると，n=5のひとつは分かったのですが，残りの99はどうやって求めるのですか？ どうかかよろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
