• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:なぜ戦争を止めようと言う発想にならないのか?)

戦争を止めるために必要なこととは?

このQ&Aのポイント
  • アメリカの空爆を止めて、交渉のパイプを作ることが重要。
  • アメリカがイラク人に対して謝罪し、賠償する必要がある。
  • なぜ空爆しながら非難するのか?その矛盾に疑問が残る。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

意外に当たっているとも思います。たぶんアメリカが謝罪しない国だからです。どこかの国に対して大統領が謝罪したのを見たことありますか?国民が許さないですね。よく考えたら世界中で他国に謝罪した国って、ドイツと日本くらいじゃないでしょうか。 その日本も、今は「テロに屈しない」「毅然と対処する」と勇ましいです。「テロの原因は欧米側にあるかもしれない」とか、「大金持ちは貧乏人を搾取しているかもしれない」と自ら反省する国や富裕層も見たことないですね。これが資本主義?強欲はあるけど謙遜がない世界ですね。

yuniko99
質問者

お礼

そのとーり そのとーり そのとーり そうですよ アメリカはイラク戦争を反省しない 9.11で亡くなった人に対して 何が間違っていたのかの反省がない。 やり返そうとしている。戦争をしないようにしないとテロは無くならない アメリカ人は死なずに イラク人は大量殺戮で通ると思っているのでしょうか? 日本に原爆二個も 人体実験に落としやがって。許せん。 何で山に落とさない?何で海に落とさない?それで十分だろう それを市街地のど真ん中に落として原爆の人体に与える影響を調査しやがって イスラム国も過激派だが アメリカもロクな国じゃない。 両者人殺しをやめろ 殺人罪で訴えるぞ 国連に? どうも大変ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (19)

回答No.10

「戦争を終わらせる」というのは、結果の話であって、 宗教的対立や石油の利権といった対立要素を解消せずに 単に戦争を回避するというのは、回避した方がどんどん 負けていくという事をしか意味しない。 特にイスラム国は排他的な原理主義であり、発祥の国で さえ反政府組織として生まれた以上、平和的に存続する、 あるいは拡大しうるといった事は考えられない。 我々の身の回りの物は、イスラム圏も含めて世界中から 届いており、もはや人類は1個の生命体であると言える にも関わらず、政治や宗教、利権に於て、全体の健康を 害してでも短絡的・局所的利益を図るガン組織が残って いるのだ。 根治療法(行動規範における宗教性の排除、資本主義的 拝金主義の排除、分業化の促進による相互依存の強化) なしの対症療法だけでは、対立は最終決戦に向けて盛り 上がるだけのものになる。

yuniko99
質問者

お礼

先生の仰ることも成る程ですが、それならばまずどこから手をつければ お互いに納得のいく結論が出るのか? それとも宗教同士相容れることはないのか 戦争を回避せずに殺らせておけば 終いは殲滅作戦 どうせ殲滅するなら 核を使ってしまえ 中性子爆弾を試すチャンスだと 言い出す人が アメリカに出ないとは限りません そうなったらどうなるのでしょうか?人殺しがまた夥しい苦悩を生むのではないでしょうか? 根治療法 (行動規範における宗教性の排除、資本主義的拝金主義の排除、分業化の促進による相互依存の強化) の実現のためには 何から手をつければいいのでしょうか? 分かれば教えていただけないでしょうか? どうも大変ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.9

"なぜこうならないのでしょうか?"  ↑ イスラム国発祥の原因はイラク戦争だけでは 無いからです。 それより遙か以前、十字軍の侵略に始まります。 それから第一次大戦を経て、イスラエル建国、 湾岸戦争、イラク戦争と、欧米キリスト教国家が やりたい放題やってきた結果です。 ”なんで空爆しながら非難して卑劣なテロだ 断じて許せないと  言えるのでしょうか?”     ↑ 国際関係においては善悪など存在しないからです。 侵略を始めたのは欧米なのに、日本だけが悪者に されたあの戦争をみれば解るでしょう。 勝った方が正義なのです。 日本は負けたから悪者にされたわけです。 自国の利益の為に権謀術数の限りを尽くす、 手段は撰ばなくてよい、 というのが国際関係です。 米国で説明すれば、米国が大衆民主制の国だから です。 だから大衆が欲していることを政治家はやらねば なりません。 政治家は大衆の代表だからです。 米国の大衆は石油をがぶ飲みしたいのです。 だからそれに応えるため、政治家は武力を使っても 石油確保に図るのです。 イラク戦争がそれでした。 あれが石油目当ての戦争であったことは、国際政治学者 の多くが指摘しているところです。

yuniko99
質問者

お礼

仰る通りだと思います 現実は。 しかし哲学は現実をどう変える事が出来るかを考えることができます。 個人の関係でも野蛮なことはありますが 集団や国同士の関係はさらに野蛮な事が多いです それを変える基本は、矢張り個人の良心にあります 個人の良心に拠るところが多いのです。 現実を変えようではありませんか 戦争を止めたいものです。 どうも大変ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.8

>「卑劣なテロだ 断じて許せないと言えるのでしょうか?」 言えないの?

yuniko99
質問者

お礼

言えない事はないですが 自分達がやっている空爆は卑劣じゃないのか? 自分たちは犠牲にならずに 相手だけをひたすら殺す。 何千、何万と。 相手の立場でもものを見なければ何事も解決しない。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#204445
noname#204445
回答No.7

戦争には 外的事情と内的事情があります 目に見える事は外的事情だけ 内的事情を知れば 戦争が何故 起こるのかが判ります・・・・

yuniko99
質問者

お礼

イスラム国は近代、前近代のイスラム帝国の再現を目指して 国を大きくしようとしてるのでは? 中東からイスラムの一大勢力権を拡大しようといのでは? その為に現代技術を駆使している 大体キリスト教国が敵を愛するどころか植民地にしたり原爆を落としたり やりたい放題やってくれたものだから イスラム教徒が怒ったのかも 聖書に宣誓して戦争を始めるというのも、教理からすると全くの・・・背信? よくは分かりませんが 矛盾してますねえ。 いつの間に大人社会はその様な嘘が幅を利かすことになったのでしょうか? どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • a_hona
  • ベストアンサー率21% (95/444)
回答No.6

列強がイスラム世界から手を引いて、果たしてイスラム自身に自浄能力があるかどうかが不安なところです。ほっておいてもイスラム同士で戦争するでしょうし、その結果多くの人がまた死ぬでしょう。そしてその結果、イスラム国のような前近代的な国家ができて、核とかを手に入れたりしたらどうなるだろう、、それはとても恐ろしいことです。 フセインが飼いならしていた兵士の 残党が多くイスラム国に流れたと聞きます。イスラム国誕生の原因はアメリカにもあるのですが、それ以上にイスラムの過激派は根絶やしにせねばならない、そういう危機感を持たせるような彼らであるから、戦争になるのではないでしょうか。 仮にアメリカがイラクに倍賞して、、(といっても、第一次湾岸戦争から911.そしてイラク戦争に至り、イラクやアフガニスタンはテロ支援国家ということで攻撃の対象になりました。テロ組織に大量破壊兵器が渡るのがどれほど恐ろしいことかは子供でもわかるでしょう。その恐ろしさに目をつぶり、)攻撃をやめ、その間にイラクやその周辺のテロ組織が軍備を増強し、大量破壊兵器を準備し、そして話のテーブルに武力という対話装置を持ち込んで、イスラム世界の支配の仕方、自治の仕方について周辺民族とともに語り合うわけです。その時に、女性や子供の扱い、周辺民族の扱い、まともな扱いとなる保証があるでしょうか。そんな中にイスラエルも居るわけです。とても不安な話し合いになりそうです。 大国ですら核を手放さない。小国が軍事力を手放すわけもなく。そしてテロ組織にその管理ができるわけもなく。 もしアメリカが核を撤廃したら世界はどうなるでしょう? いっせーのーで、で中国やロシア、フランスなども手放してくれるでしょうか?そうなったらとても楽ができるでしょうね。そうなったら、北朝鮮も核を手放してくれるでしょうか?そうなれば大変楽になりますよね。世界はだいぶハッピーになります。宇宙人が攻めてこない限りはw 。インドは、イランは、パキスタンはシリアは、イスラエルは、核を手放してくれるでしょうか。 と言っても、日本くらいなら何時でも核爆弾を作る技術はあるので、持ってないと言っても説得力はすくないかもですが。 いっせーのーで、で世の武器の一切を捨てたら、とうなるでしょうね。多分、拳の喧嘩が起こり、その内、捨てたはずのナイフを持ち出し、銃を持ち出し、戦車を持ち出し、飛行機を持ち出し、ミサイルを持ち出し、大量破壊兵器を持ち出す、そんなことになりそうです。 非暴力を貫いたガンジーもテロに沈みました。 戦争の規模が問題なのではなく、なぜ人間は殺意を抱くのか、敵意を抱くのか、或いは計算で人を殺すのか、そこら辺を考えると、冷たい現実がある事に気がつくのではないでしょうか。良ければ温かい現実を教えてください。 因みにアメリカは原爆を落とすような国です。それについての謝罪はぜひ欲しいところですね。逆に言えば、アメリカでさえ核を使うのです。テロリストに渡れば使わないはずかない、と私などは思うのですが。少なくとも手に入れれば、交渉の材料にはするでしょう。 それとも、イスラム国はそんな度の過ぎたことはしないでしょうか? アメリカがもう攻撃しない、と約束して、イスラム国と話し合いのテーブルに着くとする。イスラム国はどんな要求をするだろうか。イスラムには関わるな、イスラムの原理によって我々は生きる、そんな事を言い出しそうですね。 アフリカ北部、スペイン、トルコ辺りをイスラム国にするんですかね。 多民族を駆逐し、イスラム国が出来上がって、それなりの国力と軍事力を持つに至ったらどうなるでしょうね。学校にも行けない女の子、人権を与えられない女性達、何億人と溢れるでしょう。グローバル化出来ないイスラム国は、他にも様々な問題を抱えた国になるでしょう。まぁ、そんな帝国を作る力がイスラム国にあるとは思えませんが。

yuniko99
質問者

お礼

報道ステーションを見たらよくわかりましたよ。ニュース9では分からなかった イスラム国の現状や その目指すところが。 イスラム国内は欧米が言う様な劣悪な状態ではなく ごく普通の生活が出来てるようです 欧米は引っ込みがつかないものだから イスラム国を殲滅してしまえという姿勢のように見えますが イスラム国はそんなに悪い凶暴な集団ではないようです。 日本人は神風特攻隊をどう見るでしょうか。いくらか同情するのではないでしょうか? アメリカにとってカミカゼは恐怖の対象でしかありませんでした。 イスラム国と米英 どういう結末が一番良いか という事から逆算して 今どうすればいいかを考えるべきです。 何時まで経っても双方とも自分の主張を曲げないのなら おそらくイスラム国はアメリカによって根絶やしにされてしまうでしょう そうしたらイスラム国の支配下にあった人達がどういう証言をするか? 大量破壊兵器はありませんでした では済まない事になるかもしれません。 とにかくどうやって戦争でない手段でお互いの主張を話し合いの場に持ち込むかが問題です。 なぜ人間は殺意を抱くのか?殺意を抱く人もいるのでしょう 教育の段階の問題もあるでしょうし、現実の不条理の問題もあるでしょう 私は殺意を抱いたことは・・・記憶にないので何とも言えませんが。 そういう事をよく考えてないと 欲望に任せて生きると殺意につながるんじゃないかと思います。 アメリカが核を廃絶したらロシアが干渉してくるでしょう。 アメリカは核を最後まで手放さないと思います。古いのを解体するだけでしょう。 どうも大変ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

アメリカはアメリカの正義を全うしようとしているからだ。 正義は全て肯定される原則にある。 私が語る悪魔の正義すら、君達には否定できない。 悪とそしられても、正義ある限り名誉は失われない。 正義において、一方が敗北することはないのだ。 それが普遍的観念だ。

yuniko99
質問者

お礼

嫌な渡世ですねえ。 正義はお互いに相容れないことが多いですが そう言う時は話し合って妥協点、調和の姿を求めるのがいいと思います。 正義の旗を互いに下ろさず。別々の正義で戦うなら 社会や世界は成り立たないでしょう。 人間の歴史は命の歴史であり、心の歴史であり、生活の歴史であり、文化文明の歴史です。 戦争の歴史である必要はありません。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

>子供が考えれがこうなるはずです。 (まともな思考の)大人はそう考えないからです。 空爆を止めたところで侵攻が終わることはありません。 まだ子供で盗人に追銭と言う言葉を知らないようだね。

yuniko99
質問者

お礼

相手の立場に立って考えて 理解し互いに譲歩して合意点を見出す。 それが大人の対応だと思うのですが。現実は違うようですねえ。 どうもでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mojya2012
  • ベストアンサー率42% (64/150)
回答No.2

この問題は、1990年のイラクのクゥエート侵攻。 そこから始まります。 (中文省略) 周辺諸国、ひいては国連軍からすれば正当防衛なのです。

yuniko99
質問者

お礼

イスラム国ISILはシリアの一反政府組織だったようですえねえ。 第一次世界大戦で破れたオスマントルコを意識して 戦勝国 イギリスやフランスが勝手に引いた国境線をアラブ人が決めるのだと 大国(アメリカ)の介入を嫌っているようです。 つまりイスラム帝国の復活を実現しようとしようとしている シーア派とスンニ派は別の国を作ったほうが上手く行くかもしれませんねえ イスラム国の支配の現状も欧米が伝えるのとは違って 平和に暮らしていて 米英の空爆を恐れているのです。 リビアでテロが起こりました。弱者の反撃です。 テロは確かに許されてはいけません しかし空爆も止めるべきです。 テロも空爆も止めるべきなのです。 だからアメリカが交渉の緒を探るべきです 戦争をやめて話し合いのテーブルに着くべきです。 お互いにその気がないなら国連が調停すべきでしょう 何をしているのでしょうか 国連は? どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Key_A
  • ベストアンサー率9% (55/603)
回答No.1

カネを拠出したところで人質が帰ってくる保証がない。寧ろ、 脅せば金を出すという前例を作るだけ。

yuniko99
質問者

お礼

イスラムにはイスラムの主張がある。それを聞こうともしないのは 米英などの強硬派大国です。 何処でもそうですが 二度の世界大戦後 戦勝国が勝手に色々なことを 都合の言い様に決めてきました 日本もそうです。見ましたか?辺野古の基地反対をする住民を引き剥がす警官の集団を まるで学生運動です。 国家権力で民意を押しつぶしてでも無理やり基地を造る。 まるで第一次大戦後の中東の分割と同じじゃないですか 兎に角力で無理やり線を引く。38度線やベルリンの壁の様なものです。 そこに住んでる住民を殺してでも自分達の考えに合わせさせる アメリカ建国がまさにそうです。インディアンを殺して作ったのです。 そのような考え方がなくならない限り 争いはなくなりません。 もっと根本的なものを見ないと。平和な世界は訪れそうにありません。 もう侵略の歴史は終わりにしなければならないのです ISILも侵略を止め、調停のテーブルに着くべきです。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【世界情勢・空爆】アメリカの空爆は誤爆報道が多いで

    【世界情勢・空爆】アメリカの空爆は誤爆報道が多いですが、ロシアの誤爆ってあまりニュースにならないですよね? ロシアの空爆って諜報員の情報精度が高く誤爆が起こりにくいのか、それとも誤爆してるけど日本のニュースには伝わって来ないだけなのでしょうか? ロシアが連日空爆していますが、アメリカは医療機関を誤爆して現地に怨みを買ってさらにテロリスト予備軍を日々作ってわざと世界混乱を起こしてアメリカの自国の古くなった兵器の処分地としてシリアやイラクで兵器の不法投棄をしている気がします。 それとアメリカが代理で攻撃してお金を同盟国から請求したり、アメリカの兵器を売ったりして儲けています。 ロシアも実験みたいにわざと黒海とか遠くから撃って巡行ミサイルの軍事開発の一環の練習地にシリアとイラクを利用している気がします。 話は逸れましたが、アメリカの空爆の誤爆は良く聞きますが、ロシアの空爆の誤爆は聞きません。 これはなぜでしょうか? ロシアが黙っていても、いまはネットの時代ですし、現地の人がロシアの空爆の誤爆を通報すると思うんです。 しかし、あまり聞かない。 ロシアの空爆の精度って高いんですかね?

  • イラク空爆の前に

    アメリカがイラクを空爆しようとしているが、その理由はテロ支援、兵器関連らしい。が、現在、難民に戦車で襲いかかったり、住民のインフラを破壊し、非戦闘員を虐殺するイスラエルに対して何らかの措置(これまでの経緯から空爆か?)をとるべきではないのか。 まだ、イラクはその兵器を行使していないから、先に対処すべきは、パレスチナ関連問題であると思いますが、みなさんどう思いますか。

  • アメリカ・イラク戦争で誰が誰を裁く?

    アメリカがイラクを攻撃する理由は変遷してきました。 ・アルカイドを援助している。    ↓ ・大量破壊兵器を持っている。    ↓ ・イラク市民をフセイン体制から解放する。 攻撃されたイラク側も何故攻撃されたのかはっきりわからないのではないでしょうか? 戦争も終っているような、終っていないような複雑な状況です。 そこで質問です。次のケースでは誰が裁くのでしょうか? 1.戦闘中に戦闘行為でイラク人がアメリカ人を殺した。   このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか? 2.主な戦闘が終り、テロ行為でイラク人がアメリカ人を殺した。このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか? 3.主な戦闘が終り、テロ行為でイラク人がイラク人を殺した。このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか? 4.テロ掃討作戦の最中に、アメリカ人が誤まって一般市民を殺した。このアメリカ人は誰に裁かれますか? 5.大量破壊兵器が見つからなかった場合、アメリカ大統領は誰に裁かれますか?補償金とか払うことになりますか? 6.フセイン元大統領は、過去に遡ってクルド人への虐殺の罪などでも裁かれるのですか?その場合誰が裁くのですか?

  • 同時多発テロ~イラク戦争について

    よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 <質問1> 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか? アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか? 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 <質問2> このテロリストとはどういうテロリストですか? 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。

  • アメリカってテロ国家???

    アメリカはイラクに大量破壊兵器があるといってイラクを攻撃しましたが、アメリカ自身大量破壊兵器を持っているのにこれっておかしくないですか??? その挙句イラクには大量破壊兵器は無くて、無駄に死んでしまった人々がたくさんいるわけですよね?? これってテロじゃないですかね この報復のためにイラク人テロリストが誕生しているのに テロと戦うって意味わかんなくないですか?? よっぽどテロリストのほうが正当な理由でテロを働いていると思うんですが・・・ テロは許せないからこそアメリカが態度を改めて兵を引くべきじゃないですかね・・・ アメリカのテロと戦うっていう姿勢は正しいんでしょうか?? ご意見お聞かせ願いますm(_ _)m

  • 【この文章を読んだ感想を書いてください】

    【この文章を読んだ感想を書いてください】 イラクをアメリカに奪われて、祖国イラクを取り戻そうとしているイラク人たちに対してイスラム過激派と言って良いものなのだろうか 日本人は日本が中国に奪われても日本を取り戻そうとはしないのだろうか 愛国心が正義なら、イスラム国も正義であって、 自爆テロも空爆も人を殺しているという意味では同じだ 自爆テロをしている奴らが悪なら、空爆している奴らも悪だ イスラムはイギリスに一度騙されてまたアメリカにも騙されるのだろうか

  • なぜ空爆をやめないのか?

    卑劣なテロには屈しないと言いながら 安倍首相もオバマ大統領も空爆を止めようとは言いません 後藤さんのイスラム国入の一つの理由は空爆で市民が被害を受けてないか それを伝えたいと言う事もあったと思います。 腐ったミカンの方程式ではありませんが イスラム国を叩き潰して解決したと パワー・イズ・ライトを主張するなら、戦後レジームからの脱却はどういう事でしょうか? イスラム国への空爆は太平洋戦争時の日本への絨毯爆撃と原爆と同じ様です。 日本はここでどう主張するべきなのでしょうか? アメリカの空爆を止めさせると言う選択肢はないのでしょうか? テロが起きるにはそれなりの不条理があったのではないでしょうか? 空爆で皆殺しにするのが民主主義なのでしょうか?? 本当にこの世の中はパワー・イズ・ライトなのでしょうか? アメリカ国内でも人種差別が問題になっています。 米英が正しいのでしょうか?アメリカに敵対する国の国民がゴミのように犠牲になって良いのでしょうか? 端的にお願いします。私は病弱で長文は読めませんのでm(_ _)m

  • ブッシュとイラク戦争の責任

    ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか? それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか? また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか? なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか?

  • フランス大統領の「戦争行為だ」とはどういう意味?

    フランス オランド大統領は「今回のテロはジハード主義を掲げる過激派組織『イスラム国』による戦争行為だ」と発言しました。 「パリ同時多発テロ事件、仏大統領「イスラム国」による犯行と断定」  News i - TBSの動画ニュースサイト http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2636068.html この発言にとても違和感を感じました。 「戦争行為だ」とは、そもそもどういう意味なのでしょうか? 今まで他国に行ってさんざん空爆しといて今さら?と感じました。彼らにとっては今までは戦争状態ではなかったのか、と。 フランスのテロの犠牲者は130人ですが、フランスが参加する空爆の自称「誤爆」によって、その何百倍ものイラク・シリアの市民が虐殺されています。実際には誤爆ではなく、市民を含め皆殺しにしようとして、狙って学校や民家を攻撃しているのかもしれません。 パリ同時テロ129人の1千倍以上の罪なき子どもら殺戮してきた欧米諸国 | editor http://editor.fem.jp/blog/?p=1245 # 8割が罪のないイラク市民と言われています ここまでを踏まえて。 フランス人にとってはシリアで空爆するのは戦争行為ではないのでしょうか? 相手は国じゃないし、どうせ反撃してこないだろうと思っていた。一方的な虐殺だったから戦争じゃなかった。のに、反撃してきやがったからやっと戦争らしくなってきた、今までは張り合いがなかったがここからが戦争だね、という意味なのでしょうか? フランス人は空爆していることを忘れてしまっているのでしょうか? 空爆は戦争行為に入らないということなのでしょうか?彼らにとって空爆はゲーム感覚だったのでしょうか? 空爆には反撃してはいけないというルールでもあると思い込んでいるのでしょうか? …どう解釈しようとしても、しっくりきません。 フランス大統領の「戦争行為だ」とは、どういう意味なのでしょうか? この点について教えてください。よろしくお願いします。

  • イスラム国の正義がアメリカを滅ぼす?

    イスラム国が残酷なのは分かり切った事ですが、アメリカがイラク戦争時に彼の地の民に植え付けた憎悪、怒り、屈辱は半端無いと思います。もし自分の兄弟家族が米軍によって無実の罪で拷問されたり殺されたりして痛めつけられ苦しんだであろう無残な姿で帰って来たらそりゃアメリカに自爆テロをしても不思議は無いと思います。日本でも残酷な犯罪があると犯人を死刑にしろと思いますがそれと同じで相手が米国になだけ。そういう大きな憎しみを基盤にしてそのはけ口の一つがイスラム国となっているだけ。湯川や後藤が着せられたオレンジの囚人服はそのアメリカへの憎しみの象徴でありイスラム国が上手く利用している。イスラム国の正義が例えイスラム国が没落したとしてもいつかアメリカを滅ぼす可能性はあるんでしょうか?日本にも刃が向かって来ますか?アメリカの空爆でまた無関係な市民が死んでテロの温床になっていると思うけど憎悪の連鎖を断ち切るにはどうしたら良いんですか?正義のテロが怖いです。。゜(゜´Д`゜)゜。