- 締切済み
イスラム国の人質について
key00001の回答
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> このような動きが具現化する可能性がみえてきます ただ・・もう１名が、残念ながら殺害された様なので。 すなわち、「あの二人は殺されないから」と言う、「仮説」の大前提は崩れちゃってますね。 少なくとも、「人質事件を日本政府や安倍政権が工作した」などと言う悪質さは、否定されてます。 安倍政権が、憲法改正を志向していることは確かで、今回の事件を、それに利用する可能性はゼロではありませんが。 一方では人質が殺害されたことに対し、政権批判的な意見なども、当然あるワケで。 あるいは良く考えたら、そもそも２名が無事に救出された場合、「憲法改正などせずとも、日本は国民の生命を守れる」ってコトにしかならないですよ。 「裏読み」くらいは必要と思いますが、あまり「邪推」はしない方が良いのでは？と思います。 安倍政権を批判したい意図かと思いますが、それに邪推を加えたら、「邪推してまで政権批判」となり、本来の目的である批判が、逆効果になりますので。
関連するQ&A
- 安倍晋三がイスラム国に捕まったら
安倍晋三がイスラム国に捕まったら、日本は身代金を払うんですかね。 「テロには屈しない」と繰り返す安倍晋三の呪文が威力を発揮したら、身代金は払わないんでしょうが、そうなると安倍晋三は殺されるはずです。 安倍晋三が捕まったら日本は、 １、身代金を払わない。 ２、払う。 ３、裏で払う。 ４、早く殺せとわめく。 ５、殺してもらってみんなで喜ぶ。 ６、報復としてイスラム国を攻撃する。 ７、憲法改正とかやらの礎にする。 ８、自己責任を取らせる。 ９、その他。 どういう道を日本は選ぶんでしょうか。 予想できます？ 安倍晋三個人はやっぱり、「たーすーけーてー」とわめいて身代金を要求するんですかね。動画の中で。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛隊員は安倍の捨てがまり？
現憲法下での集団的自衛権の行使は戦争好きのアメリカにいい顔したい安倍の捨てがまり作戦になるのですかね？アメリカにいい顔できれば少々自衛隊員に犠牲が出てもとりあえず自衛隊が戦って逃げれば大枠でドッキリ大成功？(´・ω・`)集団的自衛権を行使したいなら自衛隊員の安全の為に憲法改正が先ではないの？集団的自衛権の戦闘による自衛隊員の犠牲者出してから憲法改正が必要だと言い張る安倍の順番アベコベ作戦なのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 安倍首相は焦っている？
現在安倍政権が進めている 集団的自衛権の憲法解釈の変更についてどう思いますか？ 私は集団的自衛権が必要とは思えません。それに集団的自衛権を認めるなら、憲法を改正する必要があるとがあると思います。 現在の東アジア情勢を考慮しても、 なぜ安倍首相は正当な手順を踏まず憲法解釈で変更しようとするほど急いでいるのか分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法9条について
宿題で憲法9条について調べている中学生です。 2つ質問したいことがあります。 まず、9条をなぜ改正するのでしょうか？ 僕が調べたところによると2つ見つかりました。 1つはアメリカから集団的自衛権を導入するよう求められ、日米関係を保つためにもそれを導入しなければならないから改正する。 もう1つは自衛隊は戦争のための軍隊だから2項を改正しなければならないということです。 どちらが正しいのでしょうか？ そして、もし戦争放棄している日本が韓国や中国などに攻撃されたらどうなるのですか？ これは憲法改正に賛成している方が「韓国や中国に攻撃された時のことを考え、憲法を改正し、やり返せるようにした方が良い」と言っていたので。 文章力なくて何を言っているのかわからないかもしれませんがよろしくお願いします！！
- 締切済み
- 政治
- 憲法九条についての素朴な質問。
憲法九条では日本は交戦権なしと成っているがその交戦権とは？単純に解釈すると日本は応戦してはいけないということでしょう。それを今まで解釈でかろうじて着とめてきたのでしょう（集団的自衛権等）又日本は武力（軍隊）保持を禁止されている単純に解釈すると自衛隊も武力組織（軍隊）となるでしょう。最近左翼政党も自衛隊を条件付で認めると言いだしたそれは憲法改正をさせたくないからでしょう 何か日本の国防はややこしいね。解釈・解釈で着ている感じです。何時までそれが続くかね～～。考えれば考えるほど判らなくなります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権の政策に反対している国民について
現在安倍政権の政策に反対している日本国民はどれくらいですか？食べて応援、原発再稼働、集団的自衛権、憲法改正、TPP、アベノミクス、児童ポルノ法改正などに対してです。
- 締切済み
- 政治
- 解釈改憲、憲法改正について
安倍晋三が首相になってから、それまで地中に潜んでいた芋虫やら爬虫類やら、有象無象がゾロゾロ這い出てきて毛色悪い世の中になっていますが、この度安倍晋三は集団的自衛権の限定行使と称して解釈改憲を行った事になってます。 これは、虫や爬虫類たちに言わせると、 「憲法改正は時間がかかるから、解釈改憲を行う」 のだそうです。 １．解釈改憲を行うにしても、それが憲法違反ならば、意味は有りませんよね。必ず合憲の範囲で行われるはずです。本当に解釈改憲は行われたのですか。 ２．この度の安倍晋三の集団的自衛権の限定行使は合憲なんですか、違憲なんですか。 ３．解釈改憲はやっていいもんなんですか。 ４．憲法改正の必要は有るのですか。 ５．自民党の憲法改正草案は、まともなもんなんですか。 時間はたっぷりあるので、教えてもらえる部分だけでもＯＫですので、よろしくお願いします。 ちなみに「ミギ・ツバサ君」とか、出来たらそういう激しいオカシサは持ち込まないでもらえると助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍の数の力による一方的な現憲法変更の阻止方法？
憲法改正を経ず憲法9条をひっくり返す集団的自衛権をひとたび認めてしまうとこのナチスの手口が悪しき前例となり以降の政権でも他の憲法条項を次々とひっくり返してしまいますが、中国人もビックリの安倍の数の力による一方的な現憲法変更を阻止する方法は無いのですか？(´・ω・`)民主党・共産党が安倍の首にコルセットを巻くのが関の山なの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ナチスと化した自民党と維新、保守再生どうする？
今まで憲法改正を堂々と目指していたのに集団的自衛権での憲法違反や言論弾圧を公言するなどもはや安倍自民党及び維新はナチスと化していますが、今後どうやって保守を再生していくのですか？(´・ω・`)自民党のほとんどがナチスに加担する勢力なのですかね？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
〉もう一人は殺された？ という報道をあなたは信用したと言うだけでは？ もう一人の人は田母神さんの都知事選の後援者で 名前を女性名にするなど 非常に不思議な人です 殺されたとした方が都合がよいのかもしれません そこまでは裏読みしませんが では殺された場合 イスラムの脅威が日本も 意識しはじめた きっかけになるので それはそれでシナリオとして成立するでしょう