高齢者を支える労働者の問題と将来の生産性向上による解決方法
- 高齢化社会において、1人の高齢者を支える働き手が減少する問題が浮上しています。しかし、働き手の生産力が上がれば労働負担は軽減できる可能性があります。
- 1970年の時点では、8人の働き手が1人の高齢者を養うためには64時間の労働が必要でした。将来的には2人の働き手で3単位を生み出せるようになりました。
- 生産性が1.3倍になった場合、1人が8時間労働で養うことが可能です。生産性が2.5倍になった場合、高齢者を養うためには1人当たり約4.25時間の労働が必要です。
- ベストアンサー
「高齢者を支える労働者」についての問題
高齢化社会に伴い、「何人の働き手が1人の高齢者を支えるのか」ということについて、将来「少ない働き手で1人の高齢者を支えなければならない」ことが問題になっていますが、支える働き手の生産力があがれば、働き手の労働負担は減るのではないかということを理論上で計算する問題です。 1人が生活できるだけの財を「1単位」とします。 1970年：高齢者を支える働き手8人で1人の高齢者を養うとき＝9単位 （9単位＝働き手8人＋高齢者1人） 将来：高齢者を支える働き手2人で1人の高齢者を養うとき＝3単位 （3単位＝働き手3人＋高齢者1人） となります。 1人が8時間労働した場合に、 1970年：8人×8時間労働＝64時間で9単位生み出せる 将来：2人×8時間労働＝16時間で3単位生み出せる 生産性が約1.3倍になったとき、1人8時間労働で養うことが出来ます。 もし、1970年～将来の生産性が2.5倍になったときに 1人何時間働けば高齢者を養えるでしょうか。 この答えがうまく導き出せず、困っております。 解答は、 1970年代： 8人×8時間＝64時間→9単位 ↓労働1時間あたり生産性2.5倍 64時間→9単位×2.5倍＝22.5単位 将来（2人で3単位つくればよい）： 3単位←約8.5時間 2人でやるので1人当たり約4.25時間 となっておりました。 宜しくお願い致します。
- doll1mm
- お礼率100% (102/102)
- 経済学・経営学
- 回答数2
- ありがとう数30
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ミクロ経済学の問題について教えてください！！
ミクロ経済学の問題教えてください！！問題を解いてみたものの、解答をもっていないため困っています(._.) 問題１ ２財（財１の消費量X１、財２の消費量X２）を消費し、効用関数U（X１、X２）＝３X１（X２＋６）で表現される選好を持つ消費者について考える （１）財１の価格をP１、財２の価格をP２、所得をIとする。この消費者の財１、財２の需要関数を求めよ （２）この消費者にとって、財１・財２ともに上級財であるが、P１＝P２＝１、I＝８のとき、財１・財２は必需品か贅沢品か判別せよ 問題２ 消費者であり、かつ労働者である個人の労働供給の問題について考える。この個人は余暇時間lと財の消費量ｃの組み合わせを選択する。この個人の選好は効用関数u =lcで表現されているとする。この個人が保有する総時間を100(%)とし、そのうちLs(Lのs乗)=100-lだけの時間を労働に割く。一単位(総時間の1%)の労働に対する賃金は1000円で、一単位の財の価格は2000円であるとする。また、この個人の非労働所得は20000円であるとする。以下の問いに答えよ （１）この個人が直面する予算制約式とその図を書きなさい （２）最適な労働時間を求めなさい 問題３ ある生産財を二つの生産要素（生産要素１、２）を利用して生産している企業について考える。生産財の産出量をy、各生産要素の数量をX1、X2とする。また、各生産要素の価格は２であるとする（w1=w2=2） 生産関数y=X11/3(X1の３分の１乗)X21/3(X2の３分の１乗)で表される技術を持つ企業について、以下の問いに答えよ。 （１）この企業の費用最小化問題を解いて、費用関数を導出しなさい。 （２）生産財の価格が６であるとする（P＝６）。問題１で求めた費用関数を用いて企業の利潤最大化問題を解き、最適な生産量yを求めなさい。 以上です。お願いします。 できれば途中の計算も簡単に教えてください。 図はなくて大丈夫です(゜-゜) . この質問に補足する.
- 締切済み
- 経済学・経営学
- シュタッケルベルグモデルの問題について
ある財を生産する3つの企業が存在し、企業1が生産量を決定した後に企業2が生産量を決定し、さらにその後に企業3が生産量を決定するシュタッケルベルグモデルを考える。どの企業も財1単位の生産に１０かかるとして、この財の価格PはP＝３００－Qで定まるとする。企業１，２，３の生産量はｑ１、ｑ２、ｑ３とする。 （１）企業3の最適反応をq1、q2の関数として求めよ （２）企業2の最適反応をｑ１の関数として求めよ （３）均衡における企業1の生産量を求めよ という問題で、別の問題の企業が2つの時は解けたのですが、3つだとどうなりますか？素直に解けばいいのでしょうか・・？ お時間があれば解答まで解説して頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 某牛丼チェーンで問題となった深夜労働について
深夜２２－５時の二人勤務が遠くない将来、法律化されるのではと予想します。 政治家さんは、法律化に向けた審議を進めていますか。 働き手不足の中、法律化できるのでしょうか。 労働法に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 経済学の問題
経済学の問題です。 生産可能性フロンティアとかの問題です。 一問でもお力を貸して頂ければ幸いです。 Q: 2国（A国、B国）、二財（1財、2財）一生産要素の世界を考える。 いま、両国 が両財を生産するのに下のような労役投入量が必要だとしよう。 A国: 一財 10、二財 15 B国: 一財 6、 二財 5 また、A国には150、B国には120の労働が存在しているとする。 問一、A国、B国の生産可能性フロンティアを図示しなさい。 問ニ、このとき両財に関する絶対優位はどちらの国にあるか、理由をつけて解答しなさい。 問三、両財に関する比較優位はどちらにあるか、理由をつけて解答しなさい。 問四、この状況下で両国はどのように貿易を行うのが好ましいか説明せよ。 問五、問四で答えた通りに両国が貿易を行った場合、世界全体の生産可能性フロンティアはどのようになるか図示しなさい。 問六、リカード•モデルの前提となる仮定のひとつに、「両国の間で生産要素（この場合労働）が移動しない」というものがある。もし移動が可能であるとすればどのようなことが起こると予想されるか。説明せよ。 問七、リカード•モデルの前提となる仮定の一つに「国内の二つの産業間（この場合は一、ニ財）では生産要素（労働）が自由に移動できる」もいうものがある。もし移動が自由でないとすればどのようなことが起こると予想されるか。説明しなさい。 お願い致します。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 教科書のパレート改善についての問題
経済学の教科書に載っていた問題が分からないので教えて頂きたいです。 答えが、 家計Aは財2の生産に特化して1日当たり96単位を生産し、そのうちの16単位を家計Bに提供する。家計Bは財1の生産に特化して1日当たり32単位を生産し、そのうちの24単位を家計Aに提供する。 だったのですが、考え方を教えてください。
- 受付中
- 経済学・経営学
- 一般均衡の問題です。
同一の効用関数 U=xy^a を持つn人からなる経済を考える。ここで、xとyはそれぞれの財の数量を表し、a>0とする。各個人は、所有する一単位の労働からxもしくはyを一単位生産し、ほかの財と交換する(労働の不効用はゼロ)。x財の価格は１、y財は完全競争価格pで取引される。また、x財とy財の生産を選択する人数をそれぞれsとtとする。次の問題に答えよ。 1 各個人のxとyの支出比を求めよ。 2 xを生産する者のyの需要量を求めよ。 3 ワルラス均衡価格を求めよ。 4 xを生産する者とyを生産する者の効用比を求めよ。 5 xを生産する者とｙを生産する者の効用比を求めよ。n=20,a=4として、各個人がより効用の高くなる財の生産を自由に選択するとき、実現するxとyの総生産量の比を求めよ。 1は1:aと求まりました。2はa/(1+a)pとなり、3は(n-1)(a+1)/2となりました。 4以降からわかりません。4は各個人の間接効用に3の均衡価格を代入すれば得られると考えたのですが、もっともらしいような答えが得られません。 4の考え方がよくないのでしょうか、それとも3までの解答があっていないのでしょうか。わかる方はヒントでもよいのでご教授願います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 労働の需要曲線には短期、長期はない？
生産者理論に財の供給曲線には、短期と長期があり、市場供給曲線につ いても、短期と長期を考えます。 一方、労働の需要曲線については、短期、長期とを分けては考えないの でしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 労働需要関数の問題が分かりません
以下の労働需要関数に関する問題が分からないので教えていただけないでしょうか？ ある国の生産関数は以下で表される Y=K^1/3*L^2/3 またこの国には１０００単位の資本と１０００単位の労働が存在するとする。 （１）この国の労働需要関数を、実質賃金と資本ストックの関数として表せ。 （２）労働市場の需要と供給が均衡するように実質賃金が調整される場合の実質賃金を求めよ。 また均衡における、労働、生産、および労働者の総所得を計算せよ。 （３）この国の国会で最低賃金法が成立し、最低でも生産物４/５単位の賃金を労働者に支払わなければならないことになった。最低賃金法のもとでは労働何単位分の失業が発生するか答えよ。 以上です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 少子高齢化により労働力は不足するのでしょうか？
こんにちは。horagaiです。 質問はタイトルの通りですが、これでは私の真意が伝わらないので補足説明をします。 少子高齢化に伴う大きな問題の一つとして労動力不足がよく言われますネ。 しかし私はこれについて大いに疑問を感じています。 もちろん現状の話ではなく長期的観点から見た問題であることはわかっていますが、 それでも日本の国力を左右するほど深刻な労動力不足が起こるとはとても考えられません。 なぜならば （１）（業種を問わず）ＩＴ化などで仕事の合理化が進み、一人あたりの労働生産性 が上昇し、その分で不足分を補える。 （２）（主に製造業・建設業・運輸業）機械化やＩＴ化などが進み、従来は若者・男性 しか出来なかったような分野の仕事が女性や高齢者でも出来るようになり、その分で 不足分を補える。 （３）（主に製造業・流通業）日本人の生活水準がある程度の（いわゆる先進国の） レベルに達しており、また企業の生産能力も高度成長期とは比較にならないほど高く なっている以上、景気が回復しても高度成長期のように作っても作っても間に合わない、 作れば作るだけ売れるというような絶対的な成長市場はあり得ない。 などの理由が考えられるからです。 企業が労働者の採用を若者・男性に拘っている限り、確かにその企業にとって少子高齢化 は深刻な労動力不足を意味するでしょうが、いずれ法律的にも社会的にもそういう企業は 生き残れなくなっていくでしょう。 私としては、いろいろな政策が功を奏して景気が回復したとしても、少し前までの アメリカのような「雇用なき繁栄」になりそうな気がします。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。私の認識不足を指摘して下さる回答も大歓迎です。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 理解することが出来ました。