• ベストアンサー

人間の能力の違いについて

頭がいいと、優秀と、才能と、天才の違いって一体なんですか?よくわからないので教えて下さい。 またそれぞれをランク付けした場合どれがトップになりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroshi01
  • ベストアンサー率34% (26/76)
回答No.3

頭がいい: 一般的には知能指数が平均より高いこと、記憶力が良いことなどを言う場合が多いと思います。 優秀 :何かの分野で抜きん出て能力が高いことを言うのだと思います。 才能 :何らかの技能や能力を発揮できる潜在的な力をいうのではないでしょうか 天才 :努力して身につけられる高い技能などを、普通の人間よりも格別に早く身に付けた人間のことをいうのではないでしょうか。 >それぞれをランク付けした場合どれがトップになりますか? どういう意味でのトップなのかよくわかりませんが、世間で一番注目される希なものは「天才」でしょう。そのほかはそれぞれかなり異なった概念なので、ランクづけすることはできないと思います。

TwaaSki
質問者

お礼

具体的な回答ありがとうございます。やはり世間でトップなのは天才という事なんですね。確かにたまにテレビで過去に歴史上に名が残った方の人々の事を放送する事もありますが、才能とはほとんど言っておらず天才とはよく言ってますもんね。

その他の回答 (4)

回答No.5

天才、他人には理解出来ない。 才能、ある技能に優れていること。 優秀、才能と同じ。 あなたは国語力が貧弱で比較出来無い物を比較しようとしている。 比較したいなら、大秀才と天才。前者は何でも屋でそれもぶっちぎり、後者は本人にしか分からないことを考え出すことが出来る。こいつらは「組まないと」意味が無いまま終わる。なぜなら天才は通常「単能」で論文が書けない、秀才の方が必死に理解して天才が言いたかった事を文章化する。だが「含意」はもっと深く何十年も経って「隠された意味」(実際は隠されてなど居無い深い意味、他の文脈で読むべきことにようやく気が付くと分かるのだし、最初で通常の解釈は全く間違っていることなど)が出て来る。

TwaaSki
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

頭脳明晰:思考や判断力がくもりなく、はっきりしている様。 成績優秀:他のものより一段とまさっている様。 才能抜群:物事をうまくなしとげる能力が高い様。 天才:生まれながらに人並み外れた能力を有している人物。 頭脳明晰:パソコンであればソフトのアルゴリズムが洗練されていること。 成績優秀:パソコンであればコンテストで良い成績を取るソフト。 才能抜群:パソコンであればソフトの処理能力に優れていること。 天才:パソコンであればCPUその他の設計が他に抜きん出ていること。 このように考えれば、天才の極致はスーパー・パソコン。でも、そのスーパー・パソコンも頭脳明晰かどうかはアルゴリズム次第。成績優秀とか才能抜群とかは、スーパー・パソコンに搭載されるソフトを抜きには語れなす。 こんな感じでしょうか・・・。

TwaaSki
質問者

お礼

わかりやすくパソコンに例えての回答ありがとうございます。ではこれらを車に例えたらどうですか?(例えば才能は上級車、天才は高級車とかっていう風に) 追加の回答お願いします。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.2

基準が違えば評価も変わる。 立場が違えば馬鹿と天才は簡単に逆転することもある。 そういうことよりも、賢さと愚かさに分けたほうが簡単かな? とりあえずそんなことをランク付けするのは愚かであまり意味が無いと思います。 そして、自分で自分のことを優秀だとか天才と自画自賛することは一般的に愚か。自惚れともいう。 自分と異なるものを持っている他人を、自分の立場を優位にするために罵倒したり見下したりする行為も愚か。 愚かな人間は自分を偉く見せようと相手を見下し、周囲の人間に自分の意見を押し付ける傾向が強い。 少なくとも優秀とか才能という言葉で誰かと誰かを差別するような人は愚か者と言っていいだろう。

TwaaSki
質問者

お礼

ちなみに私は他人を見下ろすような考えは実は全く持ってません。ただ単に天才自体とか才能自体とか自閉症自体に非常に強い興味を持ってるのです。

  • tsumiwara
  • ベストアンサー率32% (88/271)
回答No.1

ランク付けして意味ありますか? 天才と思われる方でも、何回もの試行錯誤の上のたまたまの偶然の発見だったとよく聞きます。 あなた自身が天才と思われる方に習えばいいのではないでしょうか。 子供向けの伝記漫画がたくさん出ています。

TwaaSki
質問者

お礼

なるほど。天才と言われる方でも実は全てが努力であったり、たまたまの発見だったという事もあるんですね。

関連するQ&A

  • 才能と天才の違いは?

    才能と天才の違いってなんですか? 疑問なので教えて下さい。

  • 天才と才能どちらがすごいですか?

    天才と才能ってどちらがよりすごいんですか? また天才と才能ってどちらがレベルやランクや格がより上なんですか?

  • 全ての能力が天才な人はいますか?

    勉強が天才並に成績よくて、音楽関係も天才並に凄くて、美術も天才並に凄くて、発明や発想も天才並に凄くて、運動神経も天才並に凄いという、全ての能力が、天才っていう人間はいるんですか? また上記の全てに才能がある人間もいるんですか?

  • ある人の論文

    ある人の論文 「優等生の切り札は努力、つまり、自らの目的意識によって奮い立たせた悲壮な精神力であり、天才の努力とは才能と完全に一体化していて、その接点において間然とするところがない。これは、本質的に異なるものである。」 >才能と努力が一体化しているってどういう意味なんでしょう? 凡人の努力と天才の努力は何が違うのか?

  • クラウンやレクサスLSなどの高級車は人間だと天才?

    クラウンやレクサスLS(セルシオ)などの高級車って人間に例えたら、天才ですか?才能ですか? 高級車って人間に例えたら、天才ですか?それとも才能ですか?

  • 劣等感を持つ人間の、心理的特性を教えて下さい

    劣等感を持つ人間の、心理的特性を教えて下さい またそれが解消されない場合、どのような行動を取るのでしょう 最近天才、才能と言う言葉がよく聞かれます。関連有るのでしょうか

  • 才能や天才を車に例えるとどうなる?

    かなり変わった疑問がわいたので質問します。 天才や才能を車に例えた場合、天才が高級車で才能が上級車ですか? それとも才能が高級車で天才が上級車ですか?

  • あるサイトの週刊スモールトークというのがありますが、

    あるサイトの週刊スモールトークというのがありますが、 物心ついたときから、「天才とは、1%のひらめきと99%の努力である」と教えられた。無口でふさぎがちな息子を励ますための親心からだと思うが、生まれてこのかた納得したことは一度もない。というか、完全に間違っている、とさえ思っている。そもそも天才とは、読んで字のごとし、「天から降ってくる人」である。大地からにじみ出たわれら凡人の中の優等生とは違う。優等生の切り札は努力、つまり、自らの目的意識によって奮い立たせた悲壮な精神力であり、天才の努力とは才能と完全に一体化していて、その接点において間然とするところがない。これは、本質的に異なるものである。 「天才は天から降ってくる炎である」、ナポレオンの言葉である。人目を忍んで積み重ねた努力も、泥水をすすって生きのびた苦労話も、すべて空しく思えるほど、神々しい才能が存在する。 などなどありますが、 天才の努力とは才能と完全に一体化しているとありますがいまいち意味がわかりません。 それに優等生の切り札は努力、つまり、自らの目的意識によって奮い立たせた”悲壮な精神力”というのも なんか難解です。 それに、 この文章を読むとつまり凡人は努力しても無駄だ、所詮人生は才能だ、という文章に捕らえられ、非常に腹が立つ文章に思えました。

  • 天才や才能について疑問があります

    天才能力や才能ってただ持ってるだけで発揮しないと、天才能力や才能持って無い人と同じという事ですか? あと天才や才能って脳の全体が天才や才能では無く、ある部分は天才&才能となっていても別の部分は普通の人と同じとなっているんですか? 天才や才能って脳全体が天才&才能となってる訳ではないんですか? 疑問がたくさんあるので教えて下さい。

  • 天才の努力とは才能と完全に一体化しておりその接点において間然とするとこ

    天才の努力とは才能と完全に一体化しておりその接点において間然とするところがない という論理がありますが、具体的にどういう意味でしょうか。  つまり天才の努力は自分の才能と合致しているから成果を発揮できるいうことですか? ちなみに凡人は、自らの目的意識によって奮い立たせた悲壮な精神力であり、叶わない。とあります。   凡人は自分のただの目的意識での努力のため、天才には及ばないということですかね。    そこらへんご教授願います。