• ベストアンサー

技術者として働くに当たっての不安

現在、自分は大学院2年生で就職も決まっているのですが、 研究を通して、これから技術者としてやっていけるか不安になっています。自分は、真面目に取り組み色々と勉強しているつもりなのですが、時々わかっているつもりになっているだけの時があると指摘される時があります。なんだか自信がなくなってきました。技術者としてやっていくにはどのようなことが必要なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#25230
noname#25230
回答No.5

補足します。 人に聞く際の順序ですが、勉強とまではやらなくても、自分で解決しようとする努力は必要です。加えて、質問の仕方ですね。最近のパソコン関係の掲示板などを見てください。 「うちのパソコンが動きません。助けてください」 これでどう助けりゃいいんだ?という質問を平気でする人が多いんです。こういう質問をすると、助ける能力があっても助けてあげる気が失せてしまいます。遠回りな回答になってしまいましたが、質問の際に 「自分では~をやってみたが~という結果になってうまくいかない。どうすればうまくいくのだろうか?」 というように、今までに自分が試したことと、その結果を添えて質問できるように準備をすれば、とりあえずは大丈夫じゃないでしょうか?もちろん、その内容はその人の技能や立場によって変わります。車のエンジンを治してほしい場合に、「エンジンの~の調整をしてみたが、出力が...」なんてことまでを素人はできませんし、受け側もそんな努力をやってる暇があったら、プロの我々のところにサッサともってこい!と思うでしょう。 程度の見極めはケースバイケースですが、有る程度やることをやって質問というのは基本だと思います。あとは、「この先は自分には無理だ!」という見極めがきっちりできるかどうかですね。話は戻ってしまいますが「自分がこんなことを分かっていないはずはない」と思うと、いつまでも質問の準備をし続ける羽目になりますよ....

xyzzy55
質問者

お礼

大変参考になるご意見ありがとうございます。研究を通しても、いつ質問をするべきかの見極めに大変苦労しているところで、現在も質問の準備をしていました。研究もそうですが、社会に出ても皆さんからの助言を忘れず、がんばっていきます。とりあえずは、研究をがんばります。本当にありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#25230
noname#25230
回答No.4

素直に聞く能力ですかね。 それと、人と連携して作業する能力。 当たり前のことかもしれませんが、難しい場合もあるものです。「分かっているつもりになっているだけ」と指摘された場合に、それを直すためにはどうすればいいんだろう、何がまずかったんだろうということを、一人で考え込まずに、その人に素直に聞き、適切に訂正して向上していく能力があれば、何にも心配することは無いと思いますよ。 そういう能力を持っていて、周囲から知識とノウハウをスポンジのように吸収する能力がある人は、院卒であろうとなかろうと、グングン伸びていきます。 そういう意味では、そうした技術には経歴は余り関係ありません。高学歴であっても、そうした能力がないと、いつのまにか一人で取り残される羽目になります。まじめに一人でこつこつやることだけではなく、人の能力をうまく自分のものとして取り入れ、向上していく能力がこれからは求められると思います。そういう視点からすると、これまでの回答3件の皆さん、いずれもおっしゃってることは同じところに根付いています。皆さんの回答から、身に着けないといけない能力の芯の部分を見抜いて、がんばってください。

xyzzy55
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。自分には、人に聞くと言うところが欠けているようにも思えます。いつ、人に聞くべきかといつも悩んでいます。もう少し自分で勉強してからがいいのでは?と考えてしまっています。こんな事を聞くのは大変おかしなことなのですが、人に聞くのは、やはり勉強した後に聞くべきですか?すみません。よろしくお願いします。

  • kunbow
  • ベストアンサー率18% (6/33)
回答No.3

xyzzy55さん今晩は。 就職が決まっているのですね、おめでとうございます。 小生は、一部上場企業に45年勤めます。中学しか出ていませんので、院の研究とかは無知です。 最近では 不況のせいか、かって聞いたことが無いような有名な 院卒の方々が入社します。 院で勉強又は研究した 事と同じ職種へ配属された人は、殆ど有りません。 働く人、つまり、労働力の配分は、企業の其の時々の 事情で異なっているのが、我が社の現実です。 さて、NO1さんに質問されて居ましたが、院の 研究が活かされるか否かは、貴方の運でしょうか。 我が社ではまず 皆無です。 全く畑仕事の職種に 配属がされると思って居て下さい。 私が貴方に仕事を通じて、まず、学んで欲しいのは ● 愚直に仕事をこなす、持久力。 ● 他人の意見を素直に聞く柔軟なこころ。 ● 会社でのネットワーク作り。  ● 失敗は2度としないが、判らない事は、素直に    質問。 ● 疑問や判らない事は、とことん解明する。 ● 独自の問題解決方法の確立。 ● 院での勉強は、スタートラインである ● そして、当たり前の挨拶が 出来る事。 ● 大きな声で話が出来る。 ● 女性問題で失敗しない。 説教じみてしまい ごめんなさい。 院卒の人たちが、小生の所に良く相談に来ますが、 謙虚な人には、ついつい援助してしまいます。 xyzzy55さん、心配など 全く不要です。 判らなければ、勉強すればよいし、同僚や、其の筋の オーソリティー(会社にはそういう人が必ず居ます)に聞けば良いのです。  仕事の出来る人は、何時も アンテナを高く張っていますし、誠実です。 ようは、自身の仕事に対する姿勢こそが、 成功の鍵でしょうか。  

xyzzy55
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。技術者としてがんばっていく為にも今の研究に対して、取り組んでいきたいと思います。

回答No.2

技術者として働いているものです。 >わかっているつもりになっているだけの時がある 僕が仕事を始めた当初は、常に「分かったつもり」になって、 作業だけをどんどんこなしていました。 特に忙しい職場だってので、 勉強する暇などありませんでしたから。 生まれてはじめて聞くような専門用語が飛び交い、 それが何を指しているかを理解するだけで精一杯でしたので。 技術者として働く場合、 自分ひとりに全てをまかされる、ということはありえません。 企業全体として製品を作り上げていくわけですから。 なので、全てを理解しようとする必要は無いですし、 そもそも「全て」は不可能です。 仕事に就いた当初、僕自身がそうだったのですが、 学生時代の 「勉強をして理解し、それをテストで試す」 というサイクルは忘れたほうがいいです。 なぜなら、仕事というものは 「90点以上なら合格」では無く 「常に100点満点」でないといけないのです。 90点の製品を世の中に出すわけにはいけませんから。 しかし、ココが学生と違うところで、 100点を出すためには何をしても許されるのです。 つまり、カンニングし放題ということです。 知識としてかすかに持っていて、 「多分これであっているだろう」といってやるのは絶対にNGです。 人に聞いたり、過去の資料を調べるなどして、 「100%これであっている」といえることしか やってはいけないのです。 確かに知識だけで100点が取れるほうが、仕事は速いです。 ですが、速さよりも「間違えないこと」のほうがずっと重要です。 ですから、最初は、 分からないことをどうしたら分かるようになるか、 つまりは、この部分は誰に聞けば分かるか、 などという事を覚えていくことが重要になります。 そしてそのうち、会社全体の流れが分かってきますから、 自分自身のポジションも確立してくるはずです。 最初は分からないだらけで当然です。 雇う方も、そういうつもりで雇っているのですから、 先輩方にどんどん聞いていきましょう。 分からなかったら聞けばいいんです。 あんまり「勉強」とかって考えないほうがいいですよ。 慣れるまで大変でしょうが、がんばってくださいね。

xyzzy55
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。今、なんだか自分のこれまでの学生生活を反省しており(学部時代勉強してこなかった事)、今になって後悔し、これから技術者として生きていけるか不安になっていました。あせらず、じっくり自分の出来ることをこなして、行きたいと思います。

  • Fukutarou
  • ベストアンサー率30% (193/641)
回答No.1

経験で言いますと、すごい事をやってるかもしれないが、誰にも伝わらないって事が、会社ではうまくいかない場合が有ります。 大したことをして無くても報告書の文章が解りやすい技術者が、出世し成功するのも現実です。 まずは、廻りに自分が何をやっていて、どういう結果を期待している等がすらすら言える自分がいるという事をがんばって覚えて行くべきですね。 アピールも必要であると言う事です。 私もそれが苦手なんですが^^;

xyzzy55
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。もう一つ質問なのですが、会社で技術者としてやっていく事と大学院での研究というのは違うものですか?

関連するQ&A

  • 論文や技術書のための英語

    現在工学系大学院修士1年(4月より2年)の大学院生です. 今更遅いのかもしれませんが,質問させていただきます. 大学院に入り,研究をすることの楽しさや人に教えることで自己の成長にもなると思い 将来,大学の教員になりたいと考えています. そのためには,博士を取る必要があると思うのですが,いかんせん英語の能力に乏しくどのように勉強をすべきか悩んでおります. (経済的な事情により一度就職をする予定です,遅すぎる!!などの指摘はご容赦ください) 恥ずかしい話なのですが,今まできちんと英語を勉強したことがありません. 中学,高校時の成績も2や3でした. そこで,英語論文の執筆や翻訳(自分で読むため),英語の技術書やWebサイトを読めるようになるにはどのように始めればいいのでしょうか. 非常に漠然とした質問なのですが おすすめの参考書などがあれば教えていただけないでしょうか.

  • 研究が進んでないと技術面接には受からないのでしょか

    就職活動中の制御系の研究室にいる大学院修士2年生です。 今度、技術面接を受けることになったのですが、不安に思っていることがあります。 私は修士課程から別の大学院に入りなおしたこと、 また現在の研究室が研究テーマを自分で調査して決めさせるという 方針をとっていることから、修士1年は文献調査とテーマ決めに時間をとられたため 全然、研究が進んでいません。 そのため技術面接で研究の概要説明や テーマを決める為にどのような調査や苦労をしたのかはを話すのならともかくとして どのような計画で実験をしてどのようなデータを出してどのような考察をしたのか といった課題解決のプロセスがほとんど言えない状態です。 研究をさぼっていたわけではないのにこんな状態になってしまい 最初からテーマを与えられる研究室に入ればよかったと後悔してるのですが このような状態でも技術面接に合格する事は出来るのでしょうか?

  • 技術士補の後→技術士に向けて

    はじめまして。こんばんは。 現在、修士2年。4月から博士1年になります。専攻は工学。主に都市デザインです。 まだ、技術士補ではなくて、10月に試験を受けます。その勉強は進めているのですが、その後の技術士へ向けて疑問があります。 順調に進んだとして(人生は波乱万丈ですが・・・)、技術士一次が通り、博士課程を修了し、博士号を取得します。その後、大学に残り研究員か助手へ進みたいと思っています。つまり企業へ就職せずに研究を仕事となります。そこで疑問があります。 いくつかの技術士関係のHPを見ると、仕事での実務経験(実社会でできあがっている開発)が論文や口頭試問の題材となっていますが、私の場合は研究なので、提案が多く、実物となる可能性は低いと考えられます。 技術士二次試験を受験する資格は実務経験が必要となりますが、実際の開発(物)になっていないと実務経験には入らないのでしょうか? また、技術士補となり、技術士の補助を4年間すると二次の受験資格ができますが、指導教員が技術士を持っていると補助をしているとみなされるのでしょうか?(私の指導教員は持っていません) どうぞよろしくお願いします。

  • 技術者としてやっていけるのでしょうか?

    現在、大学学部4年の女です。 先日、大手建設コンサルから技術職として内定を頂きました。 人間が生活するのに必要なインフラ整備と、それによって壊されてしまう自然との調和を第一線(現場)で模索したいと思ったため、建設コンサルを志望しました。 第一志望の会社だったため、就活を終えました。 就職先が決まった嬉しさも落ち着き、自分の就職後の姿を思い描いていたのですが、段々不安になってきました。 自分は技術者としてやっていけるのだろうか?という不安です。 院卒と学部卒でどれほど技術に差があるかは分かりませんが、学部でやる勉強なんて、浅く広くです。私は砂防職で内定を頂いたのですが、砂防学をずっと学んできたわけではなく、森林科学について総合的に学びその中の1つとして砂防を学んだ、という程度です。研究室は砂防系の研究室ではありますが。 加えて、一番不安要素の1つとなっているのが、私は数学、物理といった理系科目が苦手だということです。昔からこの科目が足を引っ張り、受験で苦戦してきました。しかし興味のあることは理系だったため、なんとか頑張って理系の学部に入った次第です。 専門性もない、理系科目も苦手。こんなので技術者としてやっていけるのでしょうか?今までは努力でなんとかなってきましたが、仕事となるとそうもいかないのではと思っています。 公務員と民間で迷った末民間に決めたものの、建設コンサルよりは専門性がなくてもいいであろう公務員の方が、自分には合っているのではないかと、ここにきて再び悩み始めてしまいました。 どなたかアドバイスくだされば嬉しいです。 ちなみに、内定を頂いた会社の選考では専門試験などはなく、適性(SPI)や論文の他、行動力や強い意志だとかの人柄を重視していたようでした。

  • 情報処理技術者試験をうけようとおもうのですが。

     現在大学3年の理系です。 来春の情報処理技術者試験を受けようと思うのですが、就職も考えているため勉強ができるか不安です。どの程度の勉強が必要でしょうか?また初級シスアドも視野に入れているのですがどちらがよいでしょうか?就職はコンピューター、IT、Web関係を考えています。受かった方、挑戦した方、いろんな方からアドバイスをいただきたいと思います。

  • 医療情報技術師について

    現在大学3年生になり、進路について考えています。 最近医療情報技術師というものを知りました。 名前は知っていますがそもそも医療情報技術師とはどういったものなのでしょうか?? 私は大学で情報工学系を専攻していて4年になったら研究室にはいり研究の日々ですがどのくらい勉強すればなれるのでしょうか?ニーズはどうなんですか? そして医療情報技術師となったらどういった仕事をするのですか? ぜんぜんわかってなくてすいません。 教えてください。

  • 文献班の技術系就職

    私は現在就職活動中の大学4年生の理系の学科に所属しています。 今年になって研究室に配属されたのですが、単位が少しだけ足りずに 文献調査班にまわされてしまいました。 就職志望先での職種は全て技術系で選考が進んでいるのですが、面接で 研究テーマを聞かれたときに、また履歴書の研究テーマの欄に文献調査 をしていると書くと、研究室で実験していないので、やはり技術系での就職は厳しくなるのでしょうか?

  • 技術面接について

    こんにちは。 現在就職活動中の大学院生です。 明後日、会社の技術面接があるのですが、 持ち時間1時間ということで、どういう質問が来るか 不安で仕方ありません。 一応準備として「将来的にはどういうものに使われるか」 「現在の改善点は」「その研究の位置づけは」などの質問に対する 答えは作っているのですが他にどういった事を聞かれるのでしょうか。 技術面接を受けられた方からのご意見を参考にしたいと思って おります。 よろしくお願いします。

  • 大学院への不安((焦り))

    現在、地方の大学4年生で夏の大学院の試験に向けて勉強しています。元々、就職活動をしていましたが、研究の方の興味が大きくなり、大学院に進学しようと思った次第です。 ついこの間、研究室がようやく始まったのですが、話を聞くと前期は研究室の装置を使っての実験やゼミとかで、後期から本格的に卒論に向けてといった流れらしいのです。それまで、全くやらないわけではないです。うちの研究室は院希望や教師などの人が多く勉強時間を設けてもらってます。 不安要素としては、 ・通ってる大学は国立だが、レベルとしては高くない(希望の分野の研究室に配属されました)(大学院は大学のレベルと関係ないというのは分かってます) ・それなりに地方にあるので、大学院に入った後でも就職活動などは難しくなるのではと思ってます。(面接、説明会などの移動が大変) ・自分の研究分野の講義は開かれない ・研究テーマが決まっていないため、他大学の院に行くとしても、アピールポイントに欠ける ・理学部ということで、推薦があるかどうか(一応、研究室は実験系ですが) ・自分の学力不足もあり、大学院のホームページで公開されてる過去問が難しく感じ、解けるかどうか不安(自分の大学の大学院の過去門は入手済み) こういった理由で他大学の院に行ったほうがいいのかな?と思ってます。もちろん、研究分野が重要なのは分かってはいるのですが、自分の研究も始まってないので、志望理由などを聞かれても具体的なことは言えず、絵空事みたいになりそうです。 つまり、他大学の大学院に行きたいけど、行けるか不安ということです。試験をパスしても、面接で・・・。面接どころか研究室訪問の際にどうして行きたいか明確に話せない。 こんな場合、どうしたらいいでしょうか? 文章が乱雑でわかりにくいでしょうが、答えてもらえるとありがたいです。

  • セキュリティ技術者

    場違いかも知れませんが、専門の方々が目を通すことがあると思い、こちらのカテゴリーに質問しました。 自分は現在高校3年で、大学入試でいっぱいいっぱいなのですが・・ そこで質問があります、、セキュリティ技術者になりたいという夢がありまして、目標目指すために大学へ行くつもりです。 でも、セキュリティ技術者にはどうやったらなれるのでしょうか?? 高校→大学→セキュリティ関係の会社        or 高校→大学→コンピュータ関連の会社で働いて→セキュリティ関係の会社 どの道順なのでしょうか?? 実際に技術者の方がいましたら、お忙しいとは思いますが、どうか回答していただけませんでしょうか?? 大学ではもしかするとセキュリティについて研究している研究室がない可能性もあります。。。だとすると夢は達成できないですよね・・・・www(編入すればなんとかなるかもしれませんが・・・) 先生に相談してもやはり専門分野なので、明確な答えが見つかりません。。。

専門家に質問してみよう