- 締切済み
民事訴訟法の多数当事者訴訟について
buttonholeの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
まず、もう一度、テキストを読んで基本的な知識を整理しましょう。原始的に共同訴訟になる場合(原始的主観的併合)と、後発的に共同訴訟になる場合(独立当事者参加、主観的追加的併合など)がありますよね。 御相談者は通常共同訴訟＝原始的な共同訴訟と勘違いしていませんでしょうか。通常訴訟とか、必要的共同訴訟というのは、あくまで合一確定の有無の問題であって、原始的なのか後発的なのかとは別物です。 御相談者は、遺族Eは参加形態は訴えの主観的追加的併合と書かれていますが、なぜ、明文の規定にない概念を持ちだす必要があるのでしょうか。言い方を変えれば、明文の規定にある共同訴訟参加では、なぜ、駄目なのでしょうか。 ヒントは、共同訴訟参加は、通常共同訴訟か、それとも、類似的必要的共同訴訟になるかです。 >製造者Bと設計者Cに関しては、参加形態は補助参加だとおもいますが、理由が上手く思いつきません。 補助参加だとすると、被参加人は誰ですか。Ｙだと考えていると思いますが、それでは、次の場合は、補助参加で大丈夫ですか。。 Ｙの主張「自己は船舶の構造的欠陥によるものであり、Ｙに操船上のミスはない。あくまで事故の責任はＢ、Ｃにある。Ｙは、それを予見することはできなのであるから、Ｙに過失はない。」 Ｂ及びＣの主張「船舶に構造的欠陥はない。事故は、あくまでＹの操船ミスによるものである。」 通常の補助参加の場合、参加人であるＢやＣは、被参加人であるＹの主張とする矛盾する主張はできませんよね。テキストを読み直して、よく考えて下さい。(ヒント、共同訴訟的補助参加)
関連するQ&A
- 民事訴訟法136条と38条の違い
民事訴訟法136条と38条は同じことをいっているように思いますが、たぶん違うのでしょう。一体どこが違うのか教えてください。固有の訴えの客観的併合と通常共同訴訟の違いを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法 給付の訴え 作為・不作為を求める訴え
民事訴訟法で、給付の訴えの中に、物の請求のほか、作為・不作為を求める訴えがありますが。作為を求める訴えで、典型的な例が浮かびません。不作為を求める訴えでは、高い建物を建てるなという訴えがあると習いました。 判例六法に掲載された平成5年2月25日の横田基地訴訟は、国に、米国軍隊へ夜間航空機の離発着・騒音をさせてはならないことを請求の趣旨とするものですが、これは国に対する作為を求める訴えなのでしょうか。 また、作為・不作為を求める訴えで検索すると、行政訴訟関係のものがたくさん出てきたのですが、一般の民事訴訟より、行政関係に作為・不作為を求める訴えの方が多いのでしょうか。 できれば国に対するものでなく、私人間で作為を求める訴えの典型例を知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民事訴訟法について
明日レポート提出なんですが自分の力だけではどうしてもわかりません。誰か詳しい方いらっしゃったら助けて下さい！そのレポートなんですが、小問５題があって、それについてどの観点についての問題か説明して、だからどうなるのか答える問題です。問題書きます。 １）未成年者が、親権者の同意を得て、債務不存在確認の訴えを提起したとき。 ２）権利能力なき社団が、自己の名で、会費未納入の会員に対し、未納会費支払請求の訴えを提起したとき。 ３）ギャンブル狂いで家庭を顧みない嫁に愛想を尽かした姑が、息子夫婦の離婚の訴えを提起したとき。 ４）通学バスに乗車中、追突事故で負傷した学生３０名が、同乗していた体育のＡ教授と、事故とは無関係だが民事事件に詳しい法学部のＢ教授に、全員に代わって学校に対し、損害賠償請求訴訟をしてほしいと頼んだので、Ａ・Ｂ両教授が共同原告となって訴えを提起したとき。 ５）債権者代位訴訟で請求を棄却する判決が確定した後、債務者が第三債務者に対し、同一債権の支払いを求める訴えを提起したとき。 です。全部じゃなくても構わないんで、どうかお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 確認訴訟における訴えの利益について
確認訴訟における訴えの利益について 民事訴訟法を勉強しています！ そこで、 Xが、戸籍上は父B（故）、母C（故）と記載されている故人Aが自分の子であることの確認を求める訴えを提起した場合について、確認の利益との関係について調べているのですが、 判例や学説等がなかなか見つかりません。 参考になるような判例、学説等ありましたら教えてください！
- 締切済み
- その他（法律）
- ホカベンで・・、なぜ、民事訴訟？
臨海学校に参加していた私立中学の生徒が海で水死する事故が発生。その学校の卒業生だった灯は、学園の顧問弁護士を担当することになった怜子の要請で、工藤率いる訴訟部門チームに加わることになった。 で、相手の父親に学校に対して納得がいかなければ、民事をと杉崎が話を持ちかけていましたが、どうして訴えられるのでしょうか？ 父親は金の問題ではない、臨海学校で何が起こったのかを知りたいんだと言っていましたが、事実を知るために民事訴訟ってあるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟 敗訴後の つきまとい行為について
民事訴訟 敗訴後の つきまとい行為について 判例などが見つからないのでお知恵を拝借致します。 姪が現在19才で看護学校に通学しております。夜間にも及ぶような実習があるため 帰宅が遅くなるようで、先日マンション隣人との民事裁判になりました。 夜中隣の部屋からドタバタ音がしていて眠れない、不眠になったからその分慰謝料を支払え、という事です。 判決は看護学校の都合もある、という事で猶予はされた物の、社会的な行為としてはよろしくないので 敗訴してしまい、慰謝料と謝罪文は書いて弁護士経由で提出。 後は隣人と姪の双方の弁護士の元で謝罪したので、一応は解決したと思ったのですが・・・ その後、隣人が妙に接触してくるということです。 嫌がらせも受けているようで 「下着の色は何色？」「スリーサイズ教えてよ」「看護学校の学生と飲みたいんだけど」 とつきまといが始まっているようです。 警察に相談したものの、姪としてはさらに民事訴訟で難癖付けて訴訟してくる可能性もあるから 悩ましい、という事です。 そこで教えて頂きたいのですが ・民事訴訟で判決が確定すれば、被告がその判決に不服なしとして受け入れれば、 原告はそれ以上の訴えはできないはずですよね？ すると、さらに民事訴訟で難癖付けて訴訟される可能性は無いと考えてよろしいのでしょうか？ （針のむしろを探すような事はないと考えて） ・つきまとい行為自体は刑事告訴で対処が可能ですが、民事訴訟自体は告訴人が調停に応じる、 以外はそのまま裁判所に持って行かれると思うので、刑事告訴で本人が居なくても裁判は開かれる、 つまりまた民事訴訟になる可能性があると考えてよろしいのでしょうか？ （当然といえば当然ですが） 何か良い対処方法がありましたら是非お知恵を拝借願います。 とりあえず法のテラスなどを頼ってみようかとも考えておりますが、その前にいろいろ調べたく思っております。
- 締切済み
- その他（法律）
- この事故訴訟の判例集どこにありますか？
民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準 交通事故損害額算定基準（青本） 民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準（赤本） 判例タイムズ これらの図書が県立図書館でもヒットしません。 どこで閲覧できるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 原告が死亡でなく重症・昏睡の場合（本人訴訟）
以下 本人訴訟だった場合です （代理人がいる場合はそれなりにスムーズだと思うので） 原告が死亡の場合は 1）裁判所に遺族が死亡連絡 民事訴訟法 第百二十四条 1 で中断 2）裁判所に遺族が引き継ぎ連絡 民事訴訟法 第百二十四条 1 二 で相続人による続行 では 原告が重症・昏睡によって入院中の場合 重症）裁判所には原告本人が連絡できるが出廷できない（継続する） 昏睡）裁判所に連絡もできない どうなるのでしょうか？ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被告の本人尋問で宣誓が必要なんですか？民事訴訟・白い巨塔
白い巨塔を見ていると、被告の財前教授が宣誓するシーンが出てきました。 被告本人が宣誓する必要があるのでしょうか？ 裁判の内容は、医療過誤で死亡したとして、遺族が大学病院と執刀医である大学病院教授（当時助教授）の財前に対して、損害賠償・慰謝料を請求して民事訴訟を起こしたというものです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政事件訴訟法19条1項について
行政事件訴訟法19条1項のやさしい具体例をあげてもらえませんでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第十九条 原告は、取消訴訟の口頭弁論の終結に至るまで、関連請求に係る訴えをこれに併合して提起することができる。この場合において、当該取消訴訟が高等裁判所に係属しているときは、第十六条第二項の規定を準用する。 ２ 前項の規定は、取消訴訟について民事訴訟法 （平成八年法律第百九号）第百四十三条 の規定の例によることを妨げない。
- ベストアンサー
- その他（法律）