• ベストアンサー

小保方氏STAP細胞再現できず存在しない…で…?

http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180005-n1.html ↓ このニュースですが、ある事情通の方から聞きましたけど、小保方晴子はワザとSTAP細胞を再現しなかった、できなかったフリをした、その理由は、"理研"での実験で再現させずに"利権"の独占を図った組織が介在しており、そことの契約によるもので、小保方晴子は改めて間を置いてここでSTAP細胞実現の発表を行う、これによって半端ない莫大な金額がその組織にも小保方晴子にも入り…とのことらしいですが、これってどうなんでしょうか、本当ですか?ハッタリですか? 確かに可能性としては、十分に有り得るストーリーかも、と思ってしまいますが、何か情報お持ちの方、教えてくださいますか。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luna_mond
  • ベストアンサー率18% (8/43)
回答No.10

アメリカ政府は某宇宙人の傀儡と化しており、事実上現在の地球を支配しているのはその宇宙人たちである、これと同じくらいの可能性であり得ると思います。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (17)

  • kanman05
  • ベストアンサー率15% (22/143)
回答No.7

本当かハッタリかはわかりませんが、小保方は研究者としても人間としても信頼が置けない。当時の発表では、Stap細胞は200回以上も作ったと言ったのです。研究者が金目的で研究するのであれば大した成果は得られないと思うのですが。ノーベル賞受賞者たちは金を目的に研究を続けたのでしょうか。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

それが事実ならそもそも最初に理研で実験をして論文を公表しないでしょう。 データをもってその「組織」に持ち込めばいいわけです。 3流映画・小説のストーリーとしてはありそうな話ってところですね(笑)。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • mdhdis
  • ベストアンサー率15% (148/944)
回答No.5

面白いですね~(^0^)/ やっぱり人間なら お金が入る方を取りますよね~ 先の保険金の事件等でもわかるように 特に女性はお金への執念が 強いですからね~ 十分可能性は 無きにしも嵐ですね! (^◇^)/(笑)

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • gn_drive
  • ベストアンサー率22% (175/789)
回答No.4

オボオボが出来ないと言ったのですから、隠していたとしても、本当にできなかったとしても、研究不正であることが明確になり懲戒解雇処分が確定です。 理研が定める懲戒解雇原因は次のとおりです。 就業規則第52条(諭旨退職及び懲戒解雇) 研究の提案、実行、見直し及び研究結果を報告する場合における不正行為(捏造、改ざん及び盗用)が認定されたとき。 科学研究上の不正行為の防止等に関する規程 第2条 この規程において「研究者等」とは、研究所の研究活動に従事する者をいう。 2 この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。 (1)捏造 データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。 (2)改ざん 研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。 (3)盗用 他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.3

99%、ハッタリですね。 オボちゃんは嘘つきとして有名人となってしまいました。 なんとかして汚名をそそぎたいと思っている筈です。 お金も欲しいだろうけどそれより汚名を晴らすことが優先されます。 研究者なんですよ。お金よりまず汚名をそそぐことでしょう。 あのオボちゃんが汚名にまみれてまでわざとSTAPを再現しなかったフリなどする筈がありません。 万が一STAPをわざと再現しなかったフリをしてその組織を通じて莫大な利益を得たとしてもそれで名誉回復なんて出来る筈がありません。 今ならまだ「功にあせってついインチキの発表をしてしまった」で許される段階なんです。わざとできないフリをして莫大な利益を得たら学者としての人生は終ります。 あの可愛いオボちゃんがそこまで悪人である筈がないです。 しかしもしその話が本当だったら小説見たいですね。見て見たいような気もします。(笑)

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1987/6587)
回答No.2

私もそう思っていますよ。 たとえば中国の大学とか製薬会社と密約したとかね。 理研も今現在ですら0%ではなく0.1%だけ可能性が残されたような状態でオボさんを懲戒解雇にしてしまったら、来年中国から再論文が発表されるみたいなヤバさをウスウス感じているはずです。 だってさ、STAP論文が本当に本当に最初から完全な嘘、妄想、ダマシだったら、それ、オボさんの気が触れてるとしか言いようが無いでしょう? だったら周りの天才科学者たちだってすぐに気づくはずでしょう? 私のヨミでは 本当のキチガイ=10% ただのうっかりさん=80% 中国と密約=10%

hikokurow
質問者

お礼

うーん、中国ですか、それなら余計に心配ですよね、オボちゃん、どうもありがとうございました。

noname#235638
noname#235638
回答No.1

情報はない、ですけど それなら最初から、理研を利用しないのでは? ハッタリでしょうね

hikokurow
質問者

お礼

そもそも理研での小保方晴子という女性には何らの底意など無かったのですけど、ここまでこうなってしまったので外野から色々様々なアプローチがあって…、ということらしいです、金儲けの直感というか何か響くものがあるんでしょう、コイツらの感覚で、この女研究員が捏造なんかする理由が見出せない、これがポイントらしいです、真相・真実がどうなのかは全く解りませんが…。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • STAP細胞 小保方さんについて

    小保方さんはどうしてSTAP細胞があると発表したのでしょうか。 この様に大々的に発表すれば、世界中の科学者が実験することは、同じ科学者なら分かったはずです。 それなのにどうして無いものをあると発表したのでしょうか。 この話題の報道を見ていると、小保方さんばかり責められていて、共同研究者や理研はあまり責められていないように感じます。小保方さんがリーダーだからかもしれませんが、共同研究者や論文の不正を見抜けなかった理研も小保方さんと同罪だと思います。 また、STAP細胞が本当にあるのかどうかを調べるために、小保方さんを24時間ビデオで監視することは少しやりすぎではないかと思います。第三者の立会人がいるのなら、それだけで良いと思います。 みなさんはどう思いますか?

  • 小保方晴子さんのSTAP細胞が実用化されれば

    小保方晴子さんのSTAP細胞が実用化されれば それはもう桁外れな巨額の富をうみますよね!?そんな簡単には作成方法は明かすわけないと思います。 この利権を狙い 小保方さんを悪者にして支那などの野蛮人が横取りしようとしているのではないですか? 小保方さんは非常に危険な状態ではないでしょうか?

  • STAP細胞って

    やはり、ないというか、理研では再現不可能なんでしょうか。 役にたつ細胞なら、どこかで実現して欲しいいですね。 理由は不明ですが、STAP細胞の件で一人、亡くなったのは 確かですから。 理研が再現できなければ、少なくとも小保方氏の発表は幻ということでしょうか。 正直、理研もあまり、やる気なさそうですし。 みなさん、どう思われますか。

  • STAP細胞は捏造だったのでしょうか

    小保方晴子さん等が作ったというSTAP細胞は、捏造で再現不可能なものだったのでしょうか?

  • 小保方晴子のSTAP細胞論文の問題への疑問?

    問題点というか論点がズレてしまっているのでは、と感じましたので質問させていただきます。 (1)小保方晴子のSTAP論文ですが、この論文での問題の映像写真2点、もしこれが奇麗に見易く解り易くすることなどせずに、生のそのままのボヤケ気味で見難い解り難い映像写真を掲載していたならば、何にも問題にもならなかった、ということなんでしょうか? (2)もしそうであれば、STAP細胞なんて本当にあるんですか、というようなやり取りには決してならないはずでは、ないでしょうか? (3)小保方晴子はSTAP細胞を出現させる"レシピ(コツのようなもの)"があり、これについては改めて次に論文として発表することを考えていた、と言っていますが、コレって至極当然の順序立てではありませんか? (4)何故なら、発見発表論文でそんなコツまで発表する必要ありませんし、そんなことまでバカ丁寧に発表してしまえば、STAP細胞にまつわる権利=利権(莫大な額の)に関して全くのノーガード状態のまま、日本の国益に関わってくる問題になる可能性も想定できる、ということではありませんか? (5)そして最後に、このSTAP細胞発見について、小保方晴子や理研は、詳しくは解りませんが、例えば特許などの国際的対応対処なんか手を打って、特に他国からの横取り的損失を被らないように万端調えていたのでしょうか? そんなこんなの当り前の極普通に抱く単純な疑問点を何故か全てのマスコミ等の報道では説明されていませんので質問させていただきました。 教えてください。宜しくお願いいたします。

  • 小保方晴子博士がSTAP細胞を発見していたら

    小保方晴子博士がSTAP細胞を発見していたら、『未熟な研究者』と蔑んだ 理研の野依理事長は世界中の笑い者、ノーベル賞返上ものですね。

  • STAP細胞 小保方さん。

    理化学研究所の小保方さんが、STAP細胞を検証する実験への参加について、意欲を示されているようです。当方、あまり詳しく知らないのですが、小保方さんは理化学研究所に外され、喧嘩別れの状態か?と思ってましたが、小保方さんを排除し、STAP細胞の手柄を得ようとした理化学研究所が、結局STAP細胞を再現出来ずに、自ら外した小保方さんを、再度巻き込み、成果を得る腹なのでしょうか?

  • 小保方さんがSTAP細胞で作った胎盤を調べれば?

    素人の愚問かもしれませんが。 小保方さんはSTAP細胞がある証拠として、STAP細胞で作ったマウスの胎盤が理研の研究室の固定器の中に保存してあると言っていました。 なら、その胎盤を調べればSTAP細胞が実在するか分かるのではありませんか? もっとも、理研としては、論文がねつ造かどうかを調査しているのであって、STAP細胞の実在云々は調査には関係ないというスタンスなのでしょうか?

  • STAP細胞の小保方晴子さんの写真集は出るか

    STAP細胞で一躍脚光を浴びた小保方晴子さんの写真集は出るでしょうか?

  • STAP細胞の存在が捏造の時、小保方を告発可能?

    本日4月1日、STAP 論文に捏造あり、と理研は判定しました。しかし、今やコピペ博士論文で偽博士とさえなりかねない身でありながら、小保方は、未だにSTAP 細胞は存在する、と主張しています。 この全く信用のならない小保方の主張によって、理研はこの先、STAP細胞の存在の有無を検証するため、さらに1年という歳月に渡って人的資源や研究開発資金を投入することになりそうな状況に置かれています。 質問1)信用度ゼロの小保方の迷い事にこれ以上、理研が付き合う必要があるのでしょうか?STAP細胞が存在する可能性はどれぐらいあるというのでしょうか? 質問2)理研の研究活動がこれから先さらに1年無駄にされた挙げ句に、STAP細胞は存在しない、という結論が出た時、小保方を業務妨害などで刑事告発できないのでしょうか?極論、不正がバレた小保方の今の狙い•ミッションは、理研の研究の邪魔を出来る限りする事、なのかもしれないのです。STAP 細胞の存在が捏造であるとの結論が出た時、小保方が最悪受けるであろう処罰はどの程度の物になるのですか?