ハイレゾオーディオのDSDとflacの違いとは？

質問

• ハイレゾオーディオのDSDとflacの違いについて検討しています。DSDまで対応できるものとflacのみのものがあり、どちらがいいか迷っています。
• DSDは音質が優れていて、flacと比べるとよりクリアでリアルな音が楽しめます。flacはCD音質とDSD音質の中間くらいの音質です。
• ハイレゾ音源の購入はオンキョウやソニーなどのサイトで行うことができますが、DSDの形式で購入できるのか不明です。また、ハイレゾに対応したコンポを10万円程度で購入したいと考えています。

回答No.8

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

回答 No.2 の iBook-2001 です♪

補足とお礼コメント、ありがとう御座います。
ウッドコーンって、音を空間に放つ、スピーカーの振動板を意味しますので、基本的にはデジタル環境とは無関係ですよ。

ワンウエイ（フルレンジ）、２ウエイ、３ウエイなど、スピーカーの構成には何通りも存在し、それぞれにメリットとデメリットがあります。
個々の製品によっても違って来ますが、一般論としては、比較的近い場所で大音響を求めない場合、ワンウエイ（フルレンジ）の良さが引き立つ、同じ様な利用環境で大型の３ウエイや４ウエイ、、、７ウエイなんて言うのは、各発生源が聴く人に取って角度的に離れ過ぎて一体感のに音に鳴りやすい、広い場所でそれなりに距離が在って、その分大きな音ですと、良い音が得られます。

このような状況なので、個室（プライベート環境）での利用には、良質なフルレンジ（ワンウエイ）か、非常にコンパクトにまとめられた２ウエイが主流、製造側は「良質なフルレンジ」を造るのが手間もコストもかかるので、多くは楽に造れる２ウエイが多い、というのが実情です。

DSD再生に関しては、ヴィクター製品も「ネットワーク部」で対応しています、しかし物理的なメディアとしてのSA-CDには対応していないので、SA-CD(DSD)の再生には対応していない、とも言えます。

（次世代CD規格として、SA-CDとDVD-Audio陣営が分裂しました、SA-CDを推進したSONYに対して、DVD-Audioを推進したのがVictor、前世紀からの因縁も在りますからねぇ。苦笑）

音は、スペックで決る物では在りません、音楽と言う芸術を再生し、ソレを聞いた個人の感性にマッチするかどうか、機器性能で音のクオリティーを評価したのは１９６０年ころから１９８０年代ころで、それ以降は高度な趣味性に依る両社個人の官能判断とも言えるのです。
（でも、それでは大衆向けの製品に、魅力が少なく成るので、あれやこれやと、いろいろ創意工夫し、アピールする技術を追求しているのですね。）

音響（ONKYO)も、日本Victor（JVC)も、とても長い歴史の中でオーディオ分野で生き残って来て、多くのファンを獲得しています。
優劣なんて付けられませんよ、あとは感覚的に好きかどうか、という判断です。

お礼

２回も教えていただき、ありがとうございます。
また、すぐ回答が来てびっくりしました。感謝です。

> 個々の製品によっても違って来ますが、一般論としては、
>比較的近い場所で大音響を求めない場合、ワンウエイ（フルレンジ）の良さが引き立つ、
>同じ様な利用環境で大型の３ウエイや４ウエイ、、、
>７ウエイなんて言うのは、各発生源が聴く人に取って角度的に離れ過ぎて
>一体感のに音に鳴りやすい、広い場所でそれなりに距離が在って、
>その分大きな音ですと、良い音が得られます。

私の自宅は借家でそれほど大きな音は出せない想定です。
また、設置場所も６畳で高さ１メートルくらいのラック、聞く距離は、オーディオから２~３メートルくらいでしょうか。この条件なら実はワンウェイが一番、フィットするのでしょうか？
定員さんがウッドコーンのワンウェイはクラッシック向き、ブラックミュージックのような低音やポップスのようないろいろな音を楽しむなら２ウェイがよい、と言うので、悩んでしまいます・・・・
よかったらまたアドバイスよろしくお願いします。