• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:CDプレーヤーもしくはコンポを探しています。)

CDプレーヤーもしくはコンポを探しています

このQ&Aのポイント
  • 音質にこだわりたいのでハイレゾ以外でipod nano第4世代が接続できるものを探しています
  • ipod nanoに入っているAACフォーマットが聞けるCDプレーヤーもしくはコンポを探しています
  • スロー再生が可能でFM/AMラジオも搭載されているCDプレーヤーもしくはコンポを探しています

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kaoru0103
  • ベストアンサー率63% (754/1185)
回答No.5

ご質問を読んであれ?と思ったことがあったんですが(^^;; うちはRD-W1持ってますがRD-W1でメモリやCD-Rに記録されたAACは再生できません。 こちらのスペック表をみてほしいのですが http://www3.jvckenwood.com/press/2014/rd-w1.html Bluetooth部※4 バージョン、 対応コーデック 2.1+EDR(Class2)、AAC/SBC とあるだけであとは記載がないんです。 これBluetoothのときの話なのでしかもそもそもipod nano第4世代にはBluetoothがないのですよね。 もうちょっと正確にいうと、USBメモリやCD-Rに焼いたAACファイルは再生できません。 なのでうちの場合iPhone4s(もちろんBluetoothなし)をUSB充電ケーブルをRD-W1に接続しても「NO USB」と出るだけで再生できません。ただ充電するだけです。 でもiPhone4sのイヤホン部分にAUXケーブル(100均で売ってるような廉価品)でRD-W1の外部入力(全前にあります)と繋ぎ、RD-W1をAUDIO-INモードにすれば普通に再生できます。(写真参照) 僕の息子が昔のiPhone4sをこうしてつないできいてますよ。 iPhone4sで再生した曲がAUXケーブルを経由してそのままRD-W1のスピーカーで流れます。なので、RD-W1にipod nano第4世代を繋ぐなら上記と同じ方法だと思います。 RD-W1にipod nano第4世代をダイレクトに接続できるケーブルやドックなどモノはなく原則はAUXケーブルかBluetoothです。 再生そのものはipod nano側で再生してRD-W1のスピーカー部分のみをかりてるようなものなので問題なく使えます。 ipod nano第4世代をコンポに接続して聴くならコンポ側にipod nano専用の接続端子(ドック)があるようなもの(質問者さんのあげてるEX‐HR9とか)を買うかでしょうね。 下記もドックありのものですね。 EX-N5 http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-n5/spec.html K-531 http://www.kenwood.com/jp/products/audio/acoustic/k_531/index_end.html (ipodのドックがあるので、AAC再生記載なくとも再生はできるはずです) あとはDock端子に接続可能なBluetooth対応アダプタでもいけるとおもいます。 (僕は苦手です、音飛ぶことがあるので気になる) https://www.amazon.co.jp/gp/search/?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&keywords=ipod%20bluetooth%20%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF&linkCode=ur2&qid=1352301849&rh=k%3Aipod%20bluetooth%20%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%2Cn%3A3210981&rnid=2321267051&tag=ipowav-22 で、一番安くはうちみたいにAUXケーブルで繋ぐしかないんです。 ちょっと気になりましたのでお邪魔してみました。 購入するコンポが本当にAAC対応にすべきかもう一度考えてみてはどうでしょうか? AAC対応を買う人は、ipod nanoの音楽をAACのまま、CD-RやUSBに記録してそれらをコンポにかけて聴く人かなと。 僕の場合は、大体そのCD-Rに焼く時にiTunesで音声ファイルを変更することが一番多いですね。

noname#255328
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。返信が遅くなってすみません。AUXケーブルで繋げれば聞けるんですね。助かりましたm(__)m AUXで繋げるCDコンポ&プレーヤーをもう1度探しています。予算があまりないので、今買わなくてもいいかなと思い始め、迷っています。 AUXを教えていただきありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

再び iBook-2001 です♪ コメントを戴き、ありがとう御座います。 さて、『すみません。いまいち、よく分からないのですが・・・。ipod nanoが接続できれば聞けるということでしょうか?』 との事ですが、オーディオ的に繋がればオッケー。という意味です。 デジタル通信は、あれこれ制約が有りますから、物理的にケーブルが繋がるだけ等では意味を持ちません。(通信出来るデータの内容までは、通信規格で決っている訳ではアリマセンから。。。) 本来のオーディオ信号(アナログ信号)は、「信号レベル」が合えばみな共通に扱えます。 一般的な民生用オーディオ機器で、機器同士の信号受け渡しに使う「ラインレベル」という信号は、イヤホン/ヘッドホン出力でも対応可能です。 そして、アナログ音声信号に戻してしまえば、元のデジタル状況がハイレゾだろうがAACだろうが、無関係に扱えるのです。 あと、今ではJVCケンウッドと成って居ますが、JVC(旧:日本Victor)は、派手さは少ないが豊かな表現力の「オトナサウンド」が得意で、ケンウッドは若者向きの少し派手な音と、なによりもメカニカルな派手な外観デザインが人気です。 ずいぶん過去の質問でしたが、十数万のお気に入りコンポを持つ高校生(おそらく男子)が、半額以下の姉が持っているVictorのコンポで鳴らした時、ウタダもミーシャも、驚く程「歌声」が魅力的に感じられ、驚いたので質問されたケースがあります。 (まぁ、結論としては、おそらく質問者の弟さんが、低音感の、あるいは高音感の派手さよりも、ヴォーカルの深い表現力の違いを重視した聴き方、という感覚だったからでしょう。という事で「解決」しましたよ。) よく、CDよりハイレゾが圧倒的に音が良いとか、mp3やaac等のデータを間引いた高圧縮は音が悪いとか言いますが、机上の計算値で、音楽と言う芸術の楽しみ方を決めつけてはダメです。 音楽をカタログ数値で評価しない、楽譜を分析して数値化してもダメなのと同じですから、デジタル接続とアナログ接続にも、同じように決定的な有利/不利は無いと考えて下さいネ。

noname#255328
質問者

お礼

2度のご回答ありがとうございます。日本ビクター=JVC、他にもその会社が元はどういう名前でなど教えて頂きありがとうございました。そして良い音質・心地よい音は聞く人によってかわること、とても勉強になりました。自分にとって心地よい音を探してみるのもいいかなと思いました。ありがとうございましたヽ(*^∇^*)ノ

回答No.4

はじめまして♪ 基本的に、iPodが接続出来るコンポは、iPod内の音楽再生が出来ます。 mp3やaacは、デジタル音声データの圧縮方法の違いですが、圧縮したデータを転送するのでは無く、再生時に解凍したデータを扱いますから、なんら問題はないのです。 「圧縮したファイル」を転送するのではなく、iPodで再生、つまり圧縮データを展開(解凍)して、「通常の(無圧縮)デジタルオーディオデータ」として転送するか、あるいはiPod側でアナログ音声に戻してから伝えたりします。 iPod用のドックが備わっていたり、USB端子にiPodを繋げられる場合は、前者の「無圧縮デジタルオーディオデータを」利用し、ソレ以外はアナログ音声端子で利用は、iPod内でアナログ信号に変換した信号を活用する、後者側の物です。 細かい事にウルサイ人は、あれこれ強いコダワリも持ちますが、大多数の「普通の人」なら、あまり気にしなくても良いと思います。 また、今でこそPanasonicの子会社化したJVCケンウッドですが、戦前からオーでイオ関係にも関わって来た独立企業で、海外でもよく知られたブランドだったので、それぞれの特色を生かしたブランド名を残しているのです。 JVCは、アメリカのVictor社が日本に造った独立子会社、日本Victorで、アメリカ本国のVictor社が無くなった後もジャパン ヴィクター カンパニーの頭文字でJVCという形で世界に名が通っていました。 ケンウッドは、無線通信機器などを造っていた春日が、日本国内ではTRIOというブランド展開していましたが、一部の国で、このブランド名が使えなかったので海外輸出にケンウッドというブランド名を古くから使い、後に社名もケンウッドにしたのです。 (まぁ、Panasonicも、本来は松下電器、国内ではナショナル、高級オーディオにTechnicsなどのブランドを使っていましたが、海外ではナショナルブランドが使えなかったのでPanasonicと。その後社名もPanasonicに統一した。という経緯が有ります。) 企業経営としてキビシイ時代に成ったので、経営状態は大きく変わりましたが、元からの企業イメージ、ブランドイメージはしっかり生き残っています。 基本的に外観デザインや内部の設計や、音造り(サウンドチューニング)など、研究開発や生産工場なども、独立していますからね。 たとえ、ケンウッドの外観が気に入った。というそれだけの理由であっても、その存在価値は十分在るのです。 あとは。各製品で、iPodへの対応状況を確認するだけですネ。 (メーカーサイトなら、おおまかなスペック(仕様)が確認出来ますし、更に詳しい事を調べた場合は、取扱説明書を視る事も出来ますから。日本の優良企業って。ほんとにスゴイです♪)

noname#255328
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#255328
質問者

補足

すみません。いまいち、よく分からないのですが・・・。ipod nanoが接続できれば聞けるということでしょうか?ちなみにですが、ipod nanoに入っているのはitunes storeで買った曲+CDから取り込んだ曲がAACです。仕様…USB部の再生音声フォーマット:AACと書いてなくても、再生可能ということでしょうか?

  • GC508S
  • ベストアンサー率32% (172/535)
回答No.2
  • GC508S
  • ベストアンサー率32% (172/535)
回答No.1
noname#255328
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。もう1つ質問が・・・USBが接続できれば、ipod nano第4世代も接続可能でしょうか?

noname#255328
質問者

補足

パイオニアもパナソニックも調べたのですがAACというフォーマットが再生できないものが多くて・・・。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう