ハイレゾ音源とは？CDからのリッピングは可能？flacとwavの違いは？
- ハイレゾ音源とは、CDよりも高い音質を持つ音源のことです。最近では、flacやwavの形式が主に使われています。しかし、CDからリッピングしたflacやwavはそのままハイレゾにはなりません。
- ハイレゾを聞くためには、ハイレゾ対応のメディアプレーヤーやイヤホンが必要です。CDの曲をハイレゾで聞くためには、moraなどのサイトからハイレゾ音源をダウンロードする必要があります。
- flacとwavの音質については、一般的にはwavの方が高いとされています。ただし、個人の好みや環境によっても変わるため、自分に合った形式を選ぶことが重要です。
- ベストアンサー
ハイレゾ音源について
最近になって今まで使ってたmp3よりflacやwavの方が音質がいいと聞き、その形式に対応したプレイヤーを買いました。 また、ハイレゾはCDよりも上の情報源を持った音質で、主な形式がflacやwavだと聞いたんですが、CDからリッピングしたflacやwavがそのままハイレゾになるなんてことはあり得ません…よね？ だとしたらメディアプレーヤーとハイレゾ対応のイヤホンのみでハイレゾを聞く場合、やはりmoraなどのサイト等から落としてくるしかなく、CDの曲をハイレゾで聞くのは諦める他ないのでしょうか…？ また、flacとwavではwavの方が音質が上だと聞いたんですが、それは本当なのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ないですが、ご回答宜しくお願いします。
- I_love_peace
- お礼率100% (29/29)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> CDからリッピングしたflacやwavがそのままハイレゾになるなんてことはあり得ません…よね？ 波形解析してハイレゾ化することは可能ですが、高音質になるかどうかは微妙ですね。 無い部分の波形を想像（演算）で補うようなものですから。 変換するツールとして「SoundEngine Free」があります。 http://soundengine.jp/software/soundengine/ > CDの曲をハイレゾで聞くのは諦める他ないのでしょうか…？ 上記のとおり、諦めなくてもいいです。 ちなみに16bit,44.1kHzのCD音源を24bit,192kHzにすると、6倍以上の大きさになります。 > また、flacとwavではwavの方が音質が上だと聞いたんですが、それは本当なのでしょうか？ flacでもロスレス（無圧縮）なら、wavと同等と言えるでしょう。 ここ読むといいですよ。あなたの疑問が解決します。 http://ascii.jp/elem/000/000/769/769050/
関連するQ&A
- スマホ用ハイレゾ再生アプリについて
Androidスマホ用、iOSスマホ用のハイレゾ音源（FLAC、WAV）やロスレス音源（CDと同等の音質、WAV）を高音質で再生できるアプリを教えてください。独自のオーディオエンジンを搭載したアプリが好みです。有料、無料どちらでも構いません。
- ベストアンサー
- 携帯・スマホアプリ
- CDのリッピングするWindows用ソフトについて
Windows8.1/10 でのパソコンで音楽CDの取り込みソフトについて 持っているCDをパソコンに取り込むとき、iPhoneなど使われてる方はitunesでしてると思います。 また、Windows Media Playerもカンタンで使いやすいですよね。 最近、Media Monkeyが使いやすいなと思ったのでプレイヤーとしてMedia Monkeyを使い始めました。これもCDの取り込みができるのですが、取り込める形式が結構限られててMP3,ALAC、WMA,FLAC、OGGで、M4Aはなんと別料金でコーデックパック買ってね、という感じでした。 もっと昔、Windows XPを使っていた頃はCD-EXというソフトを使っていました。 また、私の友人はEACを使っていてEACが音質は一番良い、とおっしゃるので使ってみたが正直そんなに使いやすいとは思わなかったですし、音が良いのかどうかは私には判断できませんでした。 私が疑問に思ったのは、 （１）たとえばCDをMP3 （320kbps) でリッピングする場合、ソフトウェア間でリッピングの音質の違いは出るのでしょうか？ （２）また同じくFLACで同等の圧縮率でリッピングをした場合、ソフトウェアによってははっきりわかるほど音質の違いはあるのでしょうか？ 私はないと思っています。 音質の違いがたいしてなければ、結局使いやすいソフトを使ってリッピングすればいい、って言う考え方で良いのでしょうか？ ご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- オーディオ
- CDの音源をWAVでPCに取り込もうと思うのですが
フリーソフトでCDの音源をWAVでPCに取り込もうと思うのですが、一番良い音質で取り込めるのはどのようなソフトでしょうか（リッピング専用・メディアプレーヤーなど種類は問いません）。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ハイレゾ音源とCD音源に変換
ハイレゾ音源のことについて、わかる方教えてください。 まず、高級なオーディオ機器は持ってません。 ターンテーブルからレコード盤の（アナログ音源）をインターフェイスを使って、 ハイレゾ音源24bit/96khzとして取り込むか？ それとも、CD音源16bit/44knzで取り込むか？迷ってます。 例えば音とは違う話で、画像に例えると高画質で取り込んだ方が画質が良く、後からでも 画像データーを小さくできる。最初から小さい容量で取り組んだものをいたずらに大きくしても 画像は鮮明になりません。 音を取り込むデーターもハイレゾで入れた方がいいのか？しかし、データー量はでかい のでCDの16bit/44knzでもそれほど、音質が変わらないのであれば、16bit/44knzで取り込んだ方がいいのか？ カセットテープって言われた時代からMD。MDが短命に終わり、CD Rに。 そしてメディアに焼かずダウンロードしたり、データも変わってきており、 今はハイレゾなんぞ意味ないと言ってる方もおり、一寸先は闇って感じです。 また、オーディオデータはケーブル一つで音質が変わったり、機材によって相当変わります。 自分の場合はDJ用のターンテーブルミキサーからインターフェイスUSBでMACから AudacityまたはGarageBandで取り込もうと思ってます。聴くのはi Tuneseで聴いて、 CDも焼いて保管しようかなぁ...なんて考えてます。一旦、取り込んだハイレゾ音源24bit/96khzをCDの16bit/44knzにどんなものによって変換できるかも実は知りません。 あとは、FLAC(可逆圧縮)とApple社のALAC(Apple Lossless Audio Codec)に変換した方がいいのかも良くわかりませせん。(データ保管の容量次第で考えが変わりますが) 上記の内容でハイレゾ音源を楽しんでおられる方、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- mp3ファイルの音質、音量
カテ違いかも知れませんが宜しくお願いいたします。 『恋の歌2』というアルバムをitunesを使ってmp3(320kbps)にしました。 song birdで再生していてsong birdはcdからflacというファイル形式で取り込めるということに気づき flacでも取り込んで何気なくmp3とflac両方を再生したところあきらかにitunesで取り込んだmp3 の方が音がちっさい事に気づきました。 何故だろう？と思いベタなwindows media playerでもmp3(320kbps)で取り込みそれら3つと cd(同じpcでwindows media playerを使って再生)とを聞き比べてみました。 windows media playerでmp3にした方が音量は(音質の違いは分かりませんが)cdと変わらないように 感じました。flacもcdに近い音量に感じました。 mp3に取り込む方法によって同じビットレートで取り込んでも音量や音質って違うものなのでしょうか？ 後もう一つ発見したのはflacだけが何故か曲の分数は短い表示になっています。 なぜこんなことになるのでしょうか？ itunesは有名なのでitunesで取り込めば音質はいいのかと思っていましたが そんなことはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- WAV → FLAC変換はどれ使っても同じ？
お世話になっています。 最近CDをリッピングし直すためにPioneerのDVDドライブ「DVR-S17J-BK」を購入しました。DVR-S17J-BKのPureread2のパーフェクトモードを使ってリッピングし、最終的にはWAVかFLACで保存しようと思っています。 その過程で、「FLACの場合はWAV → FLACへの変換のソフトを選ばないと音質が落ちてしまうのでは？」と疑問に思いました。 そこで自分で色々調べまして、FLACというのは可逆圧縮で、元のWAVと全く同じものに戻すことが可能。WAVに対して音質の劣化がないと言われてることより、どのソフトを使っても出来上がるFLACの音質というのは変わらないはず、という結論に至りました。 現にいくつかFLACへの変換ソフトを探しましたが、どれが高音質になるとかいう記述は探せませんでした。逆にMP3ではLAMEというのが高音質であるという記述が見つかりました。これはMP3が非可逆圧縮なので、どの部分を切り捨てるかという選択によって音質が変わるからあり得るなと個人的には納得しています。 だらだらと長くなってしまいましたが、上記の理由で私はWAV → FLACへの変換はどれを使っても一緒であると考え、使い勝手でMediaMonｋｙを使うつもりですが、皆さんはどうお考えでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾ音源をCDプレーヤーで聴くには
24bit/96kHzや24bit/192kHzのハイレゾ音源が普及しつつあります。 その一方、SACDプレーヤーやCDプレーヤーは姿を消しつつあります。 確かにPCオーディオは便利ですが、専用のプレーヤーに比べたらまだまだだと聞いたことがあります。 トランスやPCマザーボードからのノイズの面からも当然かなと思います。 専用プレーヤーでは、USBや同軸端子がついていないものもあり、ハイレゾ音源を聴くにはどうすればいいでしょうか。 例えば、PCでハイレゾ音源をダウンロードして、そのファイルをCD－R等にバーニングすれば、専用プレーヤーでも再生できますでしょうか。もちろんMP3ファイルではなく、WAVEファイル形式でバーニングします。 ＳＡＣＤも聴きたいなと思ってるのですが、高額で、せっかく買ったのにハイレゾ音源のPCオーディオに押されて専用プレーヤーが衰退していっては投資する意味がありませんから。なんとか専用プレーヤーも活かしたい。 偏見かも知れませんが、今PCオーディオを聴いています。便利ですが、マニアとしてはやはり専用プレーヤーありきかなと気づき始めました。デジタルアナログともに。そこで、専用プレーヤーで本格的に聴くことの徹するのもおもしろいかなと。
- ベストアンサー
- オーディオ
- CDリッピングの音質
私はレンタルしたＣＤをリッピングするのに、自宅鑑賞用にflac、ポータブル用にMP3と2つファイルを作成していて、 いつも、flacとMP3、2つのファイルを作成するのにエンコードを変えて、2回ＣＤリッピングをしているのですが、 使用している音楽ソフト jriver media center にはflacからMP3にファイル変換する機能があります。 そこで疑問なのですが、エンコードを変えてＣＤを2回リッピングし、flacとMP3ファイルを作成するのと、 1回flacでリッピングして、ソフトでファイル変換し、ポータブル用のMP3ファイルを作成するのでは、 MP3の音質は同じなのでしょうか。 音質が同じかほとんど変わらない程度であれば、リッピングが1回で済む後者の方が大分ラクかと思い、ご質問させて頂きます。 お詳しい方、御教授願います。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾについていくつかご質問します
（1）CDはメディアのことを指しますが、ハイレゾは音質のことで媒体のことではないですよね？ （2）となると、購入はネット配信からということになると思いますが、5年ほど前にハイレゾがまだ出回った頃は、一部の商品だけだったと思いますが、今、また今後はハイレゾがCDにとって代わるでしょうか？ （3）ハイレゾ曲単価は、CDの一曲の単価よりどのくらい高いでしょうか？ （4）ハイレゾ音源が豊富な配信サービスを教えてください。
- 締切済み
- オーディオ
- 高価なイヤホンでMP3音源を聴くことについて
ウォークマン(Fシリーズ・ハイレゾ対応)を持っています。今は付属していたイヤホンや本体のスピーカーで聴いています。高価なイヤホンで聴くと高音質になると聞いて、その高価なイヤホンを買おうかと迷っています。 私はハイレゾ音源は持っておらず、MP3(ビットレートは320kbps)音源のみを聴いています。「ハイレゾ音源を聴かないなら、高価なイヤホンを買う必要はない。」という意見と、「MP3でもビットレートが320kbpsなら高音質である。したかって、高価なイヤホンを買ったほうが良い。」という2つの意見を聞いて悩んでいます。 私は高価なイヤホンを買ったほうが良いと思いますか?もっとも、私は他人から聴覚障害者と呼ばれるほど耳が悪い(自分では意識していない)ので違いが分からないかもしれませんが。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
早速のご回答ありがとうございます！ なるほど…、抱えていた悩みが一気に解決した気がします！ ソフトウェアの方も慣れるまでが大変そうですが容量等参考に頑張って使ってみたいと思いますw