- ベストアンサー
次の《対話》を解釈し解説してください。
atomonadosの回答
- atomonados
- ベストアンサー率31% (55/174)
＞経験的にして相対的な存在である宇宙 これが勘違い。 全体と部分の相対性ということを考えてみたらいい。 ＡはＢの部分、ＢはＣの部分、として、 ＡとＢの議論領域では、ＡはＢの部分なら、Ｂは全体。 ＢとＣの議論領域では、ＢはＣの部分なら、Ｂは部分。 相対的というのは、比べるものによって属性(ここでは全体性と部分性)が変じるということ。まさに経験現象界のものごとの様子を言う。大小の性質もまた同じ。絶対的に大きい人などいない。 ところが、(相対概念で述べられるような)相対的な物事には、たとえば大小の極というものが、議論領域を設定によって出現する。 自然数という議論領域では、１が極小(最小)となる。(最大はないけど) 宇宙といえば、それを部分とするようなものがない究極の全体であるから、部分にはなりえない。ここで相対性がくずれて絶対的全体となる。これは部分を持つ全体である。 一方、宇宙の法則は、(相対的な部分や全体の)部分をもたない絶対的全体である。あなたが言うところの《絶対》。 絶対的全体の、部分を持つ面と、部分をもたない面を二面とした一体的絶対的全体。このような存在を構想して「宇宙は存在する」という。 この宇宙の公理に難があると自分が思うのは、木造さんが指摘しているように公理が必要十分であるかという点。それと、概念の定義がかけている。 記号論理学の公理系に、定義した概念を(命題形式にして)ほうりこんで、いくつかの仮定を作る。公理として。それが宇宙論の公理系になるのだと思う。あとは推論していろいろな定理を導く。そうすればいいと思う。 あるいは存在論の公理系を確立して定理を導いた上で、宇宙論の推論にその定理を使うということができるのかもしれない。 定義1「宇宙とは絶対的全体性を持つものである」 公理「宇宙は存在する」 公理より「宇宙は存在する」。定義より、「宇宙は絶対的全体性をもつ」。存在論の定理から、絶対的全体性をもつ存在は可分的全体面と不可分的全体面を持つ。 ここで、宇宙現象、宇宙法則の定義をして、 定義2「宇宙現象とは宇宙の可分的全体面である」 定義3「宇宙法則とは宇宙の不可分的全体面である」 認識論の公理系なるものも準備しておけば、(存在論でもいいけど) 認識論の公理系の定理「絶対的なものは永遠である」と、定義3より、「宇宙法則は永遠不変である」、 存在論の定理「不可分的全体面は唯一なるものである」より、「宇宙法則は唯一である」などと推論される。 ・・・
関連するQ&A
- 真の唯物論は宇宙の公理から始まる
宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙における全ての現象は宇宙の法則に支配される 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠不変である 第６公理 宇宙の法則は永遠不滅である
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あの世は存在しない
宇宙の公理を用いて「あの世は存在しない」ことを証明します。 証明： 仮にあの世が存在したとする。 このとき第３公理より宇宙の法則は宇宙の全現象を支配するのであるから、あの世の現象も宇宙の法則が支配することになる。 また第４公理より宇宙の法則は唯一絶対であるから、あの世の法則は宇宙の法則自体でなければならない。 また第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体であるから、あの世とあの世の法則は宇宙と宇宙の法則と一体でなければならない。 結局、あの世とあの世の法則はこの世とこの世の法則と一体でなければならない。 すなわちあの世とはこの世のこととなり、あの世はこの世とは別には存在し得ない。 故にあの世は存在しないと結論できる。 証明終わり。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙の創造主は存在しない、あの世は存在しない
宇宙の公理は完成しました。 さて、宇宙の公理によると「宇宙の創造主は存在しない」ことが導けるらしいです。 宇宙の公理からどのようにこの事実を導き出しますか。 また宇宙の公理によると「あの世は存在しない」ことも導けるらしいです。 宇宙の公理からどのようにこの事実を導き出しますか。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 証明：純然たる観念世界は存在し得ない
宇宙の公理および人間精神も宇宙の法則に支配される（証明済み）を用いてこれを証明します。 証明： 観念世界は人間精神が作り出す創作物の一つである。 人間精神も宇宙の法則に支配される（証明済み）のであるから、人間精神が作り出す創作物の一つである観念世界も宇宙の法則の結果として生まれる。 このとき第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体であるから、観念世界が宇宙と遊離して単体で存在することは出来ない。 故に純然たる観念世界、つまり宇宙と遊離した単体の観念世界は存在し得ないと結論できる。 証明終わり。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する） 証明：人間精神も宇宙の法則に支配される http://okwave.jp/qa/q8860468.html
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 公理を検証して下さい
数学が扱うものは数式だけではなく、論理一般を扱うものと考え質問します。 ある宇宙モデルを表す公理系を考えてみました。 必ずしも現実の宇宙を想定しなくてもよいです。（もちろん想定してもよいが。） さて質問ですが、公理1～７で互いに相反するものはありますか、また互いに同一内容（冗長）のものはありますか。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である 第７公理 宇宙の法則は永遠無限に不滅である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 宇宙の創造主は存在しない
宇宙の公理を用いてこれを証明します。 証明： 仮に宇宙の創造主が存在したとする。 すると宇宙は現在からある有限の時間内に創造されたことになる。 このとき第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体なのであるから、宇宙と宇宙の法則は同時に創造されねばならない。 しかし第６公理より宇宙の法則は永遠無限に不変なのであるから、ある有限の時間において宇宙の法則が誕生することは有り得ない。 故に宇宙の法則の創造は有り得ず、これは同時に宇宙の創造も有り得ないことになる。 宇宙の創造が有り得ないのであれば、宇宙の創造主は存在しないと結論できる。 証明終わり。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙と宇宙の法則は一体である
宇宙なくして宇宙の法則は存在し得ず、宇宙の法則なくして宇宙は存在し得ない。 宇宙と宇宙の法則は常に一体となって存在する。 これを宇宙の第１公理と定義する。 また、宇宙における如何なる現象も宇宙の法則に支配される。 これを宇宙の第２公理と定義する。 第１公理 宇宙と宇宙の法則は一体である。 第2公理 宇宙の全ての現象は宇宙の法則に支配される。 この２つの公理に従うと、宇宙には始まりは無いことが分かるという。 それは何故でしょう。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 超実存主義とは何か
実存主義の中の実存主義、究極の実存主義とは何かと考え結果、超実存主義に行き着いた。 そして超実存主義とは以下のような諸概念に基づき、世界を認識するものであると捉えた。 １． 宇宙は無条件かつ絶対的に存在する。 ２． 宇宙の法則は完全無欠であり、唯一絶対であり、永遠無限であり、永遠不変であり、永遠不滅である。 ３． 宇宙と宇宙の法則は一体である。 ４． 人間も宇宙の一部である。 するとこの超実存主義から同時に次のことが導かれことが分かった。 宇宙は創造されたものではないこと。 従って創造主は存在し得ないこと。 また宇宙には始まりも終わりもないこと。 また無は存在しないこと。 また人間の心も宇宙の法則に従う1つの現象に過ぎないこと。 そして宇宙の法則を除いて如何なる神も存在し得ないこと。 またこれによって我々は満たされ得るはずなのである。 何故ならこれによって我々は宇宙の起源が何か求める必要はなくなるからである。 何故ならこれによって我々は神が何であるか求める必要もなくなるからである。 またこれによって我々は無を求める必要もなくなるからである。 またこれによって我々は全てを受入れることが出来るようになるからである。 我々を救うものがあるとすればそれは超実存主義を除いて他にあるまい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 観念の世界に漬かることが出来ない人はどーすべきか
人である限り無を求めよーと願うときもあろー。 人である限り奇跡を求めよーと願うときもあろー。 人である限りあの世があってほしいと願うときもあろー。 人である限りある観念の世界に漬かりたいと願うものである。 しかしそのよーな観念の世界に漬かりたいと思っても、漬かることの出来ない人もいる。 理性が邪魔をするのである。 観念の世界に漬かることの出来ない人はどーすればよいのか。 それは徹底的に実存を追い求めることではないのか。 全ての存在は無条件かつ絶対的であると捉えるのである。 宇宙の存在は無条件かつ絶対的であると考えるのである。 つまり超実存に向かうのである。 超実存の必然として生じる結果は何か。 それは宇宙の無限性であり、宇宙の法則の完全性である。 宇宙の法則は完全無欠であり、唯一絶対であり、永遠無限であり、永遠不変であり、永遠不滅であるという深き真理に至ることである。 宇宙と宇宙の法則は一体であるという深き認識に至ることである。 そして人間もその宇宙の一部であると捉えることである。 するとどーなるか。 その瞬間、観念の世界に漬かることより遙かに大きな自由を得たと気付くのではないだろーか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答をありがとうございます。 成っていません。 ★ 宇宙といえば、それを部分とするようなものがない究極の全体であるから、部分にはなりえない。ここで相対性がくずれて絶対的全体となる。これは部分を持つ全体である。 ☆ これを《絶対的》というのは ただの文学的表現です。いくら《究極の全体であるから》と言っても 経験的な存在は 始めがあってやがて終わりもあるのです。これを《相対》なる存在と言うのです。 ★ 一方、宇宙の法則は、(相対的な部分や全体の)部分をもたない絶対的全体である。あなたが言うところの《絶対》。 ☆ いいえ。宇宙の法則はそもそもはっきりしていません。そのことは別としても いまの問題では この宇宙の法則ははっきりと《絶対である》として規定されているのです。 もうここで 《宇宙》と《宇宙の法則》とは 互いに別のものです。相対と絶対なのですから。それを ふたつは《一体である》（第２公理）と言っています。気が触れたのでないなら お天道様は〔日本で〕西から上がります。 ★ 絶対的全体の、部分を持つ面と、部分をもたない面を二面とした一体的絶対的全体。このような存在を構想して「宇宙は存在する」という。 ☆ とうとうあなたにも阿呆かと言わなければなりません。 《絶対》あるいは《無限》は 《全体》と《部分》とが同じであるのです。部分と部分とも同じであり それぞれ全体とひとしい。のです。 強いて言えば ◆ ～～～～～～～～～～～～～ 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠不変である 第６公理 宇宙の法則は永遠不滅である ～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ ここがマチガイである。《絶対》ということを知らない阿呆である。ということでしょう。