- ベストアンサー
ベートヴェーン第九「合唱付き」の傑作とは？
Tastenkastenの回答
- Tastenkasten
- ベストアンサー率83% (156/187)
こんばんは。 肝心なことは大体お話ししたので、plapotaさんに続くおしゃべりです。 ＞私の（音楽的）感性は、他人（ひと）さまと大きく異なっているようで、世間の評判があまり高くない曲が好きだったりします。 モーツァルトのフルートとハープのための協奏曲は、世間の評判が高くないのですか。名曲のはずですけれど。ファゴット協奏曲はちゃんと聞いたことはなかったのですが、流麗な旋律とはいきませんが、これはこれで面白いですね。まあ、モーツァルトにはあまりハズレはありませんから。知られていないのは、独奏楽器として一般的ではないので、上演の機会が少ないからではないでしょうか。ただ、華やかでない、というだけの理由のように思えます。 ＞フランツ・シュミットの交響曲なんて、また、変なものを聴き始めています。 少し前から気になっていて、録音はあるのですが、まだ取り組んでいません。少し聞いた限りでは、第4番がよいようです。『ノートルダム』の間奏曲は、カラヤンのオペラ名曲集にも収録されている有名な曲ですね。この時代の作曲家は、まだ日本では十分知られていないでしょう。フランツ・シュミットに魅かれるのであれば、フランツ・シュレーカー（Franz Schreker）、アルクサンダー・ツェムリンスキー（Aleksander Zemlinsky）、ハンス・プフィッツナー（Hans Pfitzner）、ヨーゼフ・マルクス（Joseph Marx）、エーリッヒ・ヴォルフガング・コルンゴルト（Erich Wolfgang Korngold）、テオドーア・ベルガー（Theodor Berger シュミットの弟子）などもお気にいるかもしれません。御存じのものもあるかもしれませんが、一曲ずつご紹介します。Youtubeで検索すれば、ほかにもたくさん出ます。 フランツ・シュレーカー『間奏曲』 https://www.youtube.com/watch?v=53zXP0A9hFA ツェムリンスキー『抒情交響曲』 https://www.youtube.com/watch?v=AvEKBsUFtSs プフィツナー『パレストリーナ』～三つの前奏曲 https://www.youtube.com/watch?v=G18ub59k6x0 ヨーゼフ・マルクス『春の音楽』 https://www.youtube.com/watch?v=PCtjXjy90_8 エーリッヒ・ヴォルフガング・コルンゴルト『ヴァイオリン協奏曲』（第1楽章） https://www.youtube.com/watch?v=DkT_eRCkK08 テオドーア・ベルガー『ホメロス交響曲』 https://www.youtube.com/watch?v=U4JrfyMVbPs ベートーヴェンの第9について、二点補足します。 ベートーヴェンを「古典」という言葉に当てはめすぎると、解釈を誤ります。ベートーヴェンの作曲法には、マニエリスム的な側面があるのです。つまり、誇張です。モーツァルトなら8小節で済ませるであろうパッセージを16小節の長きにわたって書く、などです。第9の楽章のアンバランスも、そういう美学から見ないといけないんです。マニエリスムという語は、美術では使いますが、音楽にはあまり使わないので、わかりにくいかもしれませんが、原理は同じことです。ベートーヴェンは、「古典」の美学はもう卒業してしまったんですね。 もう一つは、疑うことには意味がある、ということ。私は、最終的には世評と同じ、第9は最高傑作という意見ですが、無反省に踏襲したわけではありません。No.3でも書きましたが、第9のみならず、交響曲すべてになんとなくなじめない期間があり、さらに言うと、ベートーヴェンという作曲家自体の価値を疑った時期も若いころにありました。ですから、ねこさんも、第9の良さがわからない、と思われるのでしたら、今はそれでよいのです。ベートーヴェンの作曲様式は、バッハやモーツアルトのように完結していませんし、本当にそのよさを理解するには、時間が必要です。作曲を学ぶとき、洋の東西を問わず、モーツァルトやベートーヴェンを偶像にするな、よくと言われます。彼らはライバルであり、同僚である、神聖化してはいけない、と言うのです。モーツァルトやベートーヴェンを崇拝するファンから見たら、とんでもない思い上がりに聞こえるかもしれませんが、偶像化してしまったら、この仕事をする意味がなくなりますから。いろいろな角度から疑ってみて、そのあとに再評価ができれば、それが本当の評価になります。 偶像は幻影でもあり得ます。ねこさんなら「イドラ」を御存じでしょう。 古典的な整った美学が一番すぐれているという個人的な立場のため、それからはみ出た別の美学を評価できず、第9は失敗作だと思ってしまう（洞窟のイドラ） 第4楽章はちぐはぐだ、第9の人気は日本だけのものだ、あるいは逆に、第9の価値を疑うなど音楽がわからない証拠だ、というようなウワサ、デマ、キメツケに振り回されてしまう（市場のイドラ） 音楽史の記述や、音楽界の権威の評価を鵜呑みにして、第9が最高傑作だということを一度でも疑ってみようとしない（劇場のイドラ） これらはみなよくないことなのです。 ねこさんに合わせて、ちょっとだけテツガク的にしてみましたが、見当違いかもしれません。 お送りしようと思ったら、plapotaさんの回答にコメントがついていました。別に、対位法を勉強したからと言って、ジュピターの第4楽章がいいと思うようになるとは限らないんですよ。それに私も、モーツァルトやベートーヴェンに関しては、交響曲よりも協奏曲の方が好きなのでした。今でこそ何でも聞けるようになりましたが、若いころはモーツァルトの交響曲は苦手でねえ・・・
noname#214841
- noname#214841
- noname#214841
- noname#214841
- noname#214841
関連するQ&A
- 第九の合唱団はなぜ第２楽章の後に入場するのですか？
ベートーヴェンの第九交響曲の演奏会では、歌い手や合唱団員はなぜ 楽団員と同じように最初でもなく、第４楽章の前でもなく、第２楽章 の後に入場するのですか？
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- ベートーヴェン合唱をきれいに歌っている物を教えて
ベートーヴェン交響曲第9番第4楽章の合唱をきれいに歌えているCDを教えてください。 聞いたことがあるのは コンスタンチン・イワノフ ロシア語版 トスカニーニ クレツキ メンゲルベルク シモノフ ロシア語版 フルトヴェングラー インバル カラヤン 小澤征爾 です。 コンスタンチン・イワノフ～フルトヴェングラーまでは持っているもので順位をつけました。 インバル、カラヤン、小澤征爾は借りてきて聞きました。 爆演系でお願いします。 できればゴロヴァノフのようなものをおねがいします。 あと最も肝心な第四楽章はどの指揮者でも演奏でも ヤケッパチ歌ってやろうじゃないかという感じがするので自然な形で歌っている物をおねがいします。 マーラーの交響曲第2番のクレンペラー指揮のような歌い方をしている物をお願いします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 交響曲第9番
ベートーベンの晩年の傑作といえば、なんと言っても、交響曲第9番、合唱つきだと思います、音楽史上、最高の傑作と思いますが、みなさまは、どのように思われますか、晩年、ほとんど聴覚を失った、ベートーベンが、どのようにして、あの偉大な曲を完成できたのでしょうか、後世の作曲家たちは、この偉大な名曲をどのように評価していたのでしょうか、また、第九以降の、ベートーベンの作品は，弦楽四重奏曲が、数曲あるだけですが、偉大な作品を生み出し、力尽きたと言えるでしょうか、死の床で、新たな交響曲の構想を練っていたと聞きましたが、事実ですか、マーラーなどが、声楽つきの、大規模な交響曲を作曲していますが、第九が、影響しているのでしょうか
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- ベートーヴェンのこの曲、指揮者は誰？
１００円ショップでまさかベートーヴェンのＣＤを売っているとは思いませんでした。 しかし、次の交響曲、ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団とは書いてあるのですが、例によって指揮者名が記されておりません。楽章ごとの演奏時間は入っているので、どなたかお詳しい方、ご教授下さい。ちなみに３枚ともモノラル録音です。 □交響曲第５番ハ短調「運命」 第一楽章＜7：34＞ 第二楽章＜10：10＞ 第三楽章＜5：22＞ 第四楽章＜ 8：13＞ （これは第三楽章の演奏時間は短いが、37年盤のフルトヴェングラーだと思うのですが） □交響曲第六番ヘ長調「田園」 第一楽章＜11：26＞ 第二楽章＜13：15＞ 第三楽章＜ 5：35＞ 第四楽章＜ 3：53＞ 第五楽章＜ 8：46＞ □交響曲第九番ニ短調「合唱」 第一楽章＜17：17＞ 第二楽章＜11：22＞ 第三楽章＜20：07＞ 第四楽章＜24：20＞ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ベートーベンの交響曲について質問です。僕は運命を聴
ベートーベンの交響曲について質問です。僕は運命を聴いていると、楽章と楽章の間が切れていませんよね？誰か普通は楽章と楽章の間に切れているはずです。でもどうしてベートーベンの交響曲って切れ目なく演奏するのですか？拍手が嫌だからですか？それとも後はショスタコーヴィチの８番も突然第3楽章から第４楽章へ移り変わりました。僕はびっくりしました。でもどうしてそういう仕掛けの曲になってしまったのか？誰か交響曲について教えてください。お願いいたします。僕はクラシックオタクなんで‼️
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- ベートーヴェン交響曲第九番の名演奏、特に合唱
ベートーヴェン交響曲第九番の合唱のバスパートを練習中の者です。 ベト９の名演奏、というと http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1841867 に挙げられているものなどがあると思います。 これらは、演奏全体を評価してのことと思いますが、特に合唱が素晴らしいと評価されている演奏ってあるものでしょうか？ また、さらに、そういった演奏の存在を知った場合、そのＣＤをamazonやHMVで探すこつも教えて頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 年末に”第九”続出
毎年１２月になると、全国各地でベートーベン交響曲第９番”合唱つき”が演奏される。 なぜこの曲が１２月に集中して演奏されるのか？ 私の知り合いのドイツ人は「何で日本ではこの時期に”第九”ばかりやるんだ？」とあきれている。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- クラシックの聞き方を教えてください。
以前クラシックの楽しみ方をこちらで質問させていただいたものです。 皆様に進められたようにとりあえず、たくさん曲が入っているCDでいくつか曲を聴いてみました。 ・ベートーヴェン-交響曲第7番より第1楽章 ・ガーシュウィン:ラプソディー・イン・ブルー ・ラフマニノフ:ピアノ協奏曲 第２番より 第１楽章 ・ブラームス 交響曲第1番 ハ短調 作品68 第1楽章よりハイライトト ・ブラームス交響曲 第一番 ハ長調 ・モーツァルト:オーボエ協奏曲より 第１楽章 とりあえずこんな感じで聞いた見ました。 そこで私としてはラフマニノフとベートーヴェンがこの中ではとても聞いて良かったのですが（ガーシュウィンも中々…）、とりえず次のステップとしては同じ曲の違う指揮者や演奏家のを聞くべきか？ それとも、好きな作曲家のほかのCDを買って色々聞くべきか？ それともまったく違う作曲家のいろんな曲を聴いてみるべきか？ よくわからない質問になりましたがご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ