- 締切済み
助言お願いします
HIROEVOの回答
- HIROEVO
- ベストアンサー率50% (142/281)
元：損害保険会社の事故処理センター勤務でした・・。（５年前退社） まずは、事故によっての、お母様のお怪我の詳細が無いので。 一般論にて、ご説明させて頂きます。 自動車事故で、お怪我をされた場合・・。 最初は、骨折やムチウチ等の軽微なお怪我は。 「自賠責保険」の「傷害賠償部分」の最高支払限度額：１２０万円で賄われます。 お怪我の回復が思わしくなく、症状が固定化し、長期に渡る結果となると。 そこで、「後遺障害賠償部分」へと適用が移って行きます。 「後遺障害認定」の「診断書」を提出し、手続きが必要となります。 お母様のお怪我は、主治医の判断では・・。 まだ、「固定化」していないと言う可能性は無いでしょうか？。 もしも、「後遺障害賠償」を求められるので有れば。 治療期間も長く、症状の改善が全く見られないので。 自賠責保険を、「傷害賠償部分」から「後遺障害賠償部分」に切り替えたいので。 「後遺障害」の申請の為の、「診断書」を作成して下さいとお願いしてみて下さい。 自賠責保険は、「国」による「強制保険」となります。 ですので、一般的に言われる「後遺障害レベル」ではなく。 申請された、「診断書」の記載内容を基準にして。 「国」が定めた、詳細かつ厳密な、「後遺障害認定基準」に従って審査されます。 この、「認定基準」に該当しなければ。 被害者が、幾ら、異議を申し立てても。 基本的には、覆る事は、非常に難しいです。 ざっと、ネット上に掲載されている・・。 自賠責保険の、「後遺障害認定基準」に目を通しましたが。 やはり、該当するのには無理が有る様です。 どうしても強いて言えば、第１４等級程度の「軽度後遺障害」にしか該当しない様です。 下記に、自賠責保険の「保険金支払い請求」に関するURLと。 「後遺障害認定基準」を貼り付けましたので、ご参考になさって下さい。 尚、国土交通省は、自賠責保険の管理管轄省庁です。 「自賠責保険審議会」の決定事項に対する、「異議申し立て方法」等が記載されています。 〇国土交通省ポータブルサイト http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/jibai/insurance.html 〇「後遺障害認定基準」 http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/jibai/payment_pop.html
関連するQ&A
- 交通事故で自賠責から後遺障害慰謝料を請求する場合。事故にあってから半年
交通事故で自賠責から後遺障害慰謝料を請求する場合。事故にあってから半年がたちました。その間、自賠責保険（相手の）を利用させて頂き入院・手術・治療を無事すすめて参りまして、そろそろ示談に入るのですが、最後に、治療の場所が顔なので（女子・中学生）主治医の先生に後遺障害の申請ができるか相談すると、診断書を書くから今度もってきなさいといわれています。 色々自分なりにも調べてきましたが、今後のなりゆきとしてどうなるのでしょうか？顔の傷は既定の長さの範囲にあるらしいのですが、質問は、 (1)後遺障害の診断に必要な半年はすぎましたが、この主治医の先生の判断と診断書へのサインだけで、相手の自賠責保険を利用することになるのでしょうか？ (2)相手の自賠責保険１２０万のうち、今までの治療ではおそらく3分の２くらいしか使ってないと思います。ということは、残りの分から障害等級の慰謝料が出るのでしょうか？ 調べたところ、自賠責の該当する等級（おそらく１２級）では「93万（224万)」と書いてありましたので、その120万の枠でははみでる＝任意保険を使うことになる？それとも確か自賠責には別枠でおりるものがあるとも聞いたので、そこから障害等級の分がおりることになるのでしょうか？ 以上、経験された方がたのアドバイス、お待ちしております。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の後遺障害等級認定で
交通事故の示談手続きをしているところなのですが、 先日、後遺障害等級認定で、相手の任意保険会社より 自賠法施行令別表第２第１４級９号に該当するという通知が来ました。 しかし、理由の中では一部部位について「自賠責保険における後遺障害には該当しないものと判断します。」という記載もあり、どういう意味なのか分かりません。 文面通り、一部は第１４級の後遺障害を認めるけども、他は認めないということなのか、保険会社としては後遺障害として認めるけども自賠責保険の範囲としては認めないということなのか？ アドバイスいただけると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 相手がタクシー共済です。
昨年、妻（自転車）がタクシー（営業中）に接触され、怪我をしました。 症状固定ということで、自賠責に被害者請求＆後遺障害申請をして、 自賠責より後遺障害１４等級認定と、被害者請求した分（１２０万超）が当方に支払われました。 なお、現在自賠責より支払われた額については、自賠責基準の最低額であって、到底納得いくものではありません。 １２０万を超えたので、ここからの支払いは任意保険（タクシー共済）になるかと思います。 タクシー共済については、いろいろ調べたのですが、全くいい噂を聞きません。 「自賠責を超えた分に関しては、一切払うつもりはない」の一点張りで最初から交渉のテーブルに付かず「裁判でもなんでもどうぞ」という姿勢であるという話を、都の相談センターで聞きました。 また、交通事故紛争処理センターに示談を斡旋してもらっても、出頭に応じないとも聞きました。そうしたら、、、訴訟しかなくなってしまいます。 現在自賠責より支払われている、休業補償・後遺障害慰謝料・後遺障害逸失利益・通院慰謝料の合計は、１２０万円程度。 これを、地裁基準・任意保険基準に照らし合わせると、こちらの主張できる金額は５００万円超になります。 まずはこの、自分が主張する５００万超の保険金を叩き台として主張したいと思っています。 まさか満額貰えるとは思っていませんが、少しでも上乗せさせたいと思っています。 悪名高きタクシー共済に対して、無謀ですか？ 最悪、訴訟になってしまうのか？と尻込みしてしまいます（相手の思うツボなんでしょうが） 正直、、、どうしたらよいでしょうか。。。今の自賠責の額で示談すべきでしょうか？ お願いします。助けてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 示談してから後遺症等級申請はできますか？
宜しくお願いします、質問は通常の事故の示談の流れは、医師の固定症状から後遺症申請で保険会社と慰謝料示談となると思いますが、先に保険会社と示談して、その後自分で自賠責保険に後遺症等級申請することはできますか？またその順序は後遺症等級申請に不利になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責と労災給付請求の関係
お詳しい方、どうかお教え願います。 当方、昨年の夏に交通事故に遭い（過失は相手方１００％）、負傷部の治療／症状固定後に後遺障害の申請し１４等級の認定を受けました。 その後、保険会社とは補償交渉の結果、示談が纏まる状況です（未だ、示談書を交わした訳では有りません）。 併せて、勤務中に遭った交通事故より、会社から労災申請の手続きを取るように言われ、労災の方でも後遺障害給付申請を致しました。 お聞きしたいのは労災の後遺障害給付が認定された場合に先に示談で見込まれた保険会社との補償（自賠責、任意保険に於ける慰謝料、後遺障害補償、遺失利益等）が労災の後遺障害給付分と後日、相殺されて保険会社から返還請求される場合が有るのでしょうか？ 締結前の手許に有る示談書には示談金額に『この他、如何なる債権、債務も無い事を確認する。』と添えて有りますが労災の後遺障害給付を申請の場合には、どのような文言で有れば宜しいでしょうか？ どうかご教授お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談金について
自動車停車中追突されむちうちで通院しました。 6ヶ月以上は固定ということで、通院打ち切られましたが、 左手指先にしびれが残り、後遺障害の診断書を出しました。 結果は自賠責保険における後遺障害には、神経系統・頚椎部運動障害にも該当しないという結果でした。 それとともに示談の内容が送られてきました。 総治療期間 187日間 通院日数 83日（病院と接骨院） 治療費 649290円 交通費 6324円 その他 6480円 主婦のため休業損害 0円 慰謝料 447911円 損害額合計が1110005円 から治療費を引いて460715円で自賠責の120万を上乗せして55万で示談してくださいとの 保険会社からの連絡がきました。 ネットで調べていると、最低金額で納得させられているとか、 記事を読んでいるとこれで示談して終らせて良いものかわからないのです。 自分の保険に弁護士特約が付いていますが 使ったほうが良いのでしょうか？ 教えてください。 後遺障害は却下されましたが、いまだ首の骨のゴリゴリ感、頭重、指の痺れは残ったままです。
- 締切済み
- 損害保険
- 後遺障害認定について
後遺障害認定について 昨年の１２月（約９ヶ月前）交通事故にあい、左手の小指を骨折しました。その後三ヶ月ほどの治療を受け、現在に至るのですが、小指を曲げたりした時の痛みが取れません。また、形状も若干曲がっています。 そこで、自賠責の後遺障害の申請をしようと思うのですが、保険屋さんにも医者の先生にも難しい、お金の無駄だ、と言われています。私は知識が無く、押され気味なのですが、一生この痛みを背負っていかなければならないと思うと諦められません。なにかアドバイスを頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 平成20年10月に交通事故に遭いまして、バイク対バイクでどちらも自賠責
平成20年10月に交通事故に遭いまして、バイク対バイクでどちらも自賠責保険にしか加入しておらず 自賠責保険に電話したら、お互いに示談が終わった時点に請求してくださいとの事でした。 治療も終わって労災のほうからも自賠責に連絡取って後遺症障害の判定とってくださいとの事で まだ相手との示談の話し合いが終わってないのですが、この場合相手と示談交渉を終えてから自賠責 保険に連絡したほうがいいのですか？保険料も当然もらってないし、自賠責保険による後遺症障害 判定とはどの様なものでしょうか？詳しい人の書き込みお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 後遺障害診断書について。
交通事故に合い、病院に通っていました（リハビリ）が保険会社より今月で示談にして欲しいと言われました。 病院で後遺障害診断書も書いて下さいとの事。 ところが外科の先生がやめてしまい、院長先生が書く事に。 院長は内科で専門外なのでよくわからないとか言う始末。 大丈夫かな？？ 専門の先生に後遺障害診断書を書いてもらう為だけに病院を変えてもいいのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
お返事ありがとうございます。再度後遺障害申請してみようと思います。一番は自賠責保険の方の対応が悪過ぎて この事故後から認知が出てきており、母を馬鹿にした対応に悔しくて相談した所お金しかないよと言われました。再度の後遺障害申請は同じ先生じゃ無くてもいいと説明受けたのですが‥その先生は若くあまり後遺障害申請の書き方が解らないのだろうとの事でした。リハビリで転院していた病院の先生にお願いしても おかしくないでしょうか？質問ばかりですみません。