- ベストアンサー
なぜ韓国は間違いだらけの歴史認識を持っているのか？
hekiyuの回答
韓国をここまで押し上げた第一の功績者と いわれる朴正煕大統領は次のように述べて います。 「我が半万年の歴史は、一言で言って退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった」 「（韓国社会は）姑息、怠惰、安逸、日和見主義に示される小児病的な 封建社会の一つの縮図に過ぎない」 更に続けています。 「わが民族史を考察してみると情けないというほかない」 「われわれが真に一大民族の中興を期するなら、まずどんなことがあっても、 この歴史を改新しなければならない。 このあらゆる悪の倉庫のようなわが歴史は、むしろ燃やして然るべきである」 これを真に受けた後生の韓国人が、真実の歴史を燃やして しまった訳です。 それで真実の歴史が解らなくなったので、適当に創り上げた という訳です。
関連するQ&A
- 韓国の歴史認識について
韓国の歴史認識について 韓国はたびたび日本に「歴史を認識せよ」と迫りますが、韓国人の歴史認識とは、 １．すべての物事は韓国が起源であることを認識せよ。日本はパクっただけだ。 ２．韓国人は併合時代、日本が行なった悪行についてのみ、妙に詳しい。併合時代、日本は数々の良いことをしましたが、それらについては全然知りません。たとえば日本が創立した京城帝国大学を歴史から抹消しました。「併合時代、日本は略奪のみを行なった」と学校で教えているので大学を作ったことが知れると都合が悪いのです。「えーっ、ヨーロッパ人は植民地で人攫いをしていただけなのに日本は大学を作ったの！？ じゃあ、良い国じゃないの」とこどもたちに言われるのが嫌なのです。 このような国に「日本人は歴史を認識せよ」と言われていて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国人の言う「正しい歴史認識」ってどう思いますか。
韓国人が大統領以下、国を挙げて「正しい歴史認識」を持てと日本に対して喚き散らしていますが、さっぱりその意味が判りません。具体的にどういう主張なのか教えてください。 一見、要するに自分たちに都合が良いような妄想に基づいて、捏造している歴史観にしか思えません。 「韓国人の、韓国人による、韓国人のための歴史観」を説くのは勝手ですが、それを他国に押しつけるのはとても失礼なことではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国はすぐ歴史認識と言うけど
韓国はすぐ歴史認識と言うが、韓国が言う歴史認識というのは韓国に対して日本がやった悪事の認識という意味です。なにも世界史全般を知れと言っているのではありません。韓国人の世界史の認識はごく普通です。彼らが異常なくらい知っているのは日本の悪事です。任那日本府とか豊臣秀吉とか日韓併合とかそういった負の歴史です。 しかし、どこの国でも悪い面は強調しません。こどもたちが自国に誇りをもてるように教育します。たとえばアメリカはイギリスと兄弟のように仲が良いですが、独立戦争の記述については米英で意見が違います。ジャンヌダルクなんかフランスでは英雄ですが、イギリスでは魔女みたいな扱いです。立場が違えば当然のことです。蒙古の来襲だって韓国人が多数混じっていましたが、韓国はそのことには触れません。都合が悪いからです。歴史と言うのはある程度身びいきが当たり前なのに韓国は日本に「日本の悪事を韓国で教えられているように日本のこどもたちに教えろ！」といつも叫んでいます。こういう韓国のありかたをどう思いますか？ 日本では認識派が割合多く、韓国の立場に理解を示す知識人が多くいますが、韓国ではそういう認識派がいても発言できない。過激派がだまらせてしまうので一般人は捻じ曲げられた事実しか知らないのです。こんなことで日韓は理解し合えますか？ ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 韓国人がよく日本人に対し「正しい歴史認識をしろ！」
事ある毎に、韓国人は日本人に対して、 「正しい歴史認識をしろ！」 と言いますが・・・・ では、韓国人の言う「正しい歴史認識」とは、 どう言うものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国、韓国人が主張する正しい歴史認識って何ですか？
歴史は事実あるのみで、「正しい歴史」とか「正しくない歴史」などあるはずがありません。韓国、韓国人が主張する正しい歴史というのは、要するに歴史的事実を彼らに都合良くねじ曲げ、歪曲捏造したものに過ぎないのではないでしょうか。元々妄想的主張が事実と合致せず、論争に勝てるわけがないので、敗北すると相手を「ネトウヨ」と決め付けて遁走するように見えます。 こういうインチキで嘘で練り固め捏造した「正しい歴史認識」と称するものを、韓国政府が日本の教科書検定にまで干渉して押しつけようとするのは非常識極まる内政干渉ではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の日本への歴史認識とは何ですか
韓国の日本に対する歴史認識とはなんですか。日本は確かに韓国を植民地支配しました。これは事実です。確か36年間支配しました。そのことで韓国人の自尊心が傷ついたことは事実でしょう。しかし日本は悪いことだけしたのでしょうか、まず日本は鉄道等(内地は狭軌だが、韓国は世界標準軌) 、韓国人(北朝鮮を含む)の為の小学校をたくさん作り、帝国大学まで造り韓国の人を教育した、 勿論そのほかのインフラも内地日本にまけないものをつくった。優秀な人は日本の士官学校(日本人でもトッブの中のトップしか入学できなかった)に試験さえ合格すれば入学させた。最高は中将だったと思います。勿論その部下には、中将以の日本人士官、下士官兵もいたこれて゛も差別していたと言えるのか、また戦後ちゃん植民地支配の弁償をし法的にした。またアジア危機の時韓国を助けたのは日本ではないか、それらのことはみな日本のした悪いことですか、日本に歴史認識を持てと言うのなら韓国人も歴史認識をもって欲しいと思います。36年間の間に人口が2倍になった植民地は他に ありますか。また戦後の混乱期に、漁船等で密入国したのは、韓国、朝鮮の方ではないのですか そんなに悪い国なら、なぜ自分の国があるのに帰らないのですか話はしこし混乱していますが 私は韓国人も歴史認識をもってもらいたいと思っています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 韓国こそ、歴史認識が必要だ。
『韓国こそ、歴史認識が必要だ』で、検索してみました。ご想像通りの結果でしたが、では、結局韓国が、日本に必要という歴史は、どの部分なのでしょうか？有史以来、続いていたのであろう、中国→韓国→日本という序列をわきまえよと言う事なのか？それとも韓国に勝利し、併合し、奴隷同然に扱い、使い捨てにしたという戦時における日本軍の在り様なのか？何を正せば良いのでしょうか？どのみち韓国は惨めですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国人の歴史認識
みなさん、こんにちは 最近、竹島関連でまた、話題になってる隣国韓国との関係ですが 一連の事件で以前から不思議に思ってることがあります。 日本もかつて限られたメディアや団体などの影響で 長らく自虐史観で染められていましたが、 インターネットの拡散でその影響がだいぶとれたと思っております。 （むしろネットの世界では右傾化も） 一方で隣国の韓国の歴史観には唖然とさせられるほど 根拠の薄いご都合主義的な歴史観が浸透しており、 これが一番不思議なんですが、ネットをやる若年層でもそれは変わらないようです。 ほかの国、表現の自由が制限されている、中国ですらネットの世界では韓国ほどの酷さはない印象を受けています。 なぜ、韓国だけ、これほど偏った認識が崩れず、ぶれず維持されているのでしょうか？ できれば韓国の方を誹謗中傷するのでなく、論理的な理由をお教えください。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国人に歴史認識誤認を分からせるには
韓国人に対して歴史歪曲は貴方がたの方がはるかに大きいということを分からせるにはどうしたら良いのでしょうか？ 大雑把に言うと、1868年頃過ぎの朝鮮半島の状態は（イザベラ・バード『朝鮮紀行』やマリ・ニコル・アントン・ダブリュイ『朝鮮事情』などを初めとしていろんな情報で勉強した限りですが）、両班と言われる貴族が無能で政治を行わず、西欧列強からのアジアへの干渉が激しく、外交面など大変な状況だったらしいです。そこに、明治維新を成功した日本がいろいろと協力して文明開化に成功し、結局（植民地化ではなく）、併合に至り、日本政府は国土の一部として大きな投資をおこなって近代化を図って行ったわけです。多くの朝鮮人は日本にやってきて大成功した人も多く、またその子孫に大成功した人も出ました。そして、共にアメリカなどを敵として、戦いました。例えば、朝鮮人の1943年の志願者は303,000人、合格者は1.9％の6,000人、実に50倍の競争です。 （なお、日本を含めどこの国にも少数の悪人はいたでしょうし、様々な行きすぎとか悪事はあったかもしれませんが、それはきちんと処罰すれば良いものであり、歴史の大筋とごく一部のことをごっちゃにしてはいけません。） 日本人はまじめに朝鮮の近代化の努力してきたのだということを韓国人に知ってもらい、韓国の主張している「歴史認識の間違い」は、実は韓国側の間違いであることを分からせるための活動はどうしたら良いのでしょうか？、なお私自身はハングルが使えません。 （韓国人へのアホ馬鹿的な発言は、質問の主旨と異なりますのでご遠慮ください）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
パククネさんのお父さんは確かに優秀だったと思います。 パククネさんもその血を引いているんですから愚かな反日などを止めるべきだと思います。 たぶん彼女は 「自分は女性だから慰安婦の問題だけは自分がやらねばならない」 と決めたのだと思います。 そして醜い告げ口外交も女性だからできると思い、欧米の力を借りて日本を慰安婦問題で屈服させてから親日に転じようと作戦を練ったのだと思います。 これまでの歴代韓国大統領と順番を変えて最初に反日をやってから親日に転じようとしたのだと思います。 残念ながらそれは間違いでした。パククネさんは方針を後悔しており、ハードルを下げてでも日本から謝罪と賠償を得たいところでしょうが、もう日本は絶対にその手はひっかかりません。謝罪と賠償要求は際限なく続くことをよ～く心得たからです。ひっかかるのは人の好いおぼっちゃまである河野さんだけで結構です。 Ｈｅｋｉｙｕさん、いつもわかりやすい回答をありがとうございます。