東京電力(株)の問題視される株保有と民主党の存在について
- 宮沢経済産業大臣がゴミ屑の東京電力(株)を６口持っていたことが問題視されています。
- 東京電力株は配当なしで、買った時期が１年前なら大損状態であり、売却すべきではないかとの意見もあります。
- また、経済産業大臣が株を保有すること自体に問題視する声もありますが、鳩山元総理のブリヂストン株保有に比べれば問題度は低いとの意見もあります。野党に民主党は必要かについては意見が分かれています。
- ベストアンサー
東京電力(株)のようなゴミ屑が問題視？民主はいる？
■東京電力(株)9501 337円（100(株)単位） http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=9501 宮沢経済産業大臣が、ゴミ屑の東電(株)を６口持っていたことが問題視。 東電株は、配当なし、買った時期が１年前なら、目下大損状態（200円下落）。 まさに売るに売れない状態の塩漬け。 仮に500円で６口購入なら、３０万円で購入した株が、20万3200円で9.68万円の損です。 任期中に売らなきゃイイんじゃないの？ 原発大臣ならともかく、経済産業大臣で問題なの？ それとも、大臣が株持ってはいけないとか？ 鳩山元総理のブリヂストン株の方がよほど問題だったのでは？ ま～民主党のいない国会運営は、サクサクスピーディに進むので、国家的にはず～っと審議拒否って欲しいですが。 野党に民主党は必要ですか？
- area_99
- お礼率99% (1203/1205)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数11
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞東京電力(株)のようなゴミ屑が問題視？民主はいる？ 普通に考えて、３・１１前にはディフェンス銘柄として超安定銘柄であり公益性もある長期保有にはピッタリの株だったのでは？ それが、指摘のような大事故により、企業環境や業績並びに株価は一変、社会的に批判の的になり、実質国有化＆更生再生企業と成り、売るに売れない状況にあるのだと思う。 1政治家としての株式保有が禁じられていたら別だが、現職大臣ｏｒ政治家としての所管業界＆利害のある場合には自粛すべきでしょうが、インサイダー情報や癒着の下での売買や職務職責を全うしていない中での取引云々でなければ保有している金融資産・不動産の一部であり特段の問題は無いと思う。 それゆえに、私には→為にする批判・場合に依ればゲスの勘繰り・坊主憎けりゃ袈裟までも・・・の観がある。 ＞任期中に売らなきゃイイんじゃないの？ 経済産業大臣の関連業界であり、関連する重要政策や企業の動向に直結しており、任期中並びに族議員や関係委員会等に関与影響を及ぼす政治家は→「李下に冠を正さず」、疑わしい事には関与すべきでないと思います。 ＞ 原発大臣ならともかく、経済産業大臣で問題なの？ それとも、大臣が株持ってはいけないとか？ 原発の再稼働や電力会社の経営には深く関与しており、法律以前に政治家や閣僚としてのモラルや矜持、国民の信認を考えると自粛・自制すべきだと思います。 ＞鳩山元総理のブリヂストン株の方がよほど問題だったのでは？ 母親からの生前贈与や資産＆配当他の税務問題、政治活動への不正不適切な流用問題であり、脱税や申告内容の過誤について厳しく追及されたことは問題の大きさの証左である。 ＞ま～民主党のいない国会運営は、サクサクスピーディに進むので、国家的にはず～っと審議拒否って欲しいですが。 野党に民主党は必要ですか？ 不要・有害・無駄飯食い(特亜の代弁機関であり、国内世論の分断と国民マインドの毀損と国益・国威・国運・国際信頼の減殺に日々活動してるだけ、マスコミの朝日や労働貴族と同じ穴のムジナ、我が国に巣食うパラサイト） 必要悪やお灸としての役割、チェックマン機能だけなら、他に共産党も社民党も維新の党だってあり、大同小異の批判の為の批判、週刊誌ネタでのワイドショー国会には辟易慨嘆しています。 要は、誰の為の何の為の存在、５Ｗ１Ｈに叶う政策・ビジョンの主張なのか？ 言は良し、与件＆実行力があるのかどうか？ が問われるべきだと思う。 我が国には、彼らの如き、特定の支持団体やシンパシーである特亜並びに諸団体の利益誘導とニッポン叩きのお先棒、偏重した利権のプロ市民や団体組織に媚、顔色をうかがう様な政党・議員に与える議席・歳費・空虚な審議時間や重要法案の成立遅延等がモッタイナイ。 今、亡国・傾国・売国の輩を扶養保護している余裕も無ければ多党乱立と離合集散の政争ごっこは国論や重要政策の立案遂行に是々非々や国民国益を担いでの真っ当な議論や活動をしていない彼らは不要であり、オールジャパンの求心力と成らないだけでなく、揚げ足取りとスキャンダル捜しのパパラッチ政党＆議員の増長はコストパフォーマンスが悪い。
関連するQ&A
- 経済産業大臣と経済産業相の違いは？どちらの方が役職
経済産業大臣と経済産業相の違いは？どちらの方が役職が上なんですか？ え？日本って経済産業大臣と経済産業相って2つは別物のポストなんですか？ 小渕さんが経済産業相で宮沢さんが経済産業大臣？ 経済産業大臣と経済産業相の違いは？どちらの方が役職が上なんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- また、民主党からネズミの兄弟がこぼれ落ちてきましたが
民主党で「次の内閣」の経済産業大臣を務める増子輝彦参院議員（福島選挙区）が、経産省から昨年8月に業務停止命令を受けたインターネット機器販売会社「ユナイテッド・パワー」（東京都）の監査役を務めていたことが3日、分かった。増子氏は「長年の友人から依頼され就任したが、業務停止命令の後に辞任した。同省への指示や同社への便宜を図ったことはない」としている。 増子氏によると、監査役に就いたのは、福島2区から出馬し落選した2005年9月の衆院選後の同年12月。月額報酬は20万円で、昨年12月まで2年間務めた。 この裏の経済産業大臣は、議員辞職の必要はないのですか？ 野田聖子の10年以上前のネタを引っ張ってくるのは止めておきましょうね、民主支持の方々。 現在進行形のホットな議員さんのネタでお願いします。 （そうすると、民主の議員名がねずみ算式に出てきそうですが）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党政権の今後の予想
民主党は、中国、韓国を軸としたアジア重視外交をしています。 鳩山首相は、東アジア共同体への意欲が高いみたいですが、その共同体構想で、日本経済も成長し続ける事が可能なんでしょうか？ それから、民主党政権に変わって２ヶ月。 経済対策が最重要課題なんですが、菅大臣の二次補正2.7兆円の経済対策の効果は、ある程度出ると思いますが、本格的な景気回復には微妙な気もします。 何より、経済回復が最優先です。 鳩山政権は、基本的に内需拡大という転換で経済を導こうとしてるみたいですが…。 民主党政権の今後は？外交問題、経済問題もですが、意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党マニフェスト違反と八百長相撲問題どちらが重要
民主党マニフェスト違反と八百長相撲問題どちらが重要な問題だと思いますか？ 民主党は 子供手当て満額支給を断念 年金一元化断念 最低保障年金7万円断念など 今の国会でことごとくマニフェストを守らないと言っています 民主党に目を向けさせない為に 大臣は 八百長相撲問題を持ち出したのでは ないのでしょうか？ 民主党寄りでNHK批判ばかりする民放各社 民主党に乗せられいるのか 分かったうえで八百長相撲問題ばかりを取り上げているのか 民主党マニフェスト違反と八百長相撲問題どちらが重要な問題だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミと民主党について
政権交代後、日本は普天間基地を巡って米国との関係が悪くなり、尖閣諸島を巡って中国との関係も悪くなり、ロシアとの北方領土の問題も解決の糸口が遠のいている状態にあります。 もともと、民主党になったら中国との関係がよくなるのではないか、鳩山首相は、祖父が日ロ条約を提携しているのでは、はロシアとの関係をよくするのではないか、という期待を持っていました。 また、政治と金の問題も、小沢氏に対しては、首相や岡田幹事長であっても何もできないのが現状のようです。 経済も異常な円高が続いてから、芳しい状態ではありません。 私が不思議に思うのは、自民党時代にあれほど、政権に対して厳しかったマスコミがそれほど取り上げないことです。 今思い出すのは、安倍首相の時の赤城農林大臣の事務所費問題、森首相の「神の国発言」と「ゴルフ」などです。当時はどのマスコミも特集を組んで報道をして、自民党のネガティブキャンペーンとなりました。今思い起こすと、どの問題も現在の民主党が抱えている問題の比ではないように思えます。 政権交代によって民主党がもたらした政治、外交、経済の混乱こそ国家の一大事のように思えます。 なぜ、マスコミはこれほど大きな問題をかかえている民主党に対しては、特集を組むなどして報道をしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 東電だけが悪でしょうか？？
原発はもともと「国の政策」として、行われてきたものです。 枝野元官房長官、現経済産業省大臣は、地震が起きた時、「１０００年に一度の大地震だ」と 言っていましたが、それらは、電気事業法の第３条の免責として、適応範囲内には入らないのでしょうか？東電側は自らの非を認め、賠償責任をとっていますが、 その上の、保安院、経済産業省、県、国は一体何をしているのでしょうか？ 責任を感じていないのでしょうか？ 責任を感じているのであれば、東電側だけがリストラ、給料削減されるのではなく、 保安院、産業省、国もリストラ、給料削減しなければ不公平だと思いますが・・・ ま～お国も借金まみれで、間もなく１０００兆円の借金を抱えているので、 出来れば、東電を悪にして、とれるところから捻出しようとしているのが見え見えですが・・ 私、個人的な意見としては、東電は勿論、ですが、国にも保安院にもしかるべき賠償責任を 取っていただきたいと思いますが・・・ 大変勉強不足で申し訳ありませんが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原発処理工程は、東電会長が発表すべきなの？
現状がわからないのに原発処理工程が発表されて、その発表者が 東電会長ってわけわからないというか、私が新聞をちゃんと読んで いなかったのか？？ もともと1企業で処理できないレベルっていうことで、対策本部は政府 と東電で合同で作って、その責任者は内閣総理大臣っていうお話で はなかったのでしょうか？？なんでもかんでも総理大臣とは言わない ですが・・・総理の代役を東電の会長がするっていうのは道理に合わない と思うのですあｇ・・・。対策本部のサブリーダーは、経済産業大臣と 東電の原子力担当副社長って発表されてたはずですが？？？ もしかして対策本部は解散したのでしょうか？それとも、対策本部って 住民のお話だけで、施設は東電が主導のままなですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党政権になって経済界ぼろぼろですね
予想通りでしたが、ここまでひどいとは・・・。 民主党政権になってダウが年初来高値を更新するなかNK10577円から10180まで下落したり、不動産、金融株が売られています。みなさん財産を大幅に減らしたでしょう。 ダムとかモラトリアムとか戦略室とか、そういう政策自体はどうでもよいとして。 アナウンスのタイミングや伝え方が下手なだけにせっかく上げかけてきた株価は順調に下げています。 今日は配当権利落ち日と重なり、野村ショック。 野村も政府に見せしめのために今日あててきたのでしょう。 民主党政権になって株価下落は予想してたものの大臣の発言で株価が落ちるというのは政治責任が大きいですね。 民主党（国民新党含む）のタイミングにも配慮せず株価下げ政党ぶりは与党としていかがなものでしょう？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 宮沢洋一新経産相の政治資金収支報告書の報道で…?
小渕優子の辞任を受けて新たに経済産業相に就いた宮沢洋一新大臣の資金管理団体がSMバーに交際費として政治活動費18,230円を支出したことがあるとのニュースですが、ん、チョッと待てよ、と直感しましたので教えてください。 （1）これは、宮沢洋一が経産相に就かなかったら、報道されることなどなかった、と感じたのですが、実際どうなんでしょうか？ （2）この程度のコトまでをマジで問題として取り扱うを是とするならば、全ての国会議員の政治資金収支報告書を隅から隅まで徹底的に調べまくったとしたら、セーフとアウトの議員数比率って、どういう結果になるのでしょうか？ （3）コンナコトまでする、労力と時間をかけて、意味と価値はあるのでしょうか？ 何だか、よく解らなくなってしまう今日この頃状態です。 教えてくださいませんでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
熟れないものはしょうがないのにね・・・ 誰か親族にあげても問題になるんでしょう？ ま～でも問題なのか。 民主党の件はもっともですね。 回答ど～も