- ベストアンサー
経済産業大臣と経済産業相の違いは？どちらの方が役職
経済産業大臣と経済産業相の違いは？どちらの方が役職が上なんですか？ え？日本って経済産業大臣と経済産業相って2つは別物のポストなんですか？ 小渕さんが経済産業相で宮沢さんが経済産業大臣？ 経済産業大臣と経済産業相の違いは？どちらの方が役職が上なんですか？
- majica2019
- お礼率3% (5/134)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
- alflex
- ベストアンサー率26% (229/869)
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
関連するQ&A
- 小渕優子経済産業大臣就任
第二次安倍改造内閣で、安倍首相は小渕優子氏を経済産業大臣に任命した。 経済産業大臣になれば、原発再稼働や「核のゴミ」最終処分地選定で国民や反原発派の矢面に立って納得できるよう説明しなければならない。 小渕氏には荷が重すぎるように感じる。 なぜ安倍首相は小渕氏を経済産業大臣に任命したのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆院解散？ 小渕優子前経済産業大臣はどうなる？
衆院解散するかもしれない、という事ですが、小渕優子前経済産業大臣にとっては いま解散してくれた方がいいのでしょうか？ それとも解散されちゃ困るのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 経済産業大臣がGDP速報を漏らした、なぜ良くない？
石油連盟との懇談中に経済産業大臣が未発表の最新GDPを漏らして問題になっているというニュースを見たんですが、石油連盟とGDPってどう関係があるのですか？どのあたりがまずいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 輝く女性大臣（輝く女性閣僚）辞任へ
輝く女性大臣（輝く女性閣僚）辞任へ 小渕経済産業大臣と松島法務大臣が相次ぎ辞任します。 政（まつりごと）はこの二人には無理なのですか？ 皆さんのご意見を募集します。
- ベストアンサー
- 政治
- やっと慣れてきた大臣をなぜ変えるのか？
まだ２年したかってないしやっと仕事がわかってきたかなあという大臣をなんで今変えないといけないのですか？ そんなことで 海千山千の外国の大臣と渡り合えるのでしょうか。 結局役人国家なのかなあ、それとも自民党の先祖がえりかな 会社なら役職について２年といえばまだまだこれから仕事してもらうという次期なのに ほんとに わかりません なぜ 変えないといけないのか 特に最悪は 小渕優子 就任会見でも役人ペーパーを棒読み だめじゃ ありゃ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 経済財政担当大臣と財務大臣の違い
当初、竹中平蔵氏が財務大臣になるという噂を仄聞しました。しかし、実際は経済財政担当相という意味不明の無任所大臣になってしまったことは周知の通りです。英訳するとすればMOFとMOEFになってしまうのでないでしょうか。 一層わけが分かりにくいのですが、政務上の違いはあるのでしょうか？それとも、旧経済企画庁長官の名残なのでしょうか。お教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 経済産業省を見てきた。
経済産業省を見てきた。 矛盾と思しきところがあります。経済産業大臣がレジ袋を有料化に導いた張本人ですか？ まず第一に、ファストフードのビニール袋が海洋を汚染しているとの話し。しかし、ファストフードは衛生面でバイオマス燃料から出来たビニール袋を採用して継続する。 また無害と思われる紙袋や、昨日本屋で買った布のトートバッグは対象外とのこと（経済産業省のホームページで確認しました。） なのに、110円も取ったのね？ 紙袋も、全て対象になってないのに、なぜ有料化しているんですか？？ バイオマスのレジ袋が無料なら、バイオマスのレジ袋に変更する企業努力が一番に求められませんか？ 大量に、波打ち際に打ち上げられてるメイドインChina、KOREAは、タピオカブームでストローが増えたとのこと。また一番投げ捨てられる利用者の最下層はファストフードが一番多いと思います。吉野家などはテイクアウトはバイオマスのレジ袋で続けていくそうです。 なぜ、無害で在ろう紙袋や、布袋、客層も高いデパートなどが有料化に踏み切ったのか、理解できない。まず第一に、デパートの袋を投げられている現場も物も見たことが無い。結構模様も拘っていて再利用しているか、きちんと焼却されています。 何で経済産業省とデパートや小売店の現場の食い違いがあるのか、これなら、客に負担させるより早くバイオマスのレジ袋に切り換えれば混乱を起こさずに済むのではありませんか。因みに私はゴミ袋にレジ袋を掛けません。指定ゴミ袋に纏めています。あっちにポイこっちポイッしません。海外を真似たからって、何のメリットがあるのでしょうか？？。ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大臣交代による経済的損失
鉢呂吉雄前経済産業相が辞任しました。 もちろん一連の失言は問題だと思いますが、 被災地の復興を後回しにしてまで 辞める必要があったのかなと個人的に思っています。 人間ですから、反省して成長につなげることができます。 今回の騒動を鉢呂さん自身が重く受け止めて、 今後に精進してくれれば良いことではないかと思います。 それでも改善されないのであれば辞めさせればいい。 日本の政治は失言→謝罪→辞任の繰り返しだと 海外のメディアでも取り上げられていましたが、 そろそろこういう不毛なことは止めるべきじゃないでしょうか。 そこで質問なのですが、 こういう大臣交代による経済的損失が どれだけあるのかといった試算を発表しているところって あるのでしょうか？ 「今回の件で大臣の交代や 野党の揚げ足取りによって議論が遅れ、 その他の波及効果を含めると 1億円の経済的損失（税金の無駄遣い）が出た」 というような記事があれば、 そういうことがいかに不毛であるかということに 国民も気付くのではないかと思うのですが…。
- 締切済み
- 政治
お礼
みなさん回答ありがとうございます。