• ベストアンサー

大阪市長

大阪市長の在特会との対談での 罵り合いは ナウいですか?

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>大阪市長の在特会との対談での 罵り合いは ナウいですか?    ↓ ナウいどころか→チンピラの口げんか、チンバの蹴り合い、キチガイの罵倒合戦、同じ穴のムジナ, お互いの目立ちたがりが演じる汚物の投げつけ合いを誤って見てしまったように胸糞が悪く記憶したくない思いである。 <差別表現はご容赦ください> どっちもどっち、大人げなく品性の低い、まるで悪がき&チンピラの口げんかとか睨み合いに似てると感じました。 ただ、対談と言う形式の10分1本勝負は両者の罵倒合戦に終始し双方がドロー退場に成ったようです。 そういう意味では試合成立せず引き分けだが、大阪市長としての品性・資質を毀損し、イメージダウンの意味では橋下氏の損失が大きく、在特会の本質・本性を露呈してしまった櫻井会長も、また一般社会や視聴者の支持を失うダメージが有りますが、元より持ち合わせぬのかもしれないし、マスコミ露出と存在アッピールの面では得る物もあったのではと思う。 その様な面で喧嘩両成敗的には互いに主張・提言・問題的を訴求する事もせず罵り合いと睨み合いに終始した点では何れも支持・評価出来ない。 第3者的には、チンバの蹴り合い、キチガイの罵り合戦であり、見たくもない聞きたくもない、同じ穴のムジナ同士がなり立て無駄吠えで威嚇し合う泥仕合、下品で出来の悪いアナクロ・ゲテグロの10分間ショーだった。 橋下大阪市長vs櫻井在特会会長、その主張は在日韓国人の特権(生活保護の不正受給や就職枠)、凶悪犯罪や不法滞在者の多さ、通名報道、地方参政権付与問題等への意見や見解には賛同する事も多いのだが・・・ その意見・見識とは別に、リーダーとしての資質、アッピール手段や表現方法には疑問がある。 そういう面で、今回の10分間の対決ショーは 市長も会長も、その態度発言は節度もマナーも無く、どっちも支持しないし言動や手法、リーダーとしての品格には疑念を持ち、嫌悪感すら感じた。 むしろ、日本人として誠に残念で恥ずかしい事だが、貼付のNEWSポストセブン記事にある在日韓国人女性の観方・主張こそ傾聴に値すると言わざるを得ない。 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_283054 ※私の関連投稿<既出の橋下考> http://okwave.jp/qa/q8797816.html

関連するQ&A

  • 大阪市長・府知事選について

    もし、大阪市長選も大阪府知事選も維新の会が勝てば、大阪は維新の会の一色になると思います。 市議会も府議会も維新の会、維新の会。 そうなれば、大阪はいったいどうなると思いますか。

  • 大阪市長選について

    大阪市長選は平松さんか橋本さんかどちらが勝つと思いますか。

  • また大阪府知事選と大阪市長選があるそうですが、これ

    また大阪府知事選と大阪市長選があるそうですが、これってまた退職金を数千万円松井大阪府知事と吉村大阪市長に大阪府民の税金から支払わなければならないのですか? 大阪府は財政が悪くて借金だらけでお金がないと言ってるのにまた短期間で多額の退職金を都民から取っていって大阪維新の会は心が痛まないのですか?

  • 【大阪府知事選、大阪市長選】知事選、市長選って任期

    【大阪府知事選、大阪市長選】知事選、市長選って任期は何年なんですか? 1、2年で知事や市長って変わるの? 大阪が任期が短いの? それともどの都道府県でも知事選、市長選の任期って同じ?

  • 大阪市長選挙スタート 大阪を守るべきか変えるべきか

    現職の平松市長と前大阪府知事・橋下徹の一騎打ちとなった大阪市長選の本格的な戦いがスタートしました。「大阪市を守る」と訴える現役市長と「大阪都構想」を掲げる橋下前知事、激しい選挙戦となっています。個人的にはこの現状を維持しようという発想はありえないのですが、この二人のどちらが市長になるのか結果が出るまで待てません。どちらが勝利するのか誰か教えてください。

  • 大阪市長の辞任

    大阪市の市長が辞任して(新聞やテレビでも既に「関前大阪市長」と表現しています)しまいましたが、万一今関西に災害(地震・台風など)が発生して大阪市役所内に災害対策本部を立ち上げる必要が生じた時、最高責任者は誰になるのでしょうか。 太田大阪府知事? 関前市長が一時復活? 一人残った助役? 他の誰か?

  • 大阪市長の年収

    大阪市長はどのくらいの年収を貰っているのですか?

  • 【大阪府知事選、大阪市長選】大阪は何でこんな度々選

    【大阪府知事選、大阪市長選】大阪は何でこんな度々選挙をやってるの? 選挙費だけでさらに大阪の財政悪化するんじゃ? 何億円の節税で図書館とか公民館とかぶっ潰して選挙費用に使ってたらアホじゃないのと大阪の市民は白けてるんじゃ??? 大阪維新の会とか維新の党とか選挙で儲ける詐欺会社みたいに見える。 選挙利権で儲ける営利集団ですよね。 誰が応援してるのか? 何でこんな度々選挙をやるのか教えてください。

  • 大阪市副市長の森下暁さんについて

    初めて質問させていただきます、よろしくお願いします。 間もなく大阪市長選が告示されますが、各主要候補者の副市長候補について、ご存知の方がいれば教えてください。 (もし可能であれば、マニフェストや記者会見など、公約レベルで。) 特に現職の平松市長の副市長である森下暁様が、平松氏が当選の暁には引き続き副市長にとどまられるのかどうかに興味があります。 4年前に、民間からの副市長の起用を示唆されて当選された平松さんが、結局生え抜きの大阪市職員を副市長に起用したのは記憶に新しいですが、今回はどのようにお考えなのかが知りたいのです。 無党派で様々な選挙を検討する勉強会を大阪で開催していますが、その際の討論の材料に使いたいので、できれば少しでも多くの方から、選挙告示までに教えていただきたいです。 (おそらく公職選挙法に抵触するので、告示までにはこの質問を閉じないといけないと思います。) わがままばかりで申し訳ありません。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 平松大阪市長の功績

    大阪府民の素朴な疑問です。 大阪に住んでますが大阪市は選挙権がなくよくわからないんですが市民の皆さんから見て平松市長はこの4年間で大阪を前市長時代と比べてどれだけよくしたんでしょうか? 橋下前知事との一騎打ちの様そうですが大阪府民の立場で言うとよく独裁者とか言われますが少なくとも大阪を黒字にしたという実績は評価しています。 大阪市には選挙権がないので直接関係ないんですが平松市長の功績を知りたくて質問させてもらいました。 平松市長は毒にも薬にもならないただの平凡な市長職をまっとうしたという印象があるんですが。 政党は反橋下というだけで一致団結して平松指示にまわっていますが市民目線で見て平松市長はどれぐらいすばらしい実績を残したんですか? やっぱり平松市長なら大阪市は安心ですか? 平松市長は大阪府知事で言えば太田房枝みたいなもんで適当に無難に知事職をこなしてた人と同じような印象の薄さを感じるんですが結局太田政権が続いてたらいまだに大阪府は赤字のままだったと思います。 変化を望まない昔からどこにでもいるというか、既得権益を守りたい人の支持票に甘えてるように感じます。 橋下の好き嫌いは別として平松市長の手腕を知りたいです。 あと政治を維新かアンチ維新とかで決めようというような政策論外になってるような気がします。 そもそも共産党と手を組むようになったかって民自に対する失望感もあります。 まるで終戦間近の米ソの呉越同舟っていうか。 日本にあたる橋下が負けてそのあとで手を組むのかお前たちっていうか。