俳句は五七五でなくともよいのか？

質問

俳句は、五７五と決まっているわけではないらしく、

七五五とか十七などとなることもあるのだとか。

読みやすいばかりが、俳句ではないという渡辺先生のお話でしたが、

では、１７文字あれば問題ないのでしょうか？

たとえば、二十五とか、八四五とかなんでもできてしまいますが、それでもよろしいのでしょうか？

秋
陽は照るるも寒風で
舎に入る

などのような変則系でもよいということなのか？

回答No.4

OKAT · ベストアンサー

尾崎放哉・種田山頭火らの自由律俳句だけでなく、古い俳諧の世界にも「字余り」「字足らず」として、17文字でないものがありました。芭蕉に例を取っておきます。

やまぶきの/露菜の花の/かこち顔なるや　　二十字
夕顔の/白ク夜ルの後架に/紙燭とりて　　　二十一字
芭蕉野分して/盥に雨を/聞く夜かな　　　　二十字

これらの句は、単なる字余りでなく、それぞれかなり字数がオーバーしています。試しに切れそうな所に/を付けてみました。ただし、切れ方には(1)リズム上切れる箇所　(2)意味的に切れる箇所　(3)切れ字の箇所　などがあり、正調的な五、七、五　の句と比較して難しくなっています。
　「やまぶきの」の句、初句は「やまぶきの露」が本当であろう。最後が八字で終わる。「夕顔の」の句、「白ク夜ルの後架に」と十字で、終は「しそくとりて」で六字。「芭蕉野分して」の句、初句は八字で切れる。
　実は切れ方はあまり問題でありませんでした。二十字以上の句が芭蕉の句の中にあること、しかも複数あることが言いたかったのです。
　質問者があげられた句「秋　 陽は照るるも寒風で　舎に入る」はおそらく現代俳句と思いますが、一応十七文字で、２/11/４と切れます。こういう句はそう多くは見受けませんが、また芭蕉の句に例を求めます。

　あけぼのや/白魚（しらうを）白き/こと一寸（いつすん）
試しに切ってみましたが、この切り方は五七五に合わせました。しかし、意味上からは「白魚白きこと/一寸」となるべきです。すなわち　５/９/３　となります。実はこのようなやり方は古くからあり、「句割れ」「句跨ぎ（跨がり）」と呼ばれてきました。これらは同じことを言っています。句割れとは「白きこと」が「白き」と「こと」に割れているということで、句跨ぎとは「白きこと」が七と五とに跨がっているということです。
　「秋　 陽は照るるも寒風で　舎に入る」はこういうものとは異なっています。最初からリズムを崩すつもりだったでしょう。こういう句の作り方も今日では考えられるということですね。

　なお、拗音・促音・撥音・母音がある時の字数の数え方等は必要があれば、また回答いたします。

お礼

たしかに無理に入れ込みましたね。

回答No.3

noname#204879

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%B3%E5%8F%A5
の中の[特徴]→[韻律]の項を参照されたい。

お礼

なんとも

回答No.2

noname#215361

小林一茶の、「雀の子　そこのけそこのけ　お馬が通る」は有名ですね。

お礼

字余りもよしと。

回答No.1

trajaa

尾崎 秀雄の「咳をしても一人」
とか
種田山頭火の「分け入っても分け入っても青い山」
とか
そういうものを、自由律詩（自由律俳句）という

17文字という字数にも拘っていない

定型の俳句は五七五の既定型がある
普通に、俳句といえばそちらを思い浮かべる

お礼

なるそどですねー