最強タッグ 韓国する朝日新聞と韓国する韓国の未来図
- 韓国する朝日新聞と韓国する韓国の近未来図は、如何に？
- 韓国した朝日新聞が韓国に協力できなくなった現状と、韓国が新たなパートナーを見つける可能性について
- 朝日新聞が韓国とのタッグを継続するか、韓国は他の新聞と提携するか、近未来の展望は未知数
- ベストアンサー
最強タッグ 韓国する朝日新聞と韓国する韓国の未来図
＊韓国したら、願えばなんでも叶えられて来た夢の国、韓国 だが、唯一の打ち出の小槌ネタ提供者だった、、 ＊韓国していた朝日新聞の＊韓国がばれた為に、 日本は韓国に＊韓国で譲歩または銭を提供する 事はもうないだろう。 さて、＊韓国していた朝日新聞は、＊韓国する事を 捨てないと商売が、あがったりな訳だが、今の現状の 朝日新聞を韓国は必至で援護しようとしている姿が、 滑稽でとても面白い！ 今まで最強タッグだった、韓国する朝日新聞と韓国する韓国は、 どうなるのか？ 朝日新聞は＊韓国する事を止めれるのか？ 韓国は＊韓国する毎日新聞とのタッグに乗り換えるのか？ 韓国する朝日新聞と、韓国する韓国の近未来図は、如何に？
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- メディア・マスコミ
- 回答数4
- ありがとう数14
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
未来図 朝日新聞から一度解体改名して 日朝新聞 になる。
その他の回答 (3)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
＞日本は韓国に＊韓国で譲歩または銭を提供する事はもうないだろう。 ここはよ～く、日本国民は肝に銘じるべきだと思います。 日本人の中には左翼がいて韓国に同情的な立場を取る人がいます。向こうの言うことを真に受けてしまうんです。もう決してこれ以上騙されてはいけません。 あらゆるタカリを日本は撥ねつけるべきです。 日本は韓国のＡＴＭではありません。 いくらお隣が韓国してきてもダメなんです。
お礼
？のところの回答は？
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
何を云っているのか分からん質問ですネ。 暇なので感想を一言。 慰安婦問題の事でも念頭に置いての発言と思うが 証言者がウソを云っていたからで、朝日新聞も被害者なのでないでしょうか。 しかし、それを真実と疑う素地は有ったと云う事でしょう。 取消だと云っても無かったと云う証明ではないですよネ。 先日、インドネシアの旧宗主国のオランダが、日本軍の慰安婦問題はインドネシアでも 有ったと云っていますヨ。 なので韓国で無かったと云う事は無いと思いませんか。 日本軍が親日と云われる台湾でも、従わない現地人を何千人も 殺戮をしていたのですから、慰安婦を抱えていたと思うのが正解でしょう。 橋本市長も、これは世界的に有った問題だ、と云っていませんでしたっけ・・・。
お礼
世界共通認識『韓国するな(Don’t Korea)』をググってご覧なさいｗ そしたらこの文章の意味がわかるよ、言わせんな・・・ あのな～、農家のおっさん！ 慰安婦が無かったって誰が言ってるニダ？ 慰安婦制度が有ったのは確かな歴史的事実なんだな～ 問題は、国家賠償が伴う徴集時の強制性性が、 焦点なんだな！AHO~の売国左派が、日本では、 慰安婦ごと無かったと言っているとのCMを拡散 しようとしている事に乗るなよｗ 朝鮮人慰安婦は200～300人との人数が実質的、数だ！ 多くは、と。いうよりもほどんどが日本人だったんだな～ 朝日新聞が韓国して、世界中に吹聴した数２０万人・・・ それは～挺身隊の数だ！！ 慰安婦詐欺師を立てる為に、当時の朝鮮慰安婦の平均年齢を １７歳とした韓国する韓国、この１７歳とは韓国していた、 共産党員だった吉田清二氏の書物がベースにあんだな～ 台湾で現地人を殺していたのは事実だろう！全てが反政府活動家だ！ が、そこには裁判が存在し、当時の法が裁いた。また、その裁かれた 反政府活動家は政府に従う無抵抗な現地人を虐殺していた事実知ってる？ なんでもかんでも日本人だけが悪者という認識を捨てろよ！ 歴史を韓国して来た韓国と中国と朝日新聞 それに青春時代を過ごしてきた左派ウィルスに侵されて来た団塊ｗ もうバレてんだよ！
補足
お前、１度でもインドネシア人と話したことあるか？ オランダ統治時のインドネシアは、想像を絶する、 地獄だったと証言する歴史書が沢山あるってよ！ ま～戦争だからな！日本軍が犯した悲劇もあったろう！ が、それを差し引いても何万倍もオランダ統治は、 地獄だったとインドネシア人の心には有るそうだ！！
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
メディアの魔法を使うアメリカが都合の良い猿として韓国を操る体制が戦後に出来上がり現状が出来たのでしょう。日本人では操れないからですね。バレると切れる性格も猿の特徴でしょう。調教方法を間違え無い事ですかね。
お礼
ありがとう
関連するQ&A
- 朝日新聞の『慰安婦問題』誤報に、韓国は？
朝日新聞が、今更ながら『従軍慰安婦問題』を誤報であったと認めました。謝罪は無かったようですが、この誤報で、今後、韓国が『従軍慰安婦問題』で、決着しているにも関わらず、大金を占しめようとする動きは、封じる事が出来るのでしょうか？当方個人は、『封じられる』と思うのですが、どうも韓国は、その事に気付いていないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞の社長は記者会見すべきでは？
朝日新聞の社長は辞任するそうですが、十分な時間（3時間くらい）をとって記者会見すべきではないかと思うのですが、どうでしょうか？ 朝日新聞やその支持者は、新聞は言論機関だから書き物で意見を表明すれば良いという考えのようですね。しかしそれは、レストランが偽物を出しり残り物を使い回しした場合に、レストランは食事を出すのが商売だから今後良いものと提供することで責任を果たす、という論法と同じでしょう。 なお、従軍慰安婦とかその強制連行の問題は、単純な誤報とは次元が異なるとかんがえておりますので、じっくり考えていきたいと思っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は１日でも１分・１秒でも早く潰れて欲しい
朝日捏造新聞 作為的中国 妄想韓国 （靖国） 一度でも靖国に参拝したことのある方なら分かってらっしゃると 思いますが、靖国は決して大東亜戦争を美化しているとことでは ないばかりか、戦争の悲惨さを現在に警鐘している場だという事が 分かってらっしゃると思います。 にも関わらず、嘘が大好きな☆朝日新聞☆の蛮行記事に触発された 嘘が大好きな中国と韓国は毎年毎年、土足で罵倒するかのような 対応をしやがる。 良識ある外交をするならその国の信仰心を頭ごなしに否定はしない のだが、いかんせん中国も韓国も良識の欠片も無い為、無理と判断 するしかないのか!？ 中韓が押す反日のネタは朝日新聞から全てが始まったと言っても過言 ではないほどの売国奴。 朝日新聞 は１日でも１分・１秒でも早く潰れて欲しいと願います。 質問 戦勝国に寄ってA級戦犯とされた東条英機 閣下を始めとする方々が、 合祀されていることに朝日新聞と中韓が足並みを揃えて非難するが、 ここで一つ疑問に思う事が有る。 売国奴だが腐っても朝日新聞は新聞社である。 社会正義で有らねば成らない新聞社がなぜ戦勝国だけで行われた 裁判を正当化するのか？ GHQ統治下ならまだしも、現在に置いても尚、裁判の有効性を認める 記事しか書かないのか？ 東京裁判での検証と立証を行っての記事なのか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 証人喚問、受けて立つと、なぜ言わない？朝日新聞
総理に捏造新聞と本当の事を言われて、よっぽどよっぽど悔しいのか？捏造 朝日新聞 必用なまでに『捏造』というイメージを振り払いたい捏造捏造捏造∞朝日新聞 引用先：http://www.asahi.com/articles/DA3S11448073.html11月11日朝日新聞デジタル （わたしの紙面批評）政権の監視 朝日新聞紙面審議会委員・中島岳志さん 朝日新聞へのバッシングが続いている。これに政権与党が加勢し、吉田証言をめぐる朝日新聞の報道が国際社会を動かしたという言説がまかり通っている。木村幹・神戸大大学院教授による論考（『中央公論』１１月号）が実証しているように、朝日の吉田証言報道は韓国メディア・世論に何ら影響を与えていない。しかし、安倍首相は国際社会への影響を誇張し、自民党有力者は関係者の国会招致をちらつかせる。いま重要なのは、権力者からのプレッシャーに屈することなく、朝日新聞の主張を貫くことだ。安倍政権からの圧力を忖度（そんたく）し、報道や批判を自主規制するようなことがあってはならない。・・・ １０月２９日の国会（衆院予算委員会）での民主党の枝野議員の質疑に対して朝日新聞への国民が抱く普通の認識を総理が述べた事へのカウンター記事をいつまでもダラダラと必用に食いつく捏造新聞 朝日の記事 そこから初めて、本件とは全く関係ない秘密保護法・集団的自衛権へのカウンター記事を、さも捏造していない朝日新聞が正義を貫くうんぬんを素晴らしい言い回しで、私のような生粋の朝日読者には、お涙ちょうだい記事を書いてる～ しかし、気がかりな一文が！『自民党有力者は関係者の国会招致をちらつかせる。・・・』さらに『いま重要なのは、権力者からのプレッシャーに屈することなく、朝日新聞の主張を貫くことだ。』なら、なぜそのプレッシャーから脱する為に自ら国会答弁を求めないのだろうか？こんな朝日広告塔の使者的な第３者の意見を利用して・・・！ 質問 今月中に社長の辞任をほのめかす社内通知があったようだが、嘘っ8慰安婦問題の解決は、中途半端に、ウヤムヤで韓国司法のようにナゲッパを決めるのか？ 朝日新聞は、自社記者を使って以前のような嘘800を胸を張って日本を落としめる記事を書くのは もう無理なのか？ 日本の売国勢力の ありがたいお経捏造新聞は、自信を失って嘘記事を書くのを止めるのか？寂しいぞ朝日新聞！！
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国の手下、朝日新聞の事に質問です。
なんであんな反日的な記事ばっか書くんですか？ 中国が尖閣諸島について書いた記事をそのまま日本語に翻訳して発行したのは事実ですよね？？？？ 日本の政治家が、竹島、尖閣、いろいろ日本のためにやっている事をなぜ変な情報を流してつぶそうとするんですか？ 朝日新聞の社長が在日なんですか？ そしてパチンコの経営者の９割が韓国人ですよね？？パチンコ店が稼いだ１、２割は朝鮮、韓国へ行ってミサイルの開発の支援になってますよね？１０年の南北朝鮮に流れている金は何十兆円にもなりますよね？ ちなみにパチンコ店、本社を置く（マルハン）の屋号は（日本の日の丸に反抗する意味）だと最近知りました。 外務省もその事に発言したのにも関わらず問題にせず、反日的な記事を書くんですか？そういう事実を隠し続けるんですか？ マルハンの社長、１兆ウォン韓国へ寄付しましたよね？ 朝日新聞が沢山のデマを流し、民主党政権に代わらせ、竹島への対応を遅くし、竹島は取られました。 だいたい日本の首相に在日韓国人を持ってくることがおかしい。 しかも小沢中国から沢山お金もらってるとも聞きました。裏取引で。 さすがにあんなこと書かれたら、高校生の俺だっておかしいと思う。 朝日新聞に勤めてる方、中国、韓国人なんですか？？？誰か教えてください。 もう朝日新聞とるの止めます。 日本の事思って書いてくれる新聞教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 朝日新聞の言い回しについて
朝日新聞の言い回しについて、他にあれば追加お願いします。 ・「アジア諸国」 「他国」 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない ・「しかし、だからといって」 ここから先が本音であるという意味 ・「議論が尽くされていない」 中国、韓国の好む結論が出ていないという意味 ・「国民の合意が得られていない」 中国、韓国の意見と合わないという意味 ・「異論が噴出している」 中国、韓国が反対しているという意味 ・「政府は何もやっていない」 中国、韓国の好む行動を取っていないという意味 ・「内外に様々な波紋を呼んでいる」 中国、韓国と左翼、売国仲間が騒いでいるという意味 ・「心無い中傷」 当たっているだけにきついなという意味 ・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 アンケートで中韓の主張に不利な結果が出てしまいましたという意味
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の取材テープはどうしたの？
朝日新聞とＮＨＫが大論争になっています。 政治家の介入の有無はその内に解明されると思いますが、しばらくは泥仕合が続きそうです。 またテレビ以外の他のメディアも、面白おかしく 「他人の喧嘩は大きいほど面白い」 とばかり大きく報道しています。 おそらくこのニュースは中国や韓国はおろか、東京発という事で世界中に紹介されていると思います。 色々な報道から感じられるのでは、朝日側では某ＮＨＫ首脳が朝日新聞に取材に対して 「圧力はあった、それに対して放送内容を変えた」 と証言したとしているのに対して、当の本人が記者会見で 「そんな事を言った覚えはない、記事は朝日の捏造である」 と真っ向から対立している事に起因しますよね。 100年前ならともかく、今では重要な取材の時には手書きのメモと併せて、小型の録音機で生の声を記録に残すのは常識です。 そのたびに相手に 「あなたの発言を録音しますよ」 と了解を得るのかどうか分りませんが、聞き違いなどを防ぐために録音する事になっているはずです。 となれば、今回のような低次元の泥仕合を始める前に、朝日新聞が何らかの形で録音テープの内容をそのままテレビやラジオで放送すれば、裁判沙汰になってお互いに傷つく前に、一挙に解決する単純な問題だと思います。 子供にでも分る理屈です。 「メディアは取材源を明らかにしないのが鉄則」 とか言って、テープの存在自体をアヤフヤにしているようですが、取材を受けた当の本人 （ＮＨＫ側） が記者会見しているのに、なぜ朝日新聞は取材テープを公開しないのでしょうか？ とても不思議に感じています。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の第３者委員会らしき人々これでエエんかい？
http://www.asahi.com/articles/DA3S11369734.html 引用先：朝日デジタル 朝日デジタルのHP内 検索で『捏造』と入力したら、 本紙へ批判や提言 １４年度第２回朝日新聞紙面審議会 ９月会合 というものが出てくる～ 我が社は、捏造してました！と、てっきり反省文が あると思ったが、全く無い・・・＾＾ 抜粋 ■なぜ「撤退」こだわった／反論すべきは反論を 中島岳志委員 更に１部抜粋 ★他紙に対して攻撃的になるのではなく、ていねいに説明していく、地道な努力が必要だ。朝日報道を厳しく批判している読売新聞や産経新聞とも紙面で公開討論してもらいたい。 ・良い事いうじゃね～か～この委員さん！ ・しかし紙面ではなく、TVもしくはネットを使って、 ・ライブでやって頂きたいとまで言えよｗ ★慰安婦問題の本質は、強制連行の有無ではなく、戦時下での性暴力・人権問題にある、という朝日のスタンスは間違っていない。それは日本に限らないことだろう。表向きは軍が直接関与していなくても、行為を黙認したり、場所を提供したりといった形でかかわっていることもある。世界的な問題として検証していくべきではないだろうか。 ・素晴らしい、朝日新聞の広告塔か？こいつ！？ こんな糞みたいな朝日新聞のボィスで掲載されるような、 購読者の声の人々的な委員を徴集して、開かれる委員会って・・・ 山際氏・百田氏・ウィルの編集長は、なぜ朝日委員会に呼ばれない？ そこまで委員会には呼ばれるのに・・・ 捏造朝日、売国奴新聞の、 朝日新聞の最終報告で上がってくる、 謝罪記事に期待が出来るのか？ どんな見出し何だろう？ワクワクするね～＾＾ 朝日新聞は、中国共産党のリードから抜け出せるのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞はなぜクオリティー紙なの？
国際社会では、20万人南京虐殺の日本版ナチ行為、従軍慰安婦強制連行20万人、等の問題では類を見ない残虐軍隊あるいはレイプ国家として広く知れ渡っている。本当だったのか？。日本軍が南京侵攻の際には、朝日新聞が最多の戦場記者とカメラマンを派遣した。そして、その直後の記事は南京に侵攻した日本兵士と南京市民との極めて明るい相互交流ぶりが軍医による市民への治療の姿を含む20数葉になる写真報道がなされているのです。当時軍による報道統制はあったが、存在しない当時の南京市民の南京写真を報道する事には結び付けようは無いと考えるのが当然ではないでしょうか？。無かった事を日本軍が強制的に報道させた？。そのような事はないのです。つまり、あの明るい平和的な写真は本当の姿であり、20万虐殺が本当にあったのであればあり得ない報道であったのです。それが一転し、30年以上も経た昭和46年に「中国の旅」を連載しはじめた。それらは先の写真報道とは全く異なる日本軍隊の悪逆非道ぶりの報道になった来ました。当然このくい違いは読者からの厳しい指摘に至っております。しかし、朝日はこれら日本軍隊の蛮行を朝日新聞社の基本的見解とし報道し続けたのです(以上は概ね正論2月号、2014年の安羅健一氏の記述）。次に、慰安婦問題では朝日新聞は力をいれて報道し国際社会にも大きな影響を及ぼしてきた。吉田清治による「慰安婦狩り」の作り話しが昭和57年から繰り返し報道され(前後16回にも及ぶそうです。）ました。これは、日本側歴史学者の誤った或は意図的な見解発表による側面援護もあって日本国内ばかりか国際社会でも「レイプ国家」が広く認知され、強制連行、性奴隷等々の認識が日本に対するイメージとなって来ました。しかし、吉田清治本人自らが虚偽を認めてからは、さすがに日本国内では慰安婦の強制連行や性奴隷は有りもしなかったと認識されるようになってきた。ではあるが、世界ではアメリカを始め慰安婦像が設置されたり、アメリカ上院は「従軍慰安婦対日謝罪要求決議」を可決し日本糾弾がが大きくなっている。更には、米国の中学、高校教科書には「20万人もの慰安婦は天皇からの日本兵士にたいする贈り物」なる歴史教科書あり、これに対する訂正、取り消し要求には日本政府による学問の自由に対する不当な干渉との反対意向が出ている次第である。日本に対する最大級の侮辱りです。（なお、この教科書に対する日本国内からの抗議行動や、反応は殆ど見られない状況には呆れるばかりである。）このような事はアメリカばかりでなくオーストラリア等にも広がりの兆しがあるのです。これらは既に広く国際的な常識として誤った負のイメージとしレイプ国家の日本が国際認識なっているのです。慰安婦問題に対する報道は誤報であったと、朝日はようやく2014年になって初めて認めました、報道開始以来36年も経たあとでした。その罪は限りなく深いのです。このような報道姿勢は理解が出来ません。単に「記事は誤報でした」「要は女性の人権問題です。」などと開き直った姿勢は、発表は無いよりはましと言った程度のものです。朝日新聞が全力を挙げ、莫大な予算を覚悟し、てこれまでの報道の誤りとその経緯を詳しく述べ、正確な訂正記事を世界に向けて発信し、真摯な謝罪をのべ、国際社会に広まった誤解と負のイメージの払しょくに、最大の力を入れて対処してほしいと望みますが小生だけでしょうか？。羽生田自民党副幹事長は「朝日新聞が謝罪の姿は殆ど見られないのであれば日本首相が朝日に代わって国際社会に向けて、韓国を始め国際社会を混乱させましたと朝日に代わって謝罪する方法もある。」との見解を述べている。残念ながら、現在の朝日新聞社の社風からは期待薄ですと見ておりますが、この社風はどこに起点があったのでしょうか？。クオリティー紙の評価はどこからきているのでしょうか？。高学歴の優秀な首筆陣を多く擁している朝日新聞がどこかで間違っていると自らが理解し、社内改革に対処する時代が来ることを心から願います。又、600万部の購読者を擁すると言われる大企業朝日新聞社が欠陥記事にどのように責任を取るのか？、トヨタがアメリカでの急発進アクセル問題（のちにはトヨタ側の責任ではなかったとの結論にいたった。）で取った豊田社長あの態度を見て、朝日が高級紙としそのあり方に大いに疑問を持っております。 皆さんの見解をお聞きしたい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとう