• 締切済み

不定詞形容詞用法と関係代名詞について

The book provides information about every species(1) Dr. Ken has observed (2)but gives special attention (3)to 50 birds (4)that she consider (5)to be the most intriguing. という英文があります。 (1)「every species」と「Dr. Ken has observed」の間には関係代名詞thatもしくはwhichが 省略されている（省略できるのはobserbedの目的語になっているから）という認識で OKでしょうか？ (2)ここで使われているbutの用法、品詞について教えて下さい。 (3)to 50 birdsですが、これは不定詞形容詞用法で前の名詞attentionにかかる という認識であっていますか？ (4)と(5)ですが、これは本来は(4)の関係代名詞thatに50 birdsを当てはめて She considers 50 birds to be the most intriguing. という文章で、「S+V+O+C」の第５文型になり、(5)のto be the most intriguing. のto beは補語の役割を果たすと考えていますが、合っていますでしょうか？ お手数ですがご確認をお願いいたします。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.1

(1) OK です。 (2) 普通の「～だが」という接続詞の but です。 The book という共通主語で、「その本は～情報を与えるが、（その中でも）特に50種の鳥に注目している」 provides … but gives … とつながっています。 本当の逆接というより、訳した通りの感じです。 every「すべて」の種について情報を与えてくれるが、その中でも特に～の50種に注意を払っている。 (3) to の後に動詞の原形が来ていませんので、不定詞ではありません。 give/pay attention to ～で「～に注意を払う」という基本熟語。 (4)と(5) おっしゃる通りです。

ponta1107
質問者

補足

返信ありがとうございます。 (3) to の後に動詞の原形が来ていませんので、不定詞ではありません。 give/pay attention to ～で「～に注意を払う」という基本熟語。 ですが、これを品詞分解すると pay attention to 50 birds というのは「to 50 birds」が前置詞＋名詞で形容詞句になり、 attentionにかかるという認識でいいでしょうか？

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 熟語をひとまとまりで考えるか、前置詞＋名詞として

    Dr. Ken has given special attention to 50 birds that he consider to be the most intriguing. という文章があります。 Dr. Ken has given special attention to 50 birds でgive attention toは熟語として一まとまりとして考えることもできますが、 品詞分解するとto 50 birds を前置詞to＋名詞で形容詞句として考えて attentionを修飾するというイメージになります。 つまりＳ＋Ｖ＋Ｏにto 50 birds がＭとしてＯにかかる というイメージです。 皆さんはどちらのイメージで考えていますか？

  • 関係代名詞と分詞の形容詞的用法に関して

    タイトルの２つの単元に関してなんですが、 分詞の形容詞的用法というものは関係題名詞の省略って感じなんですか？ たとえば　 Do you know the man who is running with Ken?　（関係題名詞） これを省力したものが　分詞の形容詞的用法 Do　you know the man running with Ken? となるのですか？ 回答宜しくお願いします

  • to不定詞について

    In case of emergency such as a big earthquake, the most difficult task would be to make every patient keep calm. のto make ～calm.までは、何故to不定詞の名詞的用法・補語になるのでしょうか？ 何故to不定詞の名詞的用法・目的語にならないのですか？

  • 不定詞の形容詞的用法の同格用法について

    高校の英語教員です。不定詞の形容詞的用法の同格用法についてお願いします。 (1)形容詞的用法のうち、関係副詞関係の用法についてですが、私の勘なのですが、 場所に関する場合、　the house to live in とinが必要な場合と、the place to live と前置詞不要の場合の違いは、関係副詞が省略できる場合[つまり関係副詞thatが使える場合]ではないかという気がします。 　　　the place (that) I live. →　the place to live the house (which) I live in →　the house to live in. ×the house to live 私の考えは正しいでしょうか。 また、それ[=前置詞の要不要]に関して明言している書籍があればご紹介お願いします。 (2)同格用法について 　　基本的に　動詞+to不定詞　　be 形容詞　to の名詞形は同格用法ができると考えていますが、それ以外に何かあったら教えてください。 (3)慣用的に前置詞を省略するもの 　the money to buy it は知っています。そのほかに何が考えられるか、また、それに関して述べている書籍等があればご紹介ください。 以上３点、どれでも構いませんのでご教示ください。よろしくお願いします。

  • 不定詞の名詞的用法に原形不定詞もある？

    不定詞の名詞的用法という言葉がありますが、それはto不定詞のことですか？もしくは原形不定詞の名詞的用法というのもありますか？

  • to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？

    to不定詞は前置詞句ですか？ to不定詞には名詞的用法がありますよね？ 前置詞句には名詞的用法がないというのをどこかで見た気がするんですが だとすると矛盾するような気がしまして to不定詞には名詞的用法がある 前置詞句には名詞的用法はない to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？

  • 不定詞の形容詞的用法について

    参考書でThere is nobody to be seen on the street.という文の書き換えとしてThere is nobody that can be seen on the street.とcanを用いていますが、不定詞の形容詞的用法の意味合いを考えるとcanではなくshouldかmustを用いてThere is nobody that should(must) be seen on the street.という書き換えではないのか？と思っています。実際、There is nobody to be seen on the streetという文はcan（可能）の意味なのでしょうか？

  • 不定詞の用法など

    英語を勉強している者です。 分からない所があるので教えて下さい。 It's not a contest to see who can stay in the longest. 誰が一番長くつかっているかのコンテストではない という訳です。温泉に入っている最中のシーンでの会話の１つです。 まず It を使っての不定詞は名詞的用法　～こと　と書いてあったサイトを見たので この場合は名詞的用法なのでしょうか？ contest という名詞を修飾しての形容詞的用法で　～するための　や　～すべき　でも 意味が通じそうな気がしますが・・・ あと　see と　who の間にはthat 接続詞が入るのでしょうか？ でないと文としておかしい気が・・・ 口語特有のthat省きであっていますか？ 解説よろしくお願いします。

  • 関係代名詞の非制限用法についての質問です。

    関係代名詞の非制限用法について質問です。 関係代名詞には制限用法と非制限用法があると思います。 非制限用法は、先行詞がすでに特定されていて、 関係詞節は先行詞に対して補足的な説明を付け加える・・・であってますか？(? ?;) そして非制限用法には関係代名詞thatが使えないですよね。 (これは近年のことで、昔は使っていたみたぃですが・・・) それが疑問です。 なぜthatが使えないのでしょう？ 制限用法での場合、先行詞が強い限定の意味を持つ修飾語がついていると 関係代名詞ではthatを使うほうが好ましいとされていますよね。 　 Ex.　This woman is the most beautiful that I have ever seen. 　 この場合、限定される先行詞のときにthatを使うのに それならなぜ非制限用法ではthatは使えないのでしょうか？ 非制限用法での先行詞は限定されているんですよね。 変な質問かもしれませんが詳しい方、ぜひ教えてください。

  • 英語　不定詞　形容詞的用法　関係代名詞

    英語の不定詞、形容詞的用法と関係代名詞との絡みについて質問させて戴きます。 例文1 Those refugees had no money to buy food with 例文2 He looked for the glasses with which to examine the papers どちらの文も Those refugees had no money with which to buy food He looked for the glasses to examine the papers with と書き換え可能だそうですが、to 不定詞の、 不定詞の所に来る動詞が形容詞的に働いていて、目的語を必要としている場合に関係代名詞が無い文には、目的格の関係代名詞が必ず省略されていると考えてよろしいでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する