プロ野球の日本シリーズつまらなくないですか？

質問

プロ野球のリーグ優勝と日本シリーズ優勝ではどちらが価値がありますか？１年１４０試合をかけて戦い勝ち得た優勝とそこで３位以内で出場できるＣＳとそのあとの日本シリーズ（合わせて１０試合程度）。以前は日本シリーズ優勝＝日本一でしたが、今は違いますプロ野球をおもしろくするためのＣＳが逆につまらないものにしています。野球ファンとしてはリーグ優勝チームどうしの戦いを見たいです。これは私の案ですが、昔に戻して、セ・パを両リーグの優勝チームで日本一を決める。ただし、全日程終了時点でのゲーム差で来期開幕時にハンディをつける。こうすると消化試合はなくなります。皆さんは今の制度をどう思いますか？それと何かよい案がありますか？

回答No.5

uniquepro

すべてはクライマックスシリーズなどという所詮「弱者救済」のシステムを導入した日本野球機構に文句を言ってください。自分もたっぷりと捩じ込んでみましたが。

そもそも消化試合の何が悪いのでしょうか。プロスポーツなら結果はＡＬＬ ｏｒ ＮＯＴＨＩＮＧ、勝者総取りが摂理だと思います。プロ～と付く競技で負けに価値が有るのはプロレスだけ。

ただ前年成績で来季ハンデを付けるのは大反対です。プロ野球の世界なんでオフシーズンの５ヶ月弱（春季キャンプ含め）で首位と最下位の戦力なんてあっさり入れ替わるものです。今季の楽天がいい例です。２５もの勝ち越し（２４勝１Ｓ）を上げたエース（マー君）と、数字はともかく勝利打点をよく打てていた主砲（マギー）、たった２枚抜けただけでこの体たらくです。そこからせめて戦力の上積みが…で、持ってきたのが高校時代からほぼノーコンだった松井裕樹。誰がこんな戦力構築をしたのでしょうね。星野仙一監督の無念や想像に難くない。

逆に頭数は揃っていてもどうせ失速するだろうと予想されていたオリックスと広島が共に２位。中古品コレクターの阪神がダメなのはシーズン前から決まっていたのですが、あれだけかき集めたソフトバンクが戦力ほどぶっ千切ったわけでなくギリギリの首位。まさかソフトバンクにしても追ってくるのがオリックスとは思ってなかったのでしょう。

翌シーズンの戦力は所詮前年とは関係ないものです。だからこそ、前年成績でのハンデなんてとんでもない。

消化試合にするかしないかは、戦うチームの考え１つ。そもそも今は昔と違い、選手個々の契約に数多くの付帯事項（出来高）が設けられているので、新人選手でない限り、シーズン最終戦前に手を抜けるような選手はそうはいません。監督コーチがそう思うのは自由ですが、少なくとも選手と査定担当にとっては最終戦まで一切手抜きせずに出来る環境が現在は整っています。元々他より優れた技量を持っていたからプロ選手として採用された面々です。手抜きしなければ十分ファンの期待に答えられる試合は見せられます。ならば誰にとっても消化試合ではないはずです。タイトルがかからなければ消化試合、寂しい思想です。

だいたい団体競技のシーズン戦は、ヨーイドンで横一線で開幕するから価値が有るのです。この点、アマチュアですが高校ラグビーがまるで世間への訴求力がないのと似ています。全国大会の開幕から事前に強豪と決められたチームは何の疑いもなくシードで上位進出。強いとされるチームが試合数が少なく、勝ち上がってくる弱いとされたチームが試合数を多くこなして疲れていく。こんなマヌケなシステムはありません。強豪校に入学したもの勝ち、です。日本でＷ杯を開く気があるなら、まずこの理不尽極まるシステムをまず排斥すべきですね。

ましてプロ野球の世界、お金をもらって各チーム１４４試合（＋α）をこなす長丁場です。その開幕の時点ですでに順位付けがなされている。そんなシーズンを誰が見ますか？シーズン中ろくな成績でもないのに３位になったからとＣＳで勝ち上がって日本一、これも理解出来ない愚策ですが。

とりあえずセ・パ両リーグの優勝チームで日本シリーズ。本来その権威付けをするなら、７試合持ち回りではなく、毎年最終戦１～２試合のみ開催の特別なスタジアムを用意し、そこで日本一決定戦１試合（あとはシーズン半ばのオールスターゲームも）のみ開催、にすれば理想なのですが。野球の場合先攻後攻での有利不利が確かに存在する競技ですので、さすがに無理があるかも。

ＣＳが楽しみなのは弱いチームのファンだけです。かつてのダイエー・ソフトバンクのようにシーズン優勝を飾ってもプレーオフでことごとく負けてきた歴史のあるチームも、最近はこの制度に文句を言わなくなってきたのは、悪しき慣習に染まってきたということでしょうか。個人的にはプレーオフ制度は大反対です。唯一許されるのはシーズン終了後のリーグ優勝決定戦のみ。現在はあらゆる数字を比較して優勝決定戦だけは避けるようなルールになっていますが…本末転倒ですね。

とにかく、現在のプロ野球は試合を見る必要がない、ニュースやネットで結果の数字さえ見れば満足…その程度の重要度になっているのは間違いないと思います。儲け重視での制度の変更が結果としてファン離れを助長させた、ということでしょうか。

お礼

ありがとうございます。１０／１５のセ・リーグファイナルの初戦で阪神が勝ちました。これで巨人のアドバンテージがなくなり、これからが本当の勝負です。レギュラーシーズン終了時点は７ゲーム差あったのにたった１試合で並びましたＣＳ様様、阪神は笑いが止まりませんね。それと思うのですが、ファーストステージを勝ち上がったチームの方が試合カンも勢いもあり、リーグ１位のファーストステージ免除があなあがち有利とはいえないような・・・やっぱり日本シリーズはつまらないですね。

補足

ＣＳは営業収益の悪い消化試合を減らすのが目的ですよね？戦力や監督が変わろうが同じチームです。
ファンも基本同じです。シーズン途中でも起こり得ることですが、
日程消化のための営業収益の見込めない試合をするより来期に関わってくる試合の方がましだと思います。
消化試合かどうか、選手が手抜きをするかどうかが問題ではなく、どれだけ儲かるか？（観客を動員できるか？）ということです。
チームや選手が決めるものではありません。お客さんです。
トーナメント戦のシードは強豪チーム同士が１回戦で当たらないようにするのと同時に一般チームにとってはいきなり強豪と当って１回戦敗退とならないといった利点があります。
マヌケでも理不尽でもありません。先攻・後攻のどちらが有利とお考えですか？プロ野球はテレビや球場で見るもです。それで球団も経営が成り立っています。ひとつひとつのプレーに一喜一憂したいのです。
それができないときは結果のみでやむなしです。
開幕時点で順位が決まっている？それって何の開幕でしょう？いきなり「結果発表」なんて（笑）もちろんハンディ＝順位ではありません。あくまでハンディです。結果の数字さえ見れば満足という人は納得ですか？
最後にプロ野球は営利組織です。よって儲け重視はあたりまえです。そしてファン離れは損失なので政策ミスです。