- ベストアンサー
ユネスコ世界記憶遺産
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
登録を申請したのは中国です。韓国はまだ申請検討中でしょう。 中国では、日本軍による慰安婦の強制連行があったことが分かっています。 中国人「慰安婦」二次訴訟東京高裁判決について（山手治之、専門は国際法、「立命館法学」2005年掲載） http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/yamate.pdf
関連するQ&A
- 慰安婦のユネスコ記憶遺産、どうするの？
私の心の第二の故郷である韓国が心配で夜も爆睡、出来ます。 朝日新聞がご丁寧に、ご捏造された慰安婦募集時 の『強制性』 また河野君が『そう取って頂いて結構』と 一度は、認めちまった『強制性』を取っ払って、とにかく 慰安婦は悪だ、悪魔の所業だったと韓国政府さん 韓国人さん・在日コメンテーター・左派コメンテーター・ 左派国会議員さん達が揃って『慰安婦制度』を非難し 続けて来た。 アメリカ軍慰安婦を隠し通せなくなった今、考えると これは、戦略的ミスだったのでしょうか？ 慰安婦のユネスコ記憶遺産、どうするの？ 予定通り申請続行なら当然、アメリカ軍も記載されますよね！？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ユネスコの世界記憶遺産に中国が影響力を増す可能性は
池上彰さんがテレビで言っていたことですが、 中国がユネスコの世界記憶遺産に南京大虐殺を登録させたことに対して、日本が反発し、ユネスコへのお金の援助を止めたら、 中国が代わりにお金をユネスコに出し、ユネスコに対して中国の影響力が増す、という可能性はあるのでしょうか。 そうなった場合には、従軍慰安婦についても、ユネスコは中国の言いなりに世界記憶遺産に認めるということになってしまうのでしょうか。 そういうことを阻止するために、日本としては何が出来るのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 偽証罪で従軍慰安婦と言う人を告訴できるか？
従軍慰安婦として日本軍が強制連行したことは、昨年の朝日新聞の記事訂正により無かったことがはっきりしました。 であれば、韓国で従軍慰安婦として強制連行されたと生々しく語った人を偽証罪で告訴したいのものですが、できるでしょうか？ または日本民族を貶（おとし）めるという計画にそった行動ですので、扇動者を含めて人道に対する罪で告訴したいものですが、できるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦の世界文化遺産登録？ 韓国を遺産登録は？
韓国は中国と共に旧日本軍慰安婦を世界文化遺産にと動いているそうな？ 韓国が言っている強制連行や奴隷扱い、２０万人以上の連行と無い事を羅列した資料を準備し世界ユネスコに提出するらしい？ なんとも嘆かわしい、反日運動、いやがらせの一環です。 ナチのホロコーストと同じレベルの問題だとしているのです。大体売春婦の歴史を世界遺産に登録しようとする感覚にはあきれてしましまいます。 そこで提案ですが（ＯＫＷＡＶＥは提案の場でないのは承知の上で）、このような世界にもまれな一連の立ち振る舞いに熱心な国民性などを含め韓国、北朝鮮を含め世界文化遺産に登録は出来ないものでしょうか？ 韓国の一連の嘘でおおわれた歴史観や日本による併合問題などを纏めた資料を用意するのはいとも簡単でしょう。
- 締切済み
- その他（社会）
- これで世界遺産に登録できる！(^^)/
韓国が「慰安婦」を 世界遺産に登録しようとしているようです。 この慰安婦って 1950年より、韓国において作られた 韓国軍慰安婦制度のことですよね？ 韓国軍慰安婦制度は… 大統領が直接、指示をし 韓国国内に100か所以上作られました。 女性を「第5種補給品」と呼び ドラム缶で慰安所に輸送されました。 韓国軍、そしてアメリカ軍、国連軍を相手にする慰安婦でした。 政府が斡旋し、推し進めた 「この制度こそ世界遺産にできる」 と考えたということだと思います。 ・ 慰安婦「記憶遺産」で攻勢 http://www.sankei.com/world/news/150505/wor1505050010-n1.html それとも韓国が ベトナムに作った慰安所のことでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日のいう慰安婦の強制性をやさしく教えて
いわゆる従軍慰安婦問題で朝日新聞は、軍による強制連行の吉田証言は誤報だが軍による慰安婦への強制性は存在したのであり本質は何も訂正すべきものはない、という姿勢のようです。 この強制性は何を言っており、何が問題なのか良く分かりません。噛み砕いて教えていただけませんでしょうか？ なお、売春をしなければ生活できない女性がいること自体が社会的弱者への強制性であるいうようなことは分かっていますし、それは賛成しますので、そうではなく、旧日本軍が特別に強制的であったことの理由を具体的に（客観的な証拠を示して）教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「アサひる」と「チョンする」とどこがどう違うのか？
捏造「吉田証言」やそれを使った誤報・虚報を世界中に拡散し、日本や日本人を貶めた朝日新聞。 それを利用して従軍慰安婦（性奴隷）強制連行を日本軍が行ったとして、世界にロビー活動をして日本と日本人を貶めた韓国。 この２つを「アサひる」と「チョンする」（仮称）とすると、どこがどう違うと思いますか？ ご意見・ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ユネスコが記憶遺産に「慰安婦」「南京」
ユネスコが記憶遺産に「慰安婦」「南京」が登録するならば資金拠出を一切拒否せよと、藤岡信勝氏が述べられてますが、 これは実現可能な方法でしょうか？また、実現可能可能と仮定して、有効な手段なのでしょうか？他にもっと効果的な手段は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は従軍慰安婦報道の誤りを認めた。
朝日新聞は自社の慰安婦報道の核心をなす次の３点の誤りを認めるに至った。 （１）慰安婦を強制連行したとする吉田清治を「虚偽だ」と判断し、記事を取り消した。 （２）女性を戦時動員した女子勤労挺身隊と慰安婦を同一視した記事の誤りを認めた。 （３）朝鮮や台湾では「軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません」。と 産経ニュース（２０１４．８．８）が報じています。 しかし、このウソが原因で韓国が河野談話と共に世界に告げ口外交ロビー活動をしてきた結果、日本は理不尽な金を強請られ、国民が貶められ、世界から屈辱を味わされ、海外で活躍する日本人家族までいじめを受けたことや、ひいては日韓関係にも悪影響を与えてきた、この従軍慰安婦問題。 その大元の原因である朝日新聞が報道した吉田清治証言を、３２年も経ってから、やっとウソだと発表したが、・・・朝日新聞は日本や韓国に与えた多大な被害やこれを被った人達に対してどう決着をつけるべきでしょうか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
資料をありがとうございます。 ゆっくり読ませていただきます。