• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:東京スカイツリーは大丈夫なのか)

東京スカイツリーの耐震性能と大地震の影響

IDii24の回答

  • ベストアンサー
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.9

マグニチュードの基準ではなくマグニチュードの耐震基準のことを言ったのですが?これが人類が経験してきた基準を参考にしているという意味です。 >時間当たり2000人近くが来場していることになります これに関してはあまり問題にしていません。なぜなら危険と思うなら登る必要は無いからです。電波塔なんですから、その上で来場する人は自己責任の範囲です。 そういう意味で原発のように、無関係な人への被害は少ないということを書きました。

nakryo777
質問者

お礼

再度のコメント、ありがとうございます。  スカイツリーの利用者で自己責任といえる程、リスクを認識しているかどうかが気になりますね。そういう啓発に一躍を担えると本望です。東京アクアラインなど、同じ様なリスクを抱えた施設も同じなのですが。本題ではないので割愛します。

nakryo777
質問者

補足

皆様、回答ありがとうございました。 身内の不幸があったので、放置してしまいました。 IDii24さんの回答が唯一、本題と考えている原発問題との比較に具体的に言及して頂きました。  10名の方に回答頂きましたが、残念ながらスカイツリーの安全性と原発の安全性を具体的に比較した意見は1件のみでした。私が問題だと思ったのは、地震がきっかけで特定の原発で大規模な放射能事故が発生し、多くの方々が多大な被害に遭いました。その結果、「原発は大地震で放射能事故が起きる」という、可能性はあっても他の問題と比較していないある意味の風評的な意見が蔓延していると感じていることです。本当にそうでしょうか。それだったら、同じ様に大地震の時に局所的ですが壊滅的な被害が予想されるスカイツリーと比較するとどう感じるかという思いで質問しました。  私は、IDii24さんが2回目の回答で触れていらっしゃる「無関係な人の被害」を考えると原発と比較できる問題ではないという意見はもっともだと思いました。ただ、その無関係な方も原発で発電された電気を使っていたのだから、無関係とは言い切れない。そういう意味では、スカイツリーは高々数千人、原発は数十万から数千万人に関わる問題というのが正しい評価かも知れません。そう考えると、比較する規模が明らかに違いますよ。そういうことですね。すっきりしました。  タイトルについた「スカイツリーの安全性」については、スカイツリーが倒壊する場合は、基本的に地域全体が壊滅的な状況となるので、スカイツリーのみに言及することは意味が無いというのが具体的な意見だったと思います。確かに、公園に居ても地割れが起きれば死人もでますね。ただ、スカイツリーが倒壊する地震の時に、平地に居た人は助かる人場合が期待出来ますが、スカイツリーでは絶望的だと思います。その点は、皆さん、あまり気にされていないようですね。また、そういうことを考えると飛行機にも乗れないということですね。  さて、蛇足ですが、「震度7以上の耐え得る」という言葉の誤解をまだ知らない方がいらっしゃるようですね。震度とマグニチュードの数値の性質を見れば分かります。  震度は、震度1から6までは段階的に進んでいきます。震度7のみが震度7を超える全ての地震という意味で特異な数値です。対して、マグニチュードは、0から無限大まで連続的に存在します。調べると地球では、マグニチュード11を超える地震は理論的に起きないそうですが。つまり、地球上で起き得る最大の地震のマグニチュードは11だそうです。  私が2000年以降に起きた震度5弱以上の地震を調べたときに地震のマグニチュードと最大震度の関係は、およそ次の関係でした。震度5弱=M5.0~5.3、震度5強=M5.3~5.7、震度6弱=M5.7~6.6、震度6強=M6.3~6.7です。これらは、直下型地震での実績値で重なる部分を省いた数値です。そして直下型地震の震度7は、実績としてM6.7のみしか有りませんでした。しかし、数値の意味合いからするとM6.7~M11が震度7に相当するのです。たとえば、耐震強度が震度6弱なら、直下型でおよそM6.0の地震に耐え得るという性能です。ところが耐震強度が震度7と言ってしまうと、地球上で起き得る最大のM11まで耐え得るという意味になってしまうのです。頭の中では、M9.0程度までと考えいませんか。実際は、M9.0の100倍のエネルギーに耐えれないといけないのです。その点を理解していないとそういう議論は出来ないと思います。  そういうことで思いついたのですが、スカイツリーの耐震性能がM6.9というのはガセ臭いですね。上記の通りなので、震度7ではなくて、評価し得る震度6.9と言いたかったのかも知れません。Bosai Plusという専門サイトの情報なのですが。この点についても情報があればよかったのですが。なかなか難しいですね。いずれにしてもお付き合いいただいて、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 東京スカイツリーの耐震について

    東京スカイツリーは震度7の地震がきても倒れずに耐えることはできるのでしょうか?

  • 地震:原発で想定を超える揺れ-「想定」範囲とは

    先日の中越沖地震では原発に火災が起きましたが、その理由として、設計時に想定していた揺れの激しさの最大で2倍以上の揺れだったとの説明がありました。震度から言えば6強くらいは本来想定の範囲内であるべきだという前提のもとで、次のような疑問があります。 1. 同じ震度6強でも揺れの大きさが異なる場合があるのか 2.質問1がもしYESである場合、今回の地震は何か予想できない(極めて起こりにくい)特別な要素があって想像以上の揺れが生じたのか。その要素とは何か。 3. 質問1がもしNOである場合、なぜ震度6強を設計時に想定していなかったのか 以上、ご存じの方はお答えいただけますと幸いです。 *話は変わりますが、「電力発電」という投稿カテゴリーって何だか変なタイトルですね。

  • スカイツリーの津波浸水

    このところ、首都直下型地震のニュースが良く出ますが、 東京スカイツリー周辺の津波の規模、どの程度浸水するかと言う事が、一切テレビに出ないのですが、 これって、津波は押し寄せない、水も上がらないと言う事なんでしょうか? それとも、新しい観光スポット、メディアの送信塔としての重要性から表に出さないのか? でも、墨田区って、ゼロメートル地帯と言われているところですよね。 何か報道しない取り決めがあるのか、私が見ていないだけなのか? もし、被害予測など報道されたよ、とか、この位の予測がされていますよ等、 おわかりでしたら、お教えください。

  • また福島原発ですか?

    また、福島原発の近く福島沖で地震が発生し 津波ですねえ。 なぜ福島のような地震多発地帯に わざわざと原発を作ったのでしょうか? 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 時事通信 11/22(火) 6:14配信 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、 福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。

  • 震度と人間の感じる揺れの違いについて質問です。

    さっき、宮城沖で地震が発生しましたね。震度3ですか。 私が今いる所ではかなり離れているので、震度は発表されていませんでした。たぶん後で震度1ぐらいと出るのでしょうけど。 しかし、ゆらゆら大きな船に乗った感じがして、きっとどっかで大きい地震が発生してるようなきがしました。新潟地震の時もそんな感じでした。 自分が住んでいる所も、地震が良く起きるのですが、近くの地震だと震度1でもカタカタと揺れます小刻みと言うところでしょうか。 遠くの地震ですと波の様にフワフワと言うかんじです。 地震も波と同じで揺れが伝わる波紋も遠くに行けば大きくなることは判るのですが、ゆったりした揺れと小刻み揺れの違いがこんなに有るのに、震度では同じになっていますが、他の分け方は有るのでしょうか。 大波震度1とか言ったりしたら笑っちゃいますが、案外真剣です。

  • さきほどの東北関東の地震について

    さきほど1時間ほどまえに、福島県沖を震源としてM5,8の地震があり、東北や関東で最大震度4で結構揺れたみたいですよね。東北や関東にお住まいの方でこの揺れを感じた方、どんな揺れだったか教えてください。

  • 阪神甲子園球場は震度7に耐えられる?

    2013年8月12日のNHKニュースの中で、「阪神甲子園球場は震度7に耐えられるけれども、高校野球の試合中に緊急地震速報が出た際には、観客と選手の安全の為に試合を中断する。」との放送が有りました。 ここで疑問に思うのは、現在の気象庁震度階級では震度7を超える階級は有りませんので、上限の無い震度7に耐えられると言い得る建築物は無い筈なのです。 どういう意味で、阪神甲子園球場が震度7に耐えられると言っているのか、お分かりになる方がいらっしゃれば、お教え下さい。 ちなみに、原子力発電所とか東京スカイツリーでは、震度7に耐えられるとは言っていない様です。私の知っている限りでは。

  • 揺れてない?といちいち言う人

    東京に住んでいますが、地震がすごく苦手です。 一度揺れると、いつまでも足に力が入り構えてしまい、3月の地震以降は心療内科に通いました。 なので、気付かない地震には気付かに過ごしたい・・・と思ってしまいます。 ところが、職場だとわざわざ半分以上気付かないような揺れの時にでも「揺れてるよね?」と確認する人がいます。 男性はかなり大きくないと言いませんが、女性は震度1にも入らないようなのでもいいます。 大きくなるような揺れなら気付いて、机の下に潜ったりします。 彼女たちは揺れてすぐ言って注意を促す感じではなく、しばらく震度1くらいを自分が感じて周りに確認するのが、いちいちうるさいと思ってしまうのです。 縦揺れならともかく、緩やかな横揺れでもです。 なんでわざわざ言うんでしょうか?

  • 宮城県沖地震

    こんにちは。宮城県に住んでいる者ですが、ここ10年くらい地震が多発していると思います。ざっと書いてみると 2003年5月東北地震 震度6弱~5弱 7月宮城北部地震 地震6強~5強 2005年8月宮城地震 地震6弱~5弱 2006年10月宮城沖 地震5弱~3 2008年6月岩手宮城内陸 地震6強~5強 また、宮城県付近でいうと 2008年7月19日福島沖 震度5弱~3 7月24日岩手沿岸北部 震度5強~4 また2008年9月~11月まで宮城沖で度々震度4~1程度の地震がありました。 そろそろ宮城県沖地震がくると思うのですが、みなさんはいつ頃発生すると思いますか?皆さんのご意見お待ちしております。

  • 免震装置のある高層マンションで地震があった時

    (カテ違いでしたらすみません) こん○○は。 午前0時頃からやっていた、島田紳助さんと松本人志さんのトーク番組を 途中から見たのですが、先日起きた紀伊半島沖の地震時の話が出ていました。 その時、紳助さんは免震装置のある高層マンションの30階?に居たらしく 「揺れが気持ち悪かった」「揺れの後も5分間、ゆっくりグルグルと揺れていた。 トイレに行こうとするとフラフラして、気持ち悪くなった」などと話していました。 そこで疑問に思ったのですが… 1.その装置により、地震がおさまった後もしばらく揺れるようですが その揺れは、気分が悪くなるような感じなのでしょうか? (低層階・高層階でも同じなのでしょうか?) 2.震度1や2の弱い揺れの場合も、その装置は働くのですか? 3.その装置は、縦揺れの地震が来た時はどうなるのですか? 実際にそのようなマンションに住まれている方、 専門家の方からの回答よろしくお願い致します。