- ベストアンサー
日本史です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本国の輸入品の関税の決定に際して 輸出国と相談して決めるのが 協定関税制 日本国で自由に決められるのが 関税自主権 ＝＝＝儲かる商品は先行投資が必要だ A 鉱山から鉄鉱石を取り出す ↓ B 鉄鉱石から鉄を作り出す 高炉とか鉄鋼業 ↓ C 鉄から鉄製品を作り出す 自動車とか 利益率は C>B>A しかし、工場を作るには金が必要、工場ができるまでには時間が必要、労働者がちゃんと働けるようになるには訓練の金と時間が必要 関税自主権がないと、儲かる商品を作る産業を起こす時間が出来ません 実際例で言うと イギリスとインド イギリスには関税自主権があり（関税を自由に決められる） インドには関税自主権がなかった（関税は宗主国のイギリスが決める） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E7%B6%BF イギリス帝国ではアメリカ南部から入ってこなくなった綿花を補うため、特にインドからの綿花輸出を推進した。関税や他の制限を加えることで、イギリス政府はインドでの綿織物生産を抑制し、原綿をイギリス本国に輸出するようにしむけた。 以上引用 ちょうど南北戦争の頃 ≒ 幕末の頃の話です
関連するQ&A
- 日米修好通商条約について
学校では、不平等条約と習いますが疑問があります。 【領事裁判権】を認めたことについて、 朝鮮と結んだ日朝修好条規では、双務規定として、お互いに自国民の犯罪者を裁くこととなっており、朝鮮側、日本側とも不満は無いようです。 ならば、アメリカとも双務規定なら、不平等とは言えないと思います。しかし、日本が鎖国政策（日本国民の海外渡航・帰国禁止）をしていたので、日本側の一方的な落ち度ではないでしょうか？ 【関税自主権】が無いことについて、 条約では「日米が協定しないと関税は決められない」とありますが、「協定によって決める」というのが、不平等なのですか？日本側の意見が全く通らないというわけではなさそうですが、これでも不平等なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 政府は関税を誰から徴収するのか？
誰から関税を徴収しているかという問題です。国内産業保護のために関税を政府が徴収するのはわかりました。ただし、政府は関税を１輸入業者から徴収するのか、２外国企業から徴収するのか、どちらでしょうか？ 税関などのホームページを見ると、輸入業者が関税を払っているとあります。 しかし、幕末の日米間の条約では、関税自主権がなく協定関税制のため、外国の圧力のもとに関税率を下げられてしまった。そして日本は国内産業を保護できずにいたという事実があります。 外国との間で関税率を協議していたことを考えると、やはり政府は外国企業から税をとっていないとおかしくないでしょうか？ 構造がわかれば、理解できると思うのです。どなたか、政府が関税を徴収しているのが、１輸入業者と２外国企業のどちらなのか、教えてください。また、できれば参考ＵＲＬなどもご提示していただければと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 幕末の不平等条約締結による影響について
日本は幕末に ・領事裁判権 ・関税自主権がないこと を認めましたが、それによって日本は具体的にどのような不利益を被ったのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京条約と日米修好通商条約についてです。
中学2年です。 社会のテストで、 (1)「清とイギリスに結ばれた不平等な南京条約とはどんなものでしたか？」と聞かれたら、 イギリスの治外法権を認めさせ、清が関税自主権を手放す。でいいですか？ 又、 (2)「日米修好通商条約の不平等な内容とはどんなものでしたか？」と聞かれたら 米の治外法権を認めさせ、日本が関税自主権を手放す。で正解ですか？ 間違っていたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の自動車の輸出関税について
日本の自動車業界が米豪などに、輸出関税として１，３００億円以上の輸出関税を納めたとの新聞記事について質問します。 日本が、海外に自動車等を輸出する場合には、関税が掛るのでしょうか？また掛るとしたら、その支払った関税は、何処の収益になるのでしょうか？教えて下さい。 因みに、HPで調べた所、日本では、輸出には関税は掛らないと記載されていましたが、違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- TPP(環太平洋連携協定）に賛成？ 反対？
TPPとは「環太平洋連携協定」のことで、自由貿易協定（FTA）の一つです。 この協定は輸入品にかける関税をすべてなくし、 完全な自由貿易を実現しようとするものです。 日本がこの協定に参加すると、日本の農業だけでなくその関連の産業と、 地域社会に壊滅的な打撃を受けることになります。 おそらく今以上に、中国製品などが国内に氾濫することになり、今以上に 国内産業が追い詰められることになるのは確かです。 それだけでなく、日本の農業は壊滅することになるでしょう。 それでも賛成という方はその理由を、反対の方はその理由を聞かせてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- FTAとTPP。 FTAとEPAの違い
大学生です。最近よく耳にする言葉ですが、その違いに戸惑っています。 簡潔に言えば、 FTA(自由貿易協定)は「特定の２カ国間（または複数カ国間）で行われる関税撤廃や数量制限などの貿易障壁を取り除く協定」。 TPP（環太平洋経済連携協定）は「APEC加盟国間で行われる貿易における関税撤廃を目指す協定」。 ＥＰＡ（経済連携協定）は「FTAの協定を結んだ２カ国間が、更に貿易連携を強化する協定」。 という解釈で宜しいのでしょうか。 何となく…理解出来てるつもりですが、モヤモヤをスッキリしたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 領事裁判権を認め、関税自主権が無い事による、日本の不利益
日米修好通商条約を結んだ際、領事裁判権を認めた事によって、日本はどのような不利益をこうむったのでしょうか？ 同じように、関税自主権が無い事によって、どのような不利益をこうむったのでしょうか？ 一応、いくつかの検索エンジンで検索したのですが、具体例がなかったので、具体例を挙げながら（具体的に）教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
