• ベストアンサー

朗報！最高裁判断「外国人は法的保護の対象外」

■最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html これで生活苦の外国人が日本にいれる法的根拠が無くなりました。 強制送還ラッシュ起こりますか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

国がややこしい(声がデカい)外人への裁量を左派政党の 圧力に負けて、各自治体に委ねて来たツケやね！ 国家公務員の職務放棄と、地方公務員の職務怠慢が 招いた、外国人生活保護　 それを応援する社民・民主等のくそ親中韓政党 ＞強制送還ラッシュ起こりますか？ ・外国人への優しい配慮は、政治的な思惑が大いに 関係が有りますから、まずは、日本人の為に政治を 行っていない社民・民主・共産党どもを滅ばさなけ れば、無理でしょう！更に恫喝に負けない気質を 持った、税金が国民市民の血税だという認識で 仕事が出来る役人がどれだけ育つか？に掛ってくると 思います。上手く転がったとして寄生虫外国人が 日いづる国から居なくなるのは、２０年後！？ しかし、仕事をしないウジ虫達は生命力強いからな～＾＾

area_99
質問者

お礼

ま～これでともかく決着を見た訳ですから、かの国の一部とも、自国の大使館へ駆け込むしかなくなったのは良い傾向ですね。 在日駆逐始まりましたｗｗ 回答ど～も

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

”生活苦の外国人が日本にいれる法的根拠が無くなりました。” 　　　　↑ 全然、全く、百％、関係ありません。 誤解している人が多いようですが、最高裁は 外国人は生活保護を請求する権利がない、と しただけです。 生活保護をもらってはいけない、国が支給しては イケナイとは一言も言っていません。 だから、外国人の生活保護は今まで通りです。 ”強制送還ラッシュ起こりますか？” 　　　　↑ という訳で、全然、全く、百％関係ありません。

area_99
質問者

お礼

あれ・・・締め切った後に、投稿が反映されちゃいました。 関連質問したので、そちらもお願いします。 回答ど～も

回答No.2

＞強制送還ラッシュ起こりますか？ いいえ。 強制送還ラッシュ起こりません。 今後は、法的根拠のない支出を継続しようとすることに対して、心ある住民が行政訴訟を起こして、税金の使途を法的根拠のある事項だけに限定させる努力と続けないとイケナイでしょう。

area_99
質問者

お礼

市民の監視の目がどこまで届くかですねｗｗ 回答ど～も

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 外国人への生活保護問題　見直しへ

    ■外国人への生活保護支給巡り最高裁弁論 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140627/t10015562731000.html そもそも韓国の法律が改姓されて、現在の特別永住資格が無効になった韓国人は、いずれにしても強制送還されて、韓国の社会保障制度を活用するべきですよね？

  • 永住資格を持つ外国人に生活保護　最高裁の判断は？

    永住資格を持つ外国人に、生活保護を受ける権利があるか争われた裁判で、最高裁は、 「外国人も受給対象になる」　とした判断を取り消す初めての判決を下した。 日本に永住資格を持つ、大分市の中国籍の女性は２００８年、市に生活保護の申請をしたが却下されたらしい。１審の大分地裁は、申請を認めるよう求めた女性側の請求を退けたが、２審の福岡高裁は 「外国人も生活保護法の準用による保護の対象になる」　として女性側の逆転勝訴を言い渡していた。 昨日、最高裁は 「国民とは　（日本国民）　を意味し、外国人は含まれない」 「保護を外国人に拡大する、そのような法改正は行われていない」　として２審の判決を取り消し、 「外国人は保護の対象にならない」　という初めての判断を下した。 ・・・「そりゃそうだ」　と言わざるを得ない。日本には、生活苦の国民が溢れている。他国民を、日本人と　（同等に）　保護する余裕などないのだ。それを今まで許してきたから、黄金郷　（エルドラド）　などといった、不平等な立場を取らされていたのだと思う。 どうして日本は、そのような立場を保ち続けたのか？その責任者は誰なのか？どこに原因があったのか？それらをひっくるめて答えが出せる人がいたら、これを書きつつお腹がペコペコな私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=3zkfJUqu8mA

  • 外国人に生活保護

    こんにちは。 今、日本では、外国人に生活保護を与えるかどうかは、事実上、地方自治体の判断にゆだねられているが、最高裁では生活保護を与える範囲に外国人は入らないと聞きました。 今回お尋ねしたいのは日本に永住している、もしくは働きに来ている外国人に 生活保護を与えるべき、とするならばどういう意見があるかということです。 私が与えるべきだ、という立場に立った時に、思いついた考えとしては ・現在グローバル化が進んでいるし、人権保護が叫ばれている今、外国人にも生活支援をするべきである。 ・外国人も税金を納めているので、その分生活保護が必要なのであれば、還元するべきである。 ・少子高齢化が急速に進んでいるので、労働力として外国人の力が多かれ少なかれ必要になってくると思うが、生活保護のような支援が無ければ日本に外国人が入ってこなくなる恐れがある 以上のことです。 他に思いつくことがあればぜひ教えてください。 尚、この質問は個人的に外国人の生活保護に興味を持ち、調べてみましたが、反対派の意見しかわからなかったので、肯定派の意見として考えられるものはどのようなものがあるか知りたかったからで、客観的な意見がほしいです。 ぜひ、冷静なご回答をお願いします。（偉そうにすみません）

  • 君が代訴訟、最高裁判決について。

    今回の最高裁の判決の根拠等、どのように理解すればいいのでしょうか？ 司法の中立性は保たれているのでしょうか？ 詳しい方、宜しくお願いします。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110530k0000e040080000c.html

  • 外国人への生活保護支給について

    外国人への生活保護支給について皆さんどう思われますか？ 外国で（外国人の配偶者を除く）日本人が貧困に陥って保護を受けられる事例なんて 有るんでしょうか？基本強制送還ではないのでしょうか。 先ず、私的に支給してもいたしかたないと思う人達を挙げてみますと、 ・在日一世の方 　⇒戦争で外国籍のまま日本に居ざるを得なかった人。二世以降ならば日本国籍を 　　取得する権利が有る筈なので、日本国籍を取らずに貧困に陥った人は母国に 　　帰って貰いたい。日本に生まれて日本国籍を取らない様な日本が嫌いな人達を 　　日本に居させ続けるのは国としても危険。 ・日本人の配偶者 　⇒旦那が日本人で旦那がリストラに逢ってしまったなどの事例は救ってやりたい。 尚、上記に当てはまらない方々には、帰国の為の航空代金と当面の生活費として 100万円位無利子で貸してやればよい。貸した金が返って来なかったとしても年間 200万円もの国家予算を使い続けるよりも損失は少ないし、そんな困窮外国人に 居座られても治安上も良いとは思えないし。 そもそも、働いても生活保護受給者よりも生活が苦しい日本人が居る中、外国人 を養うなんて全く理不尽だ。そんなお金が有ったら少子化対策に予算を回して 日本人を増やして欲しいものだ。 そう思いませんか？

  • 人道的支援は生活保護？それとも本国へ送還？

    最高裁で、外国人に生活保護はしないと判決出ましたが、外国籍の人が本国に送還されると何か不都合なのでしょうか？ ナマポ一回分で、世界各国十分行けそうですが・・・ 本来の人道的支援目的なら、本国で快適な生活ではないのでしょうか？

  • 東京都の外国人生活保護受給者の件

    東京都の外国人生活保護受給の実態が明かされました。　　そこで質問です。 生活保護に日本国民の為に有ると理解していましたが・・・何故外国人に支給するのでしょうか その根拠は？ 日本人でも生活保護を受けたくても受理されず餓死者まで出ています。聞くところによると外国人には弁護士等が同行し簡単に受理されるとか！（あくまでも噂） http://haigai.exblog.jp/15449580/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最低生活者（年金生活の老人）より

  • NHK受信料を払っていましたが免除の対象でした

    2年ほど前にNHK受信料の方が来て母が法律だから義務だからって言われてそのまま契約してしまいました。。 ネットで調べると契約してしまったら解約することは難しいとのことだったのでこれまで大人しく払っていましたが、生活もギリなので削れるところは削りたいということで どうにか解約できないか調べていたところ、生活保護を受けていると受信料を免除されることを知りました うちは父が中国残留孤児で保護を受けているので これをみるとhttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html 全額対象でした、今まで払っていた分はきっと返ってこないと思いますがすぐに免除申請をしたいです 免除申請はどのようにするのでしょうか？ あと今まで免除対象だったことに気が付かなくて支払った分は戻らないですよね？

  • 子供の甲状腺から放射線検出　２

    　検査結果を来週、保護者に連絡するようですが、学会で発表するまで隠蔽していたという事でしょか。 　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/k10014892751000.html

  • イスラム国に参加計画は「犯罪」 過激派に参加しても

    イスラム国に参加計画は「犯罪」 ↓ 　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141006/k10015173181000.html 過激派に参加しても「罪に問われない」↓ 　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141007/t10015208301000.html 　　なぜなのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する