望まない妊娠で出産した場合の親権

質問

先日の親権に関する裁判の報道を聞いて、親権とは複雑だな..と考えさせられました。

いくつか「このような場合、養育費の支払いはどうなるのだろう？」と思ったので、ご意見お聞かせください。

あくまでも興味本位の質問で実際の事例ではありませんし、堕胎に関する倫理的な部分は別として考えてください。

以下、いずれの場合も「女は男に認知および養育費を請求」「男側は拒否している」という設定でお考えください。「未婚か既婚か」「誓約書の有無」別れています。

1.未婚の男女が妊娠しても出産しないことを双方が同意していた場合
・未婚の男女
・双方「仮に妊娠しても出産はしない。」と約束。
・ほどなく女は妊娠し、妊娠後すぐに失踪。1年後に出産して子連れで男の元へ。養育費を要求。

2.夫婦が妊娠しても出産しないと双方で同意していたが、妊娠・出産した場合
・上記1のケースで男女が結婚していた場合。
・妊娠後、女は実家に帰省して出産。

3.署名ありの誓約書が存在した場合
・上記１で「仮に妊娠しても出産はしない」というお互いの署名ありの誓約書(合意書?)が存在した場合。

4.署名ありの誓約書が存在する夫婦の場合
・上記2で、誓約書が存在した場合。

5.妊娠しないと考える理由があった、未婚の男女
・上記1に加えて女性は「不妊症である」（もしくは「ピルを服用している」）と男に伝えていた場合。（男は女が妊娠しないと考えるそれなりの理由があった。）

6.妊娠しないと考える理由があった夫婦
・上記5で男女が結婚していた場合。

7.妊娠しないと考える理由があった、誓約書ありの未婚男女
・上記5に署名ありの誓約書が存在した未婚男女の場合。

8.妊娠しないと考える理由があった、誓約書ありの夫婦
・上記6に署名有りの誓約書が存在した夫婦の場合。

以上です。よろしくお願いします。

回答No.1

seble · ベストアンサー

＞妊娠しても出産しないことを双方が同意していた場合

堕胎を強制できる何の法的根拠も無いので無効、強制力はありません。
この前提部分で間違っているので、細かい条件を変えたところで同じです。
同意があれば何でもOKではありません。

ピルとか不妊症とか、絶対なものではありませんから、それを100％確実と思う方がおかしい。

処女懐胎とかならまだしも、妊娠させたのは行為をしたからであり、その行為に対する責任です。結果として妊娠したか堕胎したかとは関係ありません。子供が産まれた以上、養育義務が自動的に発生します。望まないなら突っ込まなきゃいいんです。突っ込んで出す物だしたら責任も出ます。コンドームしてたとかも関係ありません。
もちろん、他人の子なら関係ありません。今どきは数万でDNA鑑定できますから簡単。

補足

早速の回答ありがとうございます。
それは未婚の場合であっても同様でしょうか。
それであれば、「認知した / しない」という問題はなぜ発生するのでしょうjか。。。

回答No.3

n_kamyi

根本的に勘違いをされています。
養育費は父や母の権利ではなく、子供の権利です。

従って、未婚・既婚、誓約書の有無
一切関係ありません。

どのような過程にせよ、生まれた子ともに対して、親は養育する義務を負うということです。

回答No.2

seble

未婚だからこそなのですが、認知しないとなると、DNA鑑定でもするまでは誰が親か確定できません。