- ベストアンサー
もしサッカーが120分で決着が着かないときは判定だったら
- もしサッカーが120分で決着が着かないときは判定だったら。少しはテニスのウィンブルドン(科学的)に近づけられたら。
- サッカーの判定基準をボクシング世界タイトルマッチの形で書くと、有効なクリーンヒット、アグレッシブ、リングジェネラルシップ、ディフェンスの4つの要素で評価する。
- 主審と副審2人が4項目のデータを点数化し、各々勝ちと判断したチームを挙げる。点数化されたデータは公表される。
- maromaro2701
- お礼率50% (14/28)
- サッカー・フットサル
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんか不毛な提案ですね。 格闘技を点取りゲームにしたちゃった過ちを玉蹴りゲームでも犯すのかと・・・ それに、そんなことしたら判定に加わった人の生命にかかわるので絶対にやっちゃダメ。 世界のサッカーファンを舐めちゃいかん。 （・・・買収大好きなアノ国は喜ぶかもしれんけど・・・） そんなわけで 却 下 ！
その他の回答 (2)
- nacci2014
- ベストアンサー率35% (200/569)
判定だと、例えばシュート数で比較するとなれば ゴールを狙わずにシュートを狙います。それはキーパーの真正面でも よいわけですから面白みにかけます。 また、サッカーの戦術の中で 守りきって 相手が攻めあぐねて疲れたところをカウンターと いう常套手段が あります。 相手の雨あられのシュート攻勢より守備陣が手薄になった相手陣内でのカウンター一発の方が得点になったりして、強いチームと対戦する場合の戦術なんだけどこれが使えなくなります。 どういうサッカーが主流になるかというとポゼッションを高めてシュートで終わるサッカーになりカウンターサッカーは消えてしまいます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 戦術の幅を狭めてしまいますね。
- r5305
- ベストアンサー率28% (34/118)
NO1のアノ国は、お隣さんですね。 判定の意味はないでしょう。 せっかくPKという有無を言わせない決着法があるのに。 オリンピックでもめるのも、ほとんどが判定競技。 モーグル４位の上村愛子のように、どんなに説明を聞いても納得できないケースが出てきます。 そもそも、どんなマグレシュートでも、オウンゴールでも、１点は１点というのがサッカー。 これはナイスシュートだから２点とか、キーパーのミスだから０．５点とかはないわけですから。 それを最後だけ公平に判定というのは、やっぱりちょっと・・・
お礼
ご回答ありがとうございます。 ゴールというものの魅力が損なわれてしまいますね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 判定では魅力である ゴールが多い方が勝つ が消えてしまいますよね。 判定した人の命までは考えが至りませんでした。