• ベストアンサー

★集団自衛権は暴挙では?★

mihonomatuの回答

  • ベストアンサー
回答No.13

至極もっともな疑問です。新右翼かどうか知りませんが、祖父からのDNAで受け継いだ意識は変わらないでしょう。時代の流れが安倍に傾いてきた。怖い事です。尖閣、石原が揉めなければまだ棚上げの状態であり、尖閣の脅威などないでしょう。 中道と言いながら書かれていることは、不安感をあおっているだけです。中国は内部の問題を外部の問題にすり替えて中国国民の目をそらしているだけです。世界を見ても中国が戦争を仕掛けるとは、どこのメディアも書かれていません。 又戦争を仕掛ければ(韓国も同じであるが)アメリカが参戦するかどうかですが、経済的にがんじがらめになっている状態では、中国もバカではないでしょう。戦争まで行かない、または相手国が仕掛けてくるのを待つ、のは上手です。ベテナムであり、フイリピンの南沙諸島。最悪な状態にならない為、今までの自民党は、小をすて大を生かしてきたのですが、安倍は小粒なくせに小にこだわり、外交的努力をしないのです。韓国でオバマが仲介したのに双方で別れてしまえば、話し合いなど無理です。これを見ればオバマは日本にもしものことがあっても軍を出さない可能性があります。戦争になれば中国が勝ちます。 冷静に物事もてもらいたいです。「集団的」が抑止力になるか、これについては今後の見極めでしょう。最初から負ける喧嘩をやる奴は馬鹿です。第二次大戦が証明しています。世界が保守化されてきている。経済格差が世界レベルで広がっている時は起こることです。イラクの戦争は宗教戦争です。アメリカが口を出してないのにフセインを殺したからです。アメリカは世界の軍隊であることを辞めるべきです。大戦中は膨大な資金があったので、日本と戦い、フランスにも兵を送れるほどの余裕があったが、今は財政赤字で軍備費用もままならないから、日本に負担してくれと言って来ているのです。もし日本が軍備を積み重なれば、防衛費だけで消費税上げるだけでは済まない事態になります。中国もそうです。見せかけの軍備だけです。誰かが書かれていましたが、中国は内部崩壊の道を歩むと思います。

関連するQ&A

  • 集団的自衛権って何?

    日本は現行の憲法では他国との戦争は出来ない。 しかし北朝鮮や中国の脅威がある中で「戦争はしませんよ」のような理想論だけでは通用しなくなっている。 でも憲法を改正するのは容易ではない。そこで憲法の解釈に委ねてきたのだが、それも無理がある。 そこで集団的自衛権の名の元に、要するに攻めてくる国に対しては、迎え討ちますよ!戦争することも吝かでないですよ! ってのが、集団的自衛権かな?と理解していますが合っていますか?

  • 集団的自衛権について

    安倍総理は集団的自衛権の憲法解釈変更に取り組んでいますが、なぜ個別的自衛権よりも集団的自衛権を優先して取り組んでいるのでしょうか? もちろん集団的自衛権も日本が「普通の国」になる、あるいは米国と対等の立場に近づくためには必要な議論だと考えます。 でも、個別的自衛権は更に深刻な課題を抱えていると思います。 (例えば、相手に攻撃されて初めて反撃できること。でも、必要最小限の自衛しかできない。そして必要最小限の反撃しかできない、相手の国土にまでは反撃できないため、相手の国からすればそこまで深刻なダメージはないかもしれない等) 昨今の尖閣諸島問題など、中国がせめてきたら自衛隊が真っ先に矢面にでることになると思いますが、その際に必要なのは集団的自衛権よりも個別的自衛権の拡充が必要不可欠だと考えます。 なのに、なぜ安倍総理は集団的自衛権の方に一生懸命になって取り組んでおられるんでしょうか?(もちろんそれも大事ですが、優先順位としては個別的自衛権が優先されると思います)

  • 集団的自衛権は日本人同士の共食い?資本主義の果て?

    経済的徴兵制で集めた自衛隊員に死んで貰う事で経済的に他の国民が生き残る。資本主義の行き着く先は共食いなのですかね?(´・ω・`)勝ち組負け組とか言われて格差が激しくなって行くようですし。共産主義もモーロック共産党がエロイ市民を食い物にしてますが資本主義も資本家が貧乏人を食い物にするだけで行き着く先は似たようなものなのですかね?安倍が日本を既に死の商人に変えてしまいましたし外国人の生き血もすすっているようで怖いです。

  • 自衛隊の南シナ海哨戒が集団的自衛権の行使になる理由

    自衛隊による南シナ海の哨戒が日本に対する米国の要望事項となっており、国賊安倍晋三はこれに応えるべく誠意検討中で、実力部隊である自衛隊の準備が着々と進んでます。 この哨戒任務が日本の側の集団的自衛権の行使となる理由を教えて下さい。 海南島を基地とする中国の戦略原潜は米国を狙う核ミサイルを搭載しているので(注:ごく最近になり中国はその核戦略態勢を固めた)、米国はその動向を日本に探らせたい。 米国が中国に恫喝されずに自由な外交戦略をとれることが日本の存立そのものに深く影響する事態であるから、日本の南シナ海哨戒により中国原潜活動を抑圧することは、集団的自衛権の行使たりうる。 1、 そうです。 2、 違う。 3、 その他。 上記を大っぴらに公言するのはアレなため、国賊安倍晋三や太鼓持ちメディアは中国の人工島建設に対応するためだとか、シーレーン確保のためだとか、種々理由を捏ねくるでしょうが。

  • ★中国国民の本音とは?

    中国共産党と人民解放軍をぶっ壊して、言論の自由が欲しいのではないでしょうか?・・・ 自国民4000万人以上の殺人鬼・中国共産党には大きな恨みを持っているのではないのでしょうか? でも、はむかえば殺されるのが怖いのではありませんか?・・・・・・・・・・・・ 日本は中国共産党の壊滅に支援すべきではありませんか?・・・・・・・・・・

  • 集団的自衛権…若者はどう意識すればいい?

    集団的自衛権の容認によって、自衛隊を退職する人が増え、人手不足を補う為に徴兵制になる可能性があると聞きました。 そうなっても変な言い方、命を取られないだけマシだからまだ我慢出来ます。(訓練や救援活動だけなら) しかし戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、先ず徴兵制は免れません。 なので集団的自衛権の危険性について、具体的な事があまり分かりません。 (間違っていたらご指導下さい。) 徴兵制云々よりも、現実に起こり得る戦争を予想する事が重要ではないでしょうか? 危険は矢張り、中国の脅威でしょうか? (尤も日本は勝てる筈が無いので、自動的に中国に占領される可能性が高そうですが。) 戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか?

  • ★共産党は廃絶できませんか?

    中国共産党の悪例のごとく、共産党は人類を破滅に導きます・・・ 共産党は必ず、言論の自由をあくまで、かたくなに拒否します・・・・・・・・ 日本共産党も政権を取った暁には必ずや、厳しい言論統制を敷きます・・・・・・・・・・・・ 日本共産党はそろそろ、解体すべき時期ではありませんか?・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・

  • 集団的自衛権? 日本人救出船の事例について

    集団的自衛権についての質問です。 安倍晋三が先般のパネル記者会見でも例にあげた 「日本人が乗船した米軍艦船が攻撃を受けた場合」 において、自衛隊が米軍艦船を守れないのは不合理だとして集団的自衛権行使の必要性が主張されてますが、 この事例で米軍艦船を守れば、敵対国への攻撃とみなされ、その敵対国から日本本土が攻撃されますよね? 具体的には、朝鮮半島で戦争が勃発し、米軍の協力を得ながら日本人が韓国から脱出する際、中国・北朝鮮から日本人の乗船する米軍艦船が武力攻撃され、日本は集団的自衛権を行使すると称して米軍を武力を用いて守った場合、それは当然中国・北朝鮮への攻撃になります。 これは必然的に中国・北朝鮮から日本への武力反撃を引き起こし、その反撃は該当海域にとどまらず日本全土への攻撃に拡大する可能性が高く、特に東シナ海方面では大規模な戦闘が発生するものと見られます。核攻撃を受ける可能性もあります。 そこで質問の第1点目ですが、 その辺をあのバカな安倍晋三は分かってるんですかね? 晋三ボンボンに限らず、解釈改憲派は分かってその事例を持ち出しているのですかね? (やるな、と言っているのではなく、彼らは全面戦争まで自覚してるのか?ということです) 朝鮮半島有事だけでなくとも、中国で日本企業・日本人に対する暴動・暴行が横行し、多数の外国船の協力を得ながら日本人が中国から脱出する際、それをさせまいとする中国が日本人の乗船する外国船を武力攻撃若しくは運行妨害し、日本は集団的自衛権を行使すると称して外国船を武力を用いて守った場合、それは当然中国への攻撃になります。中国軍と中国領土への攻撃。 これは必然的に中国から日本への武力反撃を引き起こし、中国のその反撃は該当海域にとどまらず日本全土への武力攻撃に拡大する可能性が高く、特に東シナ海方面では大規模な戦闘が発生するものと見られます。 質問の第2点目ですが、 以上の事例において、日本人の乗船する船舶を守るのは、それが民間船であれ軍艦であれ、集団的自衛権ではなく個別的自衛権なのでは? ちなみに最近の安倍晋三は甲状腺の周りがブヨブヨと腫れてきてますがなんなんでしょうね。

  • 中国側から見た安倍訪中の評価は?

    25日から安倍首相が中国訪問をしていますが、中国にとって、日本の右翼勢力の代表である安倍首相は、手強い相手でしょうか?  中国側から見ると、安倍路線の日中関係はどのように評価していますか?

  • 漁船衝突は海上保安庁の自作自演?

    このようなことを質問させて頂くこと自体ばかばかしいことなのかもしれませんが、少しばかりお付き合いお願い致します。  私の知り合いの自称知識人の方で、「尖閣諸島における中国漁船による海上保安庁船舶に対する衝突事件は、海上保安庁による自作自演である。」と主張してやまない方がいるのですが、これは本当でしょうか?  前述の自称知識人の方の説明では、「日本の右翼は中国の日本に対するありもしない脅威をでっちあげ、中国への武力行使をほのめかしているが、実は彼らは中国共産党の仲間である。中国への脅威をことさら煽ることにより中国への武力行使を容認しているがそれは日本とは比べものにならない強大な軍事力を有する人民解放軍による日本への報復を期待しているものであり、それによって日本が滅亡することを期待しているのである。これが日本の右翼の正体である」 と、言っているのですが、俗に日本で「右翼」とか「保守」と呼ばれている人たちは、本当に日本滅亡を密かに望んでいるのでしょうか? また、その自称知識人の方は、具体的な解決方法(例えば尖閣問題、竹島問題等)について全く語らないのですが、これはある特定の思想の持ち主達に共通している事象でしょうか? 最後の質問です。この自称知識人の方は、社会的にそれなりに良い立場にいるのですが、このような思想の持ち主が何故日本では優遇されているのでしょうか? くだらない質問でまことに申し訳ないのですが、よろしかったらご回答お願い致します。