河野談話の精神を破壊しようとする国はどこ？朴クネの発言について
- 韓国の朴クネが初めて河野談話検証について言及し、談話の精神を破壊しようとしていると批判している。
- 朴クネはさらに、この行動が両国の信頼関係を破壊すると述べ、日本の一部の指導者が謝った歴史観を持ち、ふさわしくない言動をしているとも述べている。
- しかし、日本人は再三の金銭要求に怒りを感じており、朴クネが中国の属国を望んでいるのではないかと疑問視している。
- ベストアンサー
河野談話に【精神】？？
韓国の朴クネが、初めて【河野談話検証】について言及したそうです。中国中央テレビのインタビューとの事ですが、『談話の精神を破壊しようと企んでいる』と批判したそうです。棚からボタモチで、1人歩きした河野談話を、再三持ち出し、今以て多額の金銭を得ようとの考えで、【企み】を企てているのは、どの国でしょうか？朴クネは、更に『こうした行動は、両国の信頼関係を破壊する』、『日本の一部の指導者は謝った歴史観を持ち、ふさわしくない言動をしている』とまで、言ったそうですが、今の日本の状況を、一部の指導者が、作り出したのなら、作り方を教えて欲しいものです。そうでは無く、再三に渡る多額の金銭の要求に、何かあれば日本にすがるその国民に、日本人が、人間として、怒っているのが、判らないのでしょうか？まだ中国を向いているようですが、属国の打診を受けたとも聞きましたが、一度、総選挙で、日本に勝つ為のみに、中国の属国を望んでいるのか？を問うて欲しいものですが？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分辞めるその日まで矛盾に気付くことはないでしょう。 残念ですが・・・次の大統領がまともであることを期待します。
その他の回答 (2)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 作り方を教えて欲しいものです。 無理ですよ。 小保方さんにＳＴＡＰ細胞の作り方を習う様なモノで・・。 実際、このインタビューでも「証拠は山のようにありまぁす」と、小保方さんみたいなコトも言ってるみたいですから。 証拠があるなら多言は無用で、黙って証拠を示せば、日本はグゥの音も出ません。 逆に証拠が無い人間は、「証拠がある」と雄弁になりますが、その証拠を示して一件落着とはいきません。 日本人は「じゃあ出せよ・・」と失笑するし、韓国人でも「韓国政府はアホか？」と思うんじゃないですかね？
お礼
ありがとうございます。知らず知らずのうちに、また韓国人すら離れて行く決断でしたか。可哀想な奴ですね。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
河野談話をそれ程、ありがたく思い、納得してるなら、何時まで慰安婦の事を言うのだ？ 河野談話では納得しないのだろ 河野談話が不満なら何が不満か言えよ 本当のところ、韓国は河野談話でも安倍談話が出ても、金銭的保証をしても、何をしても慰安婦をネタに強請ってくるのを止めないでしょ 強請り、たかり、が韓国文化です だから、歴代大統領が退任後は必ず贈収賄で逮捕される
お礼
ありがとうございます。タカらなければ、財源が無いとこが問題ですよね。せっかく教えて、儲けさせてやっても、このザマです。
関連するQ&A
- 河野談話に変わる官房長官談話。
自民党議員から、河野談話に変わる、新たな談話を出すよう、菅官房長官に、求められているそうですが、そうなると立場が無くなる河野洋平は、何か抵抗して来るでしょうか?日本国民を貶めた原文とも違う談話を述べてしまった河野洋平ですが、諦めて国会招致に応じてくれると面白いのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河野談話の曲解について。
河野談話が、 ”従軍慰安婦問題を巡り旧日本軍の関与と強制性を認めた” というのは、韓国側の曲解ですよね？ 募集は新聞広告だったとか。実際、応募は自由で、一部韓国内の売春ブローカーが借金をかたに連れてきたことを強制と言ってるのでしょうか？ もし２０万人もの強制連行が日本政府により行なわれたなどと主張するのであれば、河野談話は撤回せざるを得ないのではありませんか？ 現在の韓国慰安婦 http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-1909.html
- 締切済み
- 国際問題
- 河野談話 見直し。
webのニュースを読んでおりました。産経新聞とＦＮＮの合同世論調査では、【河野談話】を見直 すべきかとの設問に「はい」が５５％に達し、「いいえ」は２７・５％で、ちょうどダブルスコアの数字だったそうです。よく耳にする【河野談話】ですが、当方も一度、以前に動画を見た気がしますが、よく判りませんでした。当時の状況ですと、さほどの事とは思わなかったのでしょうが、後送りにすればするほど、状況が悪くなっている気がします。webにも【政府が何を根拠にこうした結論を導き出したのか必ずしもはっきりしない】と疑問を呈した産経新聞以外、各紙は談話は順当な結論であるとしたようです。【強制連行を認めたと誤解される結果を招いた。談話は元慰安婦の証言をもとにまとめられ、十分な裏付けはなされなかった】ですが、おそらくこの当時の当事者も、ここまでになるとは想定外だったと思います。安倍総理自身は、河野談話には相当懐疑的なようで、見直しどころか、撤回も視野に入れているそうで、ここで今一度、【河野談話】自体を白紙に戻した場合、韓国はどう出て来るでしょうか？当方は、ゴチャゴチャ言って来るのなら、何故、このような談話の内容になったのか？その時、韓国側は何と言って来たのか？それにより、河野さん自体がどう判断され、結果、利用されているような状態にまでになってしまったのか？一つ一つを検証し、世界に向け発信し、その結果、日本が悪いと言われるなら、日本が悪いのでしょうし、韓国が悪いとなればそれで良いですし、その後の事は、決着してから決めれば良い話で、結果、国交断絶するか？仲良く付き合って行くべきか考えてからでも遅くは無いと思います。当方は日本人ですので、大半の方がこれ以上、韓国に蝕まれるのはゴメンだとの論調を支持します。おそらく事実もそうなんでしょう。その後に韓国が、今以上に世界から笑われ者になろうが、知った事ではありません。一度、完膚無きまで論破してやれば良いと思うのですが、どうなんでしょうか？韓国にも一理あるのでしょうか？今のままでは事実が見えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 朴クネ 内政干渉では？
韓国大統領府によると、朴クネが１３日に米ＣＮＮテレビと行ったインタビューで、日本政府に対し、過去の植民地支配と侵略に「痛切な反省」を表明した村山談話と、いわゆる従軍慰安婦問題に「おわびと反省」を表明した河野談話を継承することを改めて要求したそうです。 朴クネはインタビューで、「日本の指導者は、誠意が疑われるような言動を慎んでほしい」とも述べ、安倍首相の靖国神社参拝を暗に批判した。６日の新年記者会見でも同様の発言を繰り返しており、対日批判を一段と強めているとの事です。何を言おうが、助け船は出しませんが、この【日本の指導者は、誠意が疑われるような言動を慎んでほしい】は良いとして、【村山談話と河野談話を継承することを要求】というのは、あからさまな内政干渉ではないでしょうか？どの政策、方針で行こうが、他国からとやかく言われる筋合いではありません。外相をアメリカに送り込んだものの、ほとんど無視され、もはや朴クネは、考える事すら出来ないくらい、火病が進行したのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河野談話見直しと靖国参拝
河野談話見直しや首相が靖国参拝すると、マクロ的観点からどんな問題がありますか？ 中国韓国がぎゃあぎゃあ喚いてくる程度でしたら、さっさと弱腰外交の是正してしまった方が日本の国益に適うように思えます。
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦に関する河野談話は何の問題無いのでは？
従軍慰安婦の河野談話については河野氏を売国奴呼ばわりする人もおり私もそう思っていましたが、この度全文を読みこれなら問題は無いのでは？と思いました。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html 「従軍慰安婦は本土の日本人が多くを占めており、自ら募集に応募した。しかし一部では強引な勧誘をあったのでゴメンナサイ。」という内容です。 世界に売春婦の居ない国は無く、軍人が売春婦を利用するのは問題ありません。 軍隊が売春婦を同伴するのは、現地の女性を強姦する危険を減らすので良いことです。 慰安婦は海外旅行に行くのではありません。軍隊を補佐する軍属として戦闘地域にいくのです。悲惨な生活なのは行く前から分かっていることです。（国民全員が悲惨な生活です。） 従って従軍慰安婦で問題となるのは売春婦の募集で強制があったか否かだけです。 沢山の人を集めるのですから一部では金銭のトラブル等が発生するのは当たり前です。 こう考えると河野談話は当たり前過ぎて何の問題も無いと思いますが、皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国 そろそろ黙らせたほうが？
韓国の朴クネが、中国の楊けっち？国務委員とソウルで会談し、初代韓国統監を務めた伊藤博文を殺害した【安重根】をたたえる石碑を殺害現場の中国・ハルビン駅に建立する計画について、中韓間で「うまく進んでいる」として謝意を示したそうです。建造の進み具合が、うまく進んでいると言っているのか？これで、中韓足並み揃え、日本にプレッシャーをかけ、多額の金銭を得る計画が上手く進んでいると言う意味かは、わかりませんが、出来たところで日本には何ら関係が無い事で、中国に安重根像の維持、管理費を請求されなければいいが？と、心の底から願うばかりですが、事ここに至って、まだこんな下らない事に執着している大統領というのは、もう韓国国民が放り出すしか無いのではないでしょうか？内乱先導者に賞金をやりたいくらいですが、結局、韓国はどうなるのが、一番良いのでしょうか？一概に中国の属国と言うのは簡単ですが、曲がりなりにも一度は民主主義を覚えた国です。今更、一党独裁政権下で我慢は出来ないと思うのですが、朴クネでは、もう持たない、となると朴クネ以外の誰かと言う事になりますが、誰か居るのでしょうか？野党でマシなのはいないんでしょうかね？もっと民衆の事を考えてくれる人は。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首相の談話は、それほど重要なのか？
最近取り沙汰される事が多いのか？当方自身が、触れる話題に寄っているのか？わからないのですが、『河野談話』、『村山談話』等目にします。昨年辺りから知った人間ですので、詳しい中身や、何を意味するのか？何の意図があるのか？もわかりません。しかしながら『日本、日本人には都合が悪い』感じのニュアンスはわかります。先日読んだWebですと、韓国は『これさえ認めてくれれば、二度と過去の事は言わない』旨を韓国側から提示され、言った言葉が『河野談話』とありました。その後韓国は180度態度を変え、ひたすら保証を求めるようになったらしいとの事でした。『村山談話』ははっきり言って知りません。しかしながら、両方『談話』であり、そもそもが公式な場所で言った言葉ではない気がします。あくまで『談話』ですから、非公式会合で出たような話と変わらないのでは？と思ったりもします。今後の日本政界では、二度と韓国、中国には騙されない事でしょうし、鳩山を永遠に放逐したおかげで、危険率はかなり下がった気がします。一旦は言質を取られましたが、日本は『談話』の認識ですが、韓国、中国では『時の最高権力者の意志』『正式な会談』との認識何でしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日米韓首脳会談と、従軍慰安婦の検証。
今更ですが、日米韓首脳会談で、アメリカのオバマ大統領は、「従軍慰安婦について、追加調査をしろ」と、言っていたのでしょうか？その後、日本、安倍首相は、その通りに動き、河野談話を検証し直すと言った事へ、アメリカ大統領の命に背く形で、韓国が反発し、会談当時者の朴クネまでもが、「河野談話の検証結果は、談話の精神を破壊する」「被害者たちの心を大きく傷つけ、両国の信頼関係を壊した」等、騒いだところ、時既に遅しで、検証結果は、根本から揺らぐ結果になり、韓国が、ピンチに陥ったと言う事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河野談話や村山談話を否定あるいや無視するとなぜ問題？
いわゆる河野談話のお陰で、慰安婦問題が今頃になってアメリカで大きな政治問題になっています。 ヘタをすると日米関係にひびが入る勢いです。 中国や韓国びいきのロビイストが随分活躍していると聞きます。 ところでこの河野談話なんですが、今の安倍内閣の外交政策にこれほどの影響力を持っているのはなぜでしょうか？ たしか宮澤喜一総理時代、１９９３年の発表のはずですから、もう１４年も経過しているわけです。 たしかに同じ自民党政権ですが、１４年も経つと内閣の性格や社会情勢も大きく異なるはずです。 「河野談話なんて昔の事、今の安倍政権はそれに縛られない、独自の見解を持つ」 と言い切っても本来は問題ないはずです。 アメリカなどは同じ政党間で政権が委譲されたとしても （たとえば共和党→共和党）、前政権の政策にこんなに縛られないと思います。 イラク戦争やベトナム戦争など、軍隊の活動に関わる政策はそんなに変わらないでしょうが、これは単なる過去の歴史に関する見解の問題です。 特に村山談話の場合は、自民党単独政権でもないし、社会党の党首が総理として発表したわけですから、どの自民党政権もこれに縛られる必要はないわけですよね？ なぜ日本の場合、こんな過去の亡霊に縛られる必要があるのでしょうか？ とても不思議です。 独自の見解を示すと何か都合の悪い事が起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。コイツは酷い大統領です。不幸な事ですね。まぁ、国民性が見えたのは良い事ですが、くれぐれも用心して欲しいものです、次の奴にも。