エホバの証人との関係を終わらせる方法
- エホバの証人との関係を終わらせるにはどうすれば良いのか悩んでいます。最初は興味深い話を聞くだけだったのに、勉強形式の勧誘に変わりました。私は他の宗教に興味はあるものの、信心する気はありませんし、排他的な感じが受け入れられません。しかし、彼らは私たちのことを大切に思ってくれているので、傷つけずに関係を終わらせる方法を知りたいです。
- エホバの証人との関係をどう終わらせるか迷っています。最初は興味深い本をもらっていただけでしたが、最近は勉強形式の勧誘が続き、私はこの宗教に興味がないため疲れてしまいました。しかし、彼らは私たちのことを大切に思ってくれているので、傷つけずに関係を終わらせる方法を教えてください。
- エホバの証人との関係を終わらせる方法について教えてください。最初は興味深い話を聞くだけだったのに、最近は勉強形式の勧誘が多くなり、私はこの宗教には興味がないため煩わしさを感じています。しかし、彼らは私たちのことを大切に思ってくれているので、傷つけずに関係を終わらせる方法を知りたいです。
- ベストアンサー
エホバの証人
何ヶ月か前からエホバの証人が週一回家にきています。 最初は目覚めよ、ものみの塔といった会誌のようなものを持ってきて少し話しするだけでした。 その冊子にはたまに子育てや人間関係について興味深いことを書いていたのでもらっていたんですが… ある日「神は実際に何を教えていますか？」という分厚い本をくれました。 その日からは勉強形式で、本を読んで質問されて「次までにこのページまで読んでてねー」みたいな感じになり「あれ？？何かおかしくない？」とやっと気付きました。 私の実家は浄土真宗で、旦那の家は神道です。 その２つには慣れ親しんできたしある程度の理解はあります。 エホバの言う神にも、雑学としての興味はありますが信心する気は全くありませんし、排他的な感じがどうにも受け入れられません。 （エホバについてはWikipediaで輸血禁止や行事禁止などのタブーについても知りました） ならば、もう来ないように言えばいいのですが… その人たちは宗教抜きにすればどちらかというと好きな人たちです。 子育ての相談にのってくれたり、娘におもちゃを買ってきてくれたり… その二人を傷つけずに「もう来ないでほしい」と伝えるにはどう言えばいいでしょうか？
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
それが向こうの手段ですから、きっぱりと断ることです。 中途半端な関係は、そういう人とは成り立ちません。
その他の回答 (1)
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
小生の高校時代の同級生、放送技術でのパテントを取ったほどの賢い人ですが、何故かエホバに嵌まって地方の責任者になつて居ます。 あんな人までと驚きました。 親戚の若者も夫婦で熱心な信者になって居た様ですが、凝り固まったあげく親戚付き合いも捨て、家まで捨てて行方不明になっています。 「幸福」とか「福音」などとはとても懸け離れた邪教としか思えません。 小生は自家の信教を捨てられないし、エホバの教理が理解できないからと、ハッキリ断りました。 それ以来、その同級生とも音信不通です。 それで善かったと思っています。
お礼
エホバは破滅への道ですね。 あきらかにおかしなことを言っているのに、当たり前のように話すあの人達が不気味です。 まだおかしいと思える感覚を持っているうちにサヨナラしようと思います。 お断りすればもう会うこともないだろう人達ですし、心苦しくはありますがキッパリとお話しようと思います。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- エホバの証人について
今エホバの証人と聖書研究をしているものです。 まだ、始めて3ヶ月ぐらいです。 エホバの証人が一番云いたい聖書の教えてって何なんでしょうか。 最初の方は今の自分の人生において支えになる言葉や教えを得られるのではないかという期待があり聖書の勉強を頑張ろうと思ったんですが、ずっと、エホバ神・永遠の命・楽園・の真理とか興味の無いことばっかり教えられます。 永遠の命とか死んでからの話みたいだし、楽園て…。 実際、聖書の言葉を人生に役立てるためには、まずエホバ神が本物の神だと自分を洗脳させてからじゃないと無理なのでしょうか？ エホバの証人が信教してるものは、ものみの塔を作った（不完全な）人間が解釈した聖書の教えですよね… なのに、何故 自分たちの信教してる教えが正しいと言い張るんでしょうか…？？ あと、絶対この世界のために役立っているクリスチャンのマザーテレサについて話したら、証人の人は「彼女は教えを広めないし、人から慕われてるし良くない」言われました。不完全な人間に慕うことは支配の関係にあるなどそんなことを思ったのかよくわかりませんが…。 聖書は、彼女のようなできるだけ優しい人間なるようにと教えているのではないでしょうか？ という事をエホバの証人である本人に聴けばいいのですが、サタンの話が出てきて話にならないので この事について何か思った人意見ください。 聖書は一体人間に何を示してるのでしょうか…。 エホバの証人を一方的に否定したくは無いのですが、 勉強しても疑問ばっかりです。 同じこと何回もやってるうちに真理が見えてくるから。と言われましたが単なる刷り込みじゃないですかね…？ エホバの証人に関する本を読んだのですが、ちょっと難しかったのでここで質問しましたお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- エホバの証人 研究生から信者になる人
以前付き合っていた彼女が、聖書に興味があり、エホバの証人の聖書研究を進めていました。 使用テキストは「聖書は実際に何を教えていますか」と言うもので、５章まで進めているそうです。 私と彼女は肉体的にも関係があり、エホバの証人の教理に反していることは、彼女自身理解しています。 私は、無神論者ですがエホバについていろいろと調べると、マインドコントロールを駆使して信者獲得をしている集団であることがわかりました。 彼女にも、そのことをそれとなく伝えたのですが、「私はものみの塔が正しいと思う」と言われ、突っ込んだ話をすると喧嘩になりそうになってしまいます。 訳あって彼女とは離れてしまいましたが、彼女が今後研究を進めていき、マインドコントロール下に置かれてしまうのが心配でなりません。 エホバの証人になるにはいろいろな動機があるとは思いますが、研究生から実際にバプテスマを受けて正式に信者になる人はどれくらいの割合なのでしょうか？ また、研究生と言えども、マインドコントロールされてしまっているのでしょうか？ 彼女は、進化論より創造論を信じると言います。 酒の席での乾杯は行いますが、それが良くないことを知っていると言います。 輸血に関しては拒否しないまでも、否定的な考えです。 ものみの塔の教えにより、自分は強くなれると信じています。 ものみの塔が正しい組織であると信じ込んでいます。 私は彼女に何をしてあげられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- キリスト教における宗教体験、回心体験について
宗教比較論のようなものをいま執筆しているのですが、例えば浄土真宗では信心決定といって、阿弥陀仏や浄土の存在がはっきりと知らされる体験があると言われています。 そこでお尋ねしたいのですが、キリスト教などでも回心（えしん）体験といった、神や天国の存在をはっきりと知らされる体験があると聞いたことがあるのですが、それについて詳しく教えていただけませんでしょうか。 書籍やサイトを紹介して下さっても結構です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- お経について教えてください
毎日、15年くらい般若心経を唱えています。 他のお経にも、興味を持ちました。 次に、勉強するには、どんなお経がいいのでしょうか? うちは、神道系、もしくは、浄土真宗です。 笑われるかもしれませんが、雨を抑えたいときや、怒りを静めたいとき、など、 どんなお経があるのか、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- エホバの商人輸血の禁止？
エホバの商人で、私が義務教育の頃、子供ずれの母親とか 母親グループが、家の周りで本を持って回っていました。 時には、天理教も太鼓をたたいて回っていました。大人に なって信者も大変だが子供も可哀想だと思いました。 質問です。エホバの商人は何故輸血を禁止しているのでし ょうか？ 参考：紀元前４万年頃、アフリカ狩猟民族のクロマニヨン 人（肉食）全員が血液O型（ゼロ型） 紀元前２万５千年頃、クロマニヨン人は世界へ大移 動、農耕民族（米・小麦食）で血液A型が誕生 紀元前１万５千年頃、ヒマラヤ遊牧民（チーズ・ハ ム食）で血液型B型 ヨーロッパでは、A型とB型で結婚して誕生した種族 輸血でAとBとは相性が悪い。血液の種類も増えてい る。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- キリストの最期の心境の変化？
自分は浄土真宗ですが、キリスト教に興味があります。 イエス・キリストは十字架に括りつけられながら「父よ。彼らをお赦しください。彼らは、何をしているのか自分でわからないのです」と云われました。 そしていよいよ最期の時「我が神我が神なぜ私をお見捨てになったのですか」と云われたといいます。 真相がどうであれ、無条件で「神を信じる」ことと「神に対しての疑念」を抱いたかに思えるこの二つの言葉にはどういった意味、あるいは教えがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- カトリック（長文です）
私は、洗礼を受けていませんがキリスト教の影響を受けています。母は無宗教、父は神道を信仰しているようです。カトリック系の本に死者のうち天国に行くのは５％、煉獄に行くのは１５％、地獄に堕ちるのは８０％と書いてあります。天国にいくのは、罪を犯す暇もなく死んだ子供が多いと言うのがどこかのホームページに書いてありました。私は、モーセの十戒さえも守れないので死んだら地獄行きだと思っています。小さいうちに死ねば良かったよかったと思っています。死ぬ間際に聖書の帰ってきた放蕩息子のように悔い改めて死ねればいいと思うのですが、私はうつ病で自殺願望があります。私は地獄に堕ちるのしかないのでしょうか。また、こんなに多くの人が地獄に堕ちると言うことは人は地獄に堕ちるため生まれてくるのでしょうか。 カトリック教会では、煉獄について教えているでしょうか。浄土真宗みたいに自殺しても極楽浄土にいけるのはうらやましいのですが、神様はそんなに甘くないでしょう。カトリックの方教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 信仰宗教って？
こんばんは。 信仰宗教も様々ありますね。 １）○○学会 ２）○福の科学 ３）エホバの○人 ４） ものみの○ ５） ○光 （手をかざすと病気が治るらしい） 他にも有ると思いますが、何処も一様に先祖より、 自分のとこを信心しなさい という教え。 先祖があって自分がある。 その 先祖を蔑ろにして 信仰が有るわけない。 ５）も馬鹿らしいけど、４）に関しては、￥１００で小冊子を買ってくれという しかも それを読むと これから 神がなさろうとしている事がわかるらしい・・・ アホらしいにも程がある と思います。 信仰の自由は保障されていますが、変な勧誘するな と 言いたいです。 しかも 小さな子を連れてきて、勧誘文を読ませるのです。 ほんとに勘弁して欲しいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 皆様、こんにちは。
皆様、こんにちは。 私の家は浄土真宗でお寺も仏壇、お経も真宗です。 最近、日蓮宗の教えを勉強させて頂き、信心したいと思っています。 ただ、家はお寺も真宗なので、宗派を変える事は出来ません。 仏壇には真宗のお経を上げたいと思っています。 母の実家は日蓮宗なので、勤行の本は持っています。 自分の部屋で個人的に信仰しても良いのでしょうか？ 部屋に仏壇は置けません。御曼荼羅だけは購入しております。 やはり、御曼荼羅には開眼供養などしなければならないのでしょうか？ また、勤行はどの様にさせて頂けば宜しいでしょうか？ 他宗派を拝むことで、バチなど当たらないでしょうか？ 日蓮宗の関係の方、どうか教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エホバの証人の輸血拒否を非難する人の矛盾点
エホバの証人の輸血拒否問題について、私は以下のような見解を持っています。 要するに、医学界がエホバの証人の患者の「命と信仰の両方を救う」医療技術を一般的に提供できるようになれば、完全解決するという見解です。 よければ、お読みいただき、ご指摘・感想等をいただければと思います。 尚、Okwaveから議論を禁止されています。でければ、回答者お一人につき一回答で完結という形でご投稿願います。 ----------------- （要点）： ●人はそれぞれ「命よりも大事なもの」を持っており、時にそのためには命をさえ懸けることがあるという事実。 ●結局、あなたが気に懸けているのは何？ 患者の命？ それとも、信者に信仰を捨てさせること？ ●エホバの証人の信仰を変えさせるのは困難。それよりも、「命と信仰の両方を救う」医療技術を提供する方がはるかに近道。 ●医学界があまり真剣に動かなかった原因の一つは世論にもある。「信仰より命を選ぶべき」という非難的な世論は、「命と信仰の両方を救う」医療技術の促進を妨げている。 ●それは矛盾していないか？ ----------------- （最後のまとめから引用） もう一度、尋ねます。あなたの動機は？ 患者の命？ それとも彼らの棄教？ そして、もう一つ、患者が命と信仰の両方をとってはいけませんか？ さらに、そのような医療技術を医学界は提供する能力がないのですか？ ----------------- （本文）： ＜人には命よりも大事なものがある＞ よくある考え方だと思いますが、「命が何よりも一番大事。だから何があっても助けなければならない」という正義感、使命感のようなものが根底にあるのかと思います。それはそのとおり。しかし、「命が一番大事」というのは正確には事実ではありません。 逆に「命以上に大事なものが何かありますか？」と聞かれたらどうでしょうか。家族とか特に子供のためなら、あるいは自分の仕事や研究のためなら命を懸けてもいいという人もいるかもしれません。確かに、時として自分の命を投げ出してでも守りたいもの、成し遂げたい目標などがあるものです。 一方、「自分の命さえ救われれば、何をしてもいいんだ（仕方がないので）」という考え方は上の考え方と比較し時、どう評価しますか？ 例えば、飢きんの状況で、餓死寸前、食べる物は何もない状況、しかし、ある人が、先に死んだ人の肉を食べよう、と言い出した。そういう状況で、「いや、どんなに苦しくとも道義に反することはできない、さもなくば潔く死のう」という人と、「やむを得ない。こういう状況だから、食べたくはないが食べよう」という別の人。両者をどう評価しますか？ （あなたにも「たとえ何があってもしてはいけないと思っているもの」があるでしょう？という意味） 時として、人は道徳・正義・主義・思想を守るために命を懸けることがあります。例えば、昔、強姦されそうになった女性が辱められて生き恥をさらすよりは、と舌を噛み切って死ぬこともあったかもしれません。そのような道徳観念は十人十色ですが、エホバの証人にとっては他人の血液を自分の体に入れるという行為を本気で受け入れられないと考えており、強制された場合、それは強姦されたも等しいとさえ考えているほどです。 このように、ぞれぞれ人は命よりも大事なものを持っているものです。それは各自で異なりますが、エホバの証人の場合はそれが神への「信仰」であるということです。したがって、「命＜信仰」と考える彼らの命を救うには、彼らの命だけでなく、信仰をも考慮しなければならない、ということになります。 ＜あなたの動機は？＞ しかし、あなたは本当に信者である彼らやその子供たちの命を気遣っているのでしょうか？ それとも、ただ、信者に信仰を捨てさせようとしているのでしょうか？ 恐らく、ほとんどが前者でしょう。では、なぜ、「命＜信仰」と真剣に考えている彼らに「命か？信仰か？」と二者択一を迫るのでしょうか？ その両方をとることは許されないのでしょうか？ ＜完全解決策は、「命の信仰の両方を救う」医療技術にある＞ 信仰は当人にとっては時に命よりも重要視されるという事実を認めるなら、それらをも同時に救い得る方法を検討していくべきではないでしょうか。あの大ちゃん事件から27年。日本の医学界がエホバの証人のような信者の「命と信仰の両方を救う」医療技術をすでに提示していてもよいはずではないでしょうか？ それまで何をしていたのか？ それともそれだけの技術がないから？ それとも、そもそも、そのような努力をしなかった？ エホバの証人の輸血問題を非難しても、患者である信者、また子どもたちの命は救われません。どんなに非難しても、彼らの考えは変わらないでしょう。 それよりも、本当に彼ら、また彼らの子どもたちの命のことを気遣っているのであれば、繰り返し言っているように、「命と信仰の両方を救う」医療技術を提供できるように医学界が努めることが最も近道です。日本の医学界にはそれを成し得る能力があります。一部そのような技術を提供しているところもあります。もし、その技術がごく一般的な標準医療となれば、このような輸血拒否問題などはなくなり、完全解決するでしょう。 ＜非難は矛盾していないか＞ もう一度、尋ねます。あなたの動機は？ 患者の命？ それとも彼らの棄教？ そして、もう一つ、患者が命と信仰の両方をとってはいけませんか？ さらに、そのような医療技術を医学界は提供する能力がないのですか？ 「信仰よりも命を選ぶべき」という非難的な世論は、医学界が真剣にそのような新たな医療技術を導入する妨げとしかなっていません。それは非難している人々の思惑とは矛盾していませんか？ 患者の命を気遣いながら、その命を救う（信仰ごと）方法の普及を妨げているのです。 むしろ、「命と信仰の両方を救う」べき、との世論が強まるなら、医学界もそれに応じて、真剣に新しい医療技術を導入することになるでしょう。
- 締切済み
- 医療
お礼
中途半端な態度がつけ込まれるスキになったんでしょうね。 この前「そろそろ子どもを保育園に預けて働こうと思う」と話したところやんわりと反対されました。 昼間に家にいてもらわないと逃げられると思ったからかもしれませんね。 経済的事情もありますし、もちろん働きに出るつもりです。 これを機にお断りしようと思います。 回答ありがとうございました。