• 締切済み

放射能について

放射能が遺伝子を傷つけるっていうのはなんとなくはわかるんですがどういう経路で傷つけるんですか? 例えばウイルスだったら身体に侵入してそこで増殖して臓器の機能を衰えさせるとかですけど放射能は皮膚に触れただけで遺伝子を傷つけるんですか? ミクロの世界で何が起こっているか教えてください。

みんなの回答

  • caf-caf
  • ベストアンサー率64% (1414/2208)
回答No.2

1.放射線が細胞膜を通過→細胞内の水分子に作用→活性酸素生成→細胞内の核のDNAのポリヌクレオチドを破壊→DNAが修復される時、修復ミスが起きる→細胞が傷ついたと言える。 2.放射線が細胞膜を通過→細胞内の核に直接作用→細胞内の核のDNAのポリヌクレオチドを破壊→DNAが修復される時、修復ミスが起きる→細胞が傷ついたと言える。 細胞が傷ついた(細胞の修復にミスが出た)とすれば、その細胞が正常に成長・増殖せず、変異を起こす可能性があることがご理解できると思います。

  • alflex
  • ベストアンサー率26% (229/869)
回答No.1

放射線はある種のエネルギーですから、細胞に放射線がぶつかることで直接遺伝子が傷つくのです。 細かいことですが、放射能と放射線は違います。放射線を出す性質を放射能というのであって、生物に影響を及ぼしたりするのは放射線です。

関連するQ&A

  • 何故放射能で遺伝子が傷つくんですか?

    何故放射能で遺伝子が傷つくんですか? 登校カテゴリに悩みました。 放射能って人間の体を通過してしまうものですよね。 まあレントゲンを見れば完全な通過でない事はわかりますが。 でも何故遺伝子が傷つくんでしょうか? 遺伝子以外も傷ついていいと思うんですが。 肌や細胞は傷ついても傷が微細すぎてなおってしまうけど 遺伝子はなおらない、とかそんな感じでしょうか? よろしくお願いします。

  • そもそも 放射能は何故破壊力があるのですか

    原発事故で、放射能に対する関心が高まりました、 福島原発の被害調査もままならない 人はもちろん、カメラも使えない 一体、放射能という物は 人に対しては、ケロイド状。やけどのようになる、免疫機能への大きな影響 カメラはどうやって壊れるのでしょう、放射能で どのように、いきものも、機械も壊すのでしょうか 自然界に存在するそれら放射性物質、それに対抗できる、自然界の物質はないのだろうか、 、原発からの放射能の数世代先までの遺伝子への影響を、世界一のスパーコンピュータ、京 で 計算してほしい、

  • 日本は大して放射能は待ってないと思われてるから?

    放射能の被爆が危ぶまれているのに 2020年に日本でオリンピックを行なう理由は 世界から見て日本は大して放射能は待ってないと思われてるからですか? 日本人だけがうちわで「放射能!放射能!」 騒いでるだけでしょうか?

  • 放射能は神が与えた進化と淘汰のための恵みである。

    放射能は神が与えた進化と淘汰のための恵みである。 太陽は11年周期で活発化して太陽風を恵み、低レベル放射能は神が人間を遣わして下された恵み DNA遺伝情報は恵みに拠って、修復機能を失わず人間の姿を維持している。 ダイオキシン〔ベトナムで 双生児等〕サリドマイド〔妊婦が使った睡眠薬 アザラシ児〕などの科学物質は、遺伝情報を書き換えたが、放射線で異常児が生まれたとは聞いてない。 余りにも放射能に過剰反応していませんか。韓国の小中学校休校など。 紫外線なければ生きてはいけないが、過ぎれば皮膚ガンのリスクもある。 それでも 怖いですか。

  • 放射能雨について

    東京での放射能雨の体への影響を教えて下さい。 今日も予定をキャンセルしてしまいました。

  • 放射能汚染について

    福島原発の放射能汚染がチェルノブイリと同じになって日本ではもうまともに人間の形をした子供は生まれないのではないかと聞きました。 自分の遺伝子が壊れてないか調べられますか?

  • 【放射能被害】第2次世界大戦の核兵器の放射能被害が

    【放射能被害】第2次世界大戦の核兵器の放射能被害が78年も続けているのに、東大阪大震災福島第一原発事故の放射能被害が5年で放射能被害が無くなっているのはなぜですか?何が違ったのですか?

  • 放射能の危険性 量と質

    放射能について1ミリシーベルト以下とかいう安全基準があります。 これは放射能の発散量についての基準です。これとは別に放射能の種類による危険性があります。アルファ線、ベータ線、ガンマー線、中性子線などです。アルファ線は人間の皮膚を通過することはできないので危険性は低い。中性子線はどんなものでも貫通するので最も危険といわれます。もし放射線の種類に関係なく同じように危険なのであれば安全基準を放射線の強さによって決めることは適当だと思います。しかしアルファ線のように人間の皮膚を通過できないのならどんなに強い放射線を発していても危険性はないとも思われます。もしそうだどしたら放射線の種類を区別しない放射射線の量にのみ基づく安全基準は不適切ということになりませんか?放射能についてお詳しい方からのご回答をお願いいたします。

  • 放射能濃度が高いところに行くと

    東北地方太平洋沖地震が発生しましたね。 その地震によって原発が大変なことになっています。 TVでは「放射能濃度が高いため近寄れない」などよく聞きます。 そこでふと疑問に思ったのですが、放射能濃度がとても高いところに近づいたらどうなってしまうんでしょうか? もちろん被爆するのは知っています。 近寄ったとたん激痛に襲われたりするのでしょうか? 目の水晶体が濁ってくるとか聞いたことがありますが、瞬時に体に影響されるんでしょうか…? 詳しい方教えてください。

  • 放射能汚染で特殊能力

    放射能汚染の悪いことばかり言われてるけど 遺伝子の突然変異とかでXメンみたいな特殊能力を身につけた新人類が誕生したりなにかいいことはないのかな?

専門家に質問してみよう