高校生の図書館のモラルの低下
- 高校生の図書館でのモラル低下の責任は誰にあるのか？学校、図書館、県の教育委員会、または親の責任が問われる。
- 高校生が試験期間中に図書館の自習室で騒ぎ、一般利用者に迷惑がかかっている。地元の図書館や市のHPにはクレームが寄せられている。
- 学校や図書館、県の教育委員会は問題に対して対応せず、高校生のモラル低下が深刻化している。親も図書館が静かな場所であることを教育していない。
- ベストアンサー
高校生の図書館のモラルの低下 誰の責任？
自分の教えてgoo！でも書きましたが「高校生の図書館でのマナー問題」 地元の図書館ですが普段は問題ありませんが、試験期間中になれば高校生等が座席を 占領して自習室で静粛にするべきなのに私語をする等騒ぐ始末。結果一般の利用者は 長年にわたって「この時間帯になれば高校生がうるさくなるので退散しよう」とする始末です。 結果定期試験中は「図書館の自習室は高校生の独占場」となっています。市民からも「高校生 の試験期間中のマナーが問題じゃないか」とクレームが山積しています。実際に市のHPにも クレームが出ています。 当然周囲で私語をすれば遠まわしで「ココは図書館だけど」と注意をしてもいたちごっこ。 当然図書館内のスタッフにも「何とかして」とお願いしましたが効果なし。スタッフの話 では「館内ではカウンター業務で手いっぱいなので館内の監視をする事は出来ない」 と言っています。しかし本の整理をして問題の高校生を見かけても注意をする気配は 無し。市の図書館を運営している教育委員会や図書館にクレームを言っても反応なし。 地元の県立高校ばっかりだったので県の教育委員会に実情を話せば「市の図書館に 確認を取って各高校に厳重注意をした」とメールを頂きました。 しかし4年前も同じ事があって実家に戻ってちょうど図書館を利用しようと思えば高校の 定期試験と物かって4年前と高校生の自習室の態度が変わっていません。つまり4年前 と変化はなし。 そこで質問ですが「高校生の図書館でのモラル低下は誰の責任でしょうか」高校生自身 だと思いますが、他に選択肢があると思います。 (1)学校の責任 ⇒市や県の教育委員会、図書館から散々クレームが出ていて問題が深刻化しているのに 対応をせずに深刻化と考えていない。いくら外部からの警告が来ても「またか」と真剣に 考えていない。教師が巡回する等対策があるのに全く動こうとしない。 (2)図書館の責任（市の教育委員会を含む） ⇒確かに市内の中学・高校には問題が深刻化しているのに高校生や中学生が逆ギレ するのが怖いから職員が弱腰になっている。他に県の教育委員会にも言いずらいから 問題が深刻化してしまった。 (3)県の教育委員会の責任 ⇒地元の高校は県立高校が多く、既にクレームが県の教育委員会に伝わっているのに 各高校への注意が甘すぎる。 (4)親の責任 ⇒図書館は私語をしたり騒ぐ場所じゃないと教育していないのが原因 他に原因はあるのでしょうか？
- english-hp
- お礼率23% (190/817)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
<私語をする等騒ぐ始末。結果一般の利用者は <長年にわたって「この時間帯になれば高校生がうるさくなるので退散しよう」とする始末です。 ガキでなくても注意しますよ、でもそれには根拠が必要で、騒ぐ人はご利用をご遠慮してもらい ますとかの掲示がされている必要ありますね、そのガキにうるさいといえば、例外なく謝罪してきま す、なぜなら迷惑行為は禁止されています。 <マナーが問題じゃないか 妨害する相手に妥協なんてしませんよ、なぜなら交通費かけていっているので妨害されれば 退散なんてありえませんよ、徹底的に追及しますよ。 <他に原因はあるのでしょうか？ ガキというのは集団行動すると気が強くなるのでしょうね、悪ふざけとかは良く見かける 故意に妨害し大人に嫌がらせすれば責任とってもらいますよ 笑い
その他の回答 (3)
- yama891
- ベストアンサー率13% (191/1368)
その現場にあって、その時点で”こう言う情景：ムダ話し、騒ぐ事、音を立てる事など”を見たら、感じたら、直ぐに_強制指導_説教が出来ない_周りの”大人達の、断固たる叱責と指導がないというだけの事でしょう。 ＊当然、（１）（２）（３）（４）項目全て良い訳ない、モラル・マナー等は、しつこく_こんこんと丁寧に、指導_躾けをするのが、当然でしょうに。 従わなければ、”追い出す位の、”迫力ある行動をするべき方（当然、図書館_のボーっとした、職員の方達が、一番に変人非常識」と言う事でしょう。）・・・アンタ様も、こういう事を気にする位なら、ここで、”グズグズ投稿なんかしていないで、モラルハラスメント気取りで他人事でなく自ら行動を_すればいいでしょう。下らないボヤキと思われるのが、オチでしょう。
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
私が図書館の職員なら、注意しまくりますね。 周囲の大人が、見て見ぬ振りをするから、 ますます、ルールを知らない子供にそだちあがるのでしょう。 と、いっても、基本は、親でしょう。 飯さえ与えていればいい、、、という育て方をしているのでしょう。 動物以下ですね。
お礼
私の場合でもガンを飛ばしますよ。頭に来て注意をした事が二度か三度ありました。 周囲が見て見ぬふりをするなんて決して許される話ではありません。仮にアルバイト が注意できなくても職員に伝える等策はいくらでもあります。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
＞そこで質問ですが「高校生の図書館でのモラル低下は誰の責任でしょうか」高校生自身 だと思いますが、他に選択肢があると思います。 いや、ご自分で書いているとおり、高校生本人の責任でしょう。 ただ、高校生って、はっきり言って「ガキ」ですよ。 ガキに大人のモラルを要求しても、正直無理かと思いますが。 質問者さんの年齢がわかりませんが、おそらく成人していると思われます。 ご自分が１６～１８歳の頃を思い出してください。大人の言うことを聞き、周囲に迷惑をかけないか常に考えていましたか？ また、考えるだけでなく、きちんと実践できていましたか？ 仮に質問者さんの若い頃が品行方正だったとしても、自分の知人・友人皆同じでしたか。 私自身を振り返れば、まあ図書館で騒ぐようなことはしませんでしたが、他の面ではとうてい見本となれるようなものではなく、むしろ「若さは馬鹿さ」を地でいくような愚か者の一人でした。（苦笑） ただ、そういうバカな若者をどうにかするのも大人の役割であり、この場合は図書館を管理する人間にその責任があるかと。 まあ、窓口業務が忙しくて手がまわらない、というのはただの言い訳ですね。 もし、本当に忙しくでどうしようもなかったら、利用者に注意をうながすガードマンを雇ってしかるべきでしょう。 ただ、図書館の現場の人間にそこまで大きな権限はないかもしれませんので、具体的に行政に関与できるような地方議員を動かすべきかと。 ただ、議員を動かすにも人脈とかお金はそれなりに必要でしょうから、不足している部分はご自分で頑張って用意してください。
お礼
自分が十数年前と言えば高校生でしたが、それでも図書館で騒ぐなど考えていなかった ですよ。 正直窓口業務が忙しいから出来ないというのは完全な言い訳にすぎません。自習室以外にも 公共スペースで高校生が自習等をしていますが市の職員ですら注意できないほど事態は 悪化しています。
関連するQ&A
- 図書館の警備スタッフ 高校生や主婦に注意できない？
福岡市総合図書館であった出来事です。 「自習室が近いので私語や大きな声を出さないように」と書いてあっても全く警備員（館内スタッフ）は注意しない。しかも高校生の私語のレベルが尋常でなくて酷い時はドアから筒抜けで大迷惑レベルなのです。「自習室以外では持ち込み資料（自習）禁止」と書いているのに全く守られていない。挙句の果てには自宅で勉強しているように私語をしながら勉強している有様。こっちが図書館のスタッフに散々クレームを言って動くありさまです。 これは高校生に限った話でなくて館内が音響があるので子供さんが騒ぐと音響がありうるさいのに親は注意しないで野放し状態、酷い時は「親が子供と自習室に連れ込んで勉強していた」という実態も数度見かけています。 呆れるのは市の総合図書館のスタッフの態度で「職員でなくてボランティアなので注意しません」や警備スタッフに至っては「高校生や子供を注意すると絡まれることがあるんです。特に親に注意すると後からクレームが何倍も来るので注意する相手は見分けます」と言う呆れた実態です。完全に館内利用者の不公平な扱いです。（当然市のホームページで苦情を書きましたが、そんな事はないという一点張り） 尚高校生や子供の騒音問題は図書館のマナーはほかの利用者からも相当クレームは来ていて図書館には投書で図書館利用者の声にも「厳しくしてほしい」や「注意できないのはなぜか」とあり、私も図書館の高校生の態度があまりにも酷いので、福岡県教育委員会の高校課に「高校生がここまで長期にわたって問題を起こしているのに注意しないのはなぜですか」と質問をメールで出して、後日担当者から返信を頂き「福岡市の近隣の高校（私立を含む）には注意喚起する」と頂きました（本当は高校の生徒指導部の教員が見回りをするべきですが） なぜ「注意するべき人間（罪悪度の高い人）は注意」しないで、「ルール違反でも軽度の人（些細なことだけど利用者にとってはそこまで迷惑行為でない人）ばかり注意する」のでしょうか？明らかに本末転倒です。真面目に勉強している人には不愉快です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 図書館での高校生のマナー 大人が注意出来ない理由
http://okwave.jp/qa/q6255140.html 4年前の私が投稿した記事ですがこれは山口県の下関中央図書館での高校生のマナー 違反の件です。具体的には通常シーズンなら問題ありませんが、夏休みや定期試験 シーズンになれば座席を占領する有様です。 図書館で勉強することは問題ありませんが自習室で騒ぐわ、自分がウオークマンで防音 対策をしても筒抜けの状態。騒ぐなら未だしもお年寄りの方や一般の方が座ることの出来る 座席スペースが高校生に占領されて お蔭で図書館スタッフもお手上げ状態で、スタッフに「巡回できないのでしょうか？」と聞いて 見たところ「図書館には予算の都合上カウンターに配置することが主で定期的に巡回するこ とが出来ない」とのこと。市民からも相当数のクレームが上がっています、図書館を運営して いる下関市教育委員会側も各中学・高校に注意文章に渡したそうですがその有様、その反 面まったく効果が無し。 過去に4年前にも同様なことがあったので山口県教育委員会に問い合わせて県立・私立の 問題の高校生の在籍校が分かったのでメールで問い合わせれば「分かっている高校に 関しては図書館と状況を聞き厳重に注意した」とメールを頂き安堵しました。 しかし、帰省後下関市の中央図書館に行けば4年前よりと同等の有様で定期試験の期間 になれば悪意のある高校生の自習室で話をするなどで市民からも同様のクレームが出る 有様。つまり4年前と変わっていないのです。おかげさまで一般市民の利用者は高校生が 来る3時には退散することでじっくり勉強できない状況なのです。つまり下関市中央図書館 の高校の定期試験の座席は修羅場となっているのです。下関市中央図書館を運営しいる ドリームシップ側も図書館以外の自習室などを解放しても図書館ルームで私語をして 自習をする有様。 ここで質問ですが「ここまで問題が悪化しているので高校や図書館職員が注意をできない」 理由はなんでしょうか？例えば「○○高校の生徒が問題を起こしていることが県の教育委 員会に発覚すれば評価が下がるので、自分たちが非を認めない」「図書館スタッフも注意 をすれば逆切れをするので注意が出来ない」「定期考査などで忙しいので面倒くさい」等 が予想されますがこう言ったのが理由なのでしょうか？ほかにも理由はあるんでしょうか？ あと私の提案ですがここまで市の公共施設に迷惑をかけているので「定期試験中中高生 の自習室での勉強利用禁止」等厳しい措置を取るべきでしょうか？ちなみに福岡大学も 高校生に貸していましたが、あまりにも大学生や一般職員からクレームが来たために「大 学の夏休み期間以外は一切禁止」と強い態度にでました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「なぜ高校生はモラルを知らない。」
「なぜ高校生はモラルを知らない。」 はっきり言って「ここまで高校生のモラルが低下したか」と呆れて物が言えません 市に最近オープンした図書館の学習室の醜態。正直「あまりにも市としては恥ずべき出来事」なんです。具体的に言えば9時から開門なのに列を並ばない（警備員・スタッフの指示に従わない）で開門すれば高校生がダッシュで自習室に走って座席に書籍を置いてそのまま1時間以上も外出。しかも占領された座席数は100席も。週末や彼らの試験シーズン、長期休暇等は一般の利用者が自習出来ない「図書館は市民のものなのに、悪意のある高校生で利用者の殆どが酷い目にあっている」のです。 私もいろんな市の図書館に行った事がありますがこんなに酷いのは初めてです。 当然図書館（PFI方式の図書館なので受託企業のスタッフや市の関係者）も一般市民からのクレームが山積して「市の職員や図書館長が市内にある中学校・高校の校長に挨拶して利用者マナーの悪化で改善するように文章で通知や訪問」するほどなんです。しかしそれでもマナーは悪化する一方で図書館内のスタッフから聞いた話では「散々違反行為高校生に男性社員が注意をすれば因縁をつけられた、シカトされた、逆ギレされた。注意のしようがない」等と聞いた事があります 正直言いたいのは「公共の施設なのになぜ我が物のように使うのか」「モラルが小学生以下」「彼らに道徳があるのか」と市民としても愕然としましたしその高校のOBとしても呆れて物が言えません。正直「これは市民にとって恥ずべき事」だと思います。 尚参考までに言っておきますが「図書館でのマナー違反の常習犯の高校生」は90%が県立の高校の高校生です（県の教育委員会が対応するべき内容。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高校生が騒ぎまくっている図書館の対策は無いの？
私の教えて!gooでもいろいろ質問事項で書いた「地元の図書館の高校生のマナー問題」 既に図書館の上層部に抗議しただけでなく、地元の図書館の利用者の大半が県立の 高校だったので県の教育委員会にメールで抗議して「図書館に事情をヒアリングして 各高校には厳重注意をした」と言っても、後に高校生のマナーが改善される傾向は無いし 図書館のスタッフは「カウンター業務で忙しいので巡回は出来ない」と言う弱腰続いている 状況。因みに私ではありませんが某新聞の投稿欄で地元の図書館の高校生のマナー 問題と注意をしない親や教師や職員と言う題で書かれました。私は「これで良い薬に なった」と思いきや全く改善される気配はありません。 地元の人間で試験勉強（資格）の為に週に1回は通っていますが、高校生のマナー問題 で酷い目にあっています。おまけに各高校の試験期間がもうすぐ始まるのでより頭が 痛い問題です。地元の図書館のマナー問題は私だけではなくほかの投稿欄で書きましたが 尋常じゃないクレームが出ています。更に3年前に市のHPに苦情として出ていて「職員が 注意をします。マナーアップを強化します」と回答欄に書いても3年間問題は解決していません そこで皆さんにお願いですが「高校生のマナー問題を解決する方」はないのでしょうか？ 皆さんの地元の図書館で実際にルール順守の為に行われていることで構いませんので 投稿してください。私も皆さんの意見を参考にして図書館や市の教育委員会の図書館 担当者に抗議のメールを送ります。 なお「対策は無し。自分が行かなければいい」と言うのは無しでお願いします
- 締切済み
- 教育問題
- 騒ぐ高校生対策で試験中図書館利用禁止は出来る？？
前にも書きましたが図書館での定期試験中の悪意のある高校生の自習室での問題行為。 市の教育委員会側も手を焼いていて市では深刻な問題になっています。かれこれ4年間は 問題は解決していません。市の図書館の運営団体なども手を焼いています。 そこで思ったのですが「高校の試験期間中の図書館利用禁止措置」と言う強行措置。 中身は「主要高校の試験期間中、中学・高校生の利用を禁止する」自習をするのならば 学校の教室などを解放する。家で勉強するように促す、ただし、学校や生徒会等が市の 図書館に今後ルールを順守するならルールは撤廃するというショック療法。 、 問題は過去にマクドナルド等店などを出入禁止にしたのは民間の施設ならば問題なし （因みに福岡大学は大学生の大クレームで高校生の図書館利用禁止措置が追加されました） 場所が公共の施設（公共の図書館）を出入禁止出来るかどうかなんです。公共の施設で 出入を禁止をすることが出来るのかどうかの疑問を抱きました。個人的にはここまで 問題を悪化させた高校生と学校にキツイペナルティを科すべきだと思いますが、公共の 施設で果たしてできるのかどうかです。 ただ思ったことは「なんで自分たちの高校の教室をわざわざ使わないで図書館まで来て 騒ぐのか」「市民から大クレームが出てここまで問題が深刻化しているのに高校が対処 しない」「図書館のスタッフが弱腰なのか（県に対して文句が言えない）」のかです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教師でも親でも叱ることが出来なくなったのは何故？
自分の教えて！gooにも書きましたが地元の図書館の高校生のマナー問題。 話によると市の教育委員会レベルでも頭痛の種で、私も頭に来たので市の教育委員会 に文句を言っても話にならないのは分かったので県の教育委員会の指導班レベルに クレームを書いて「該当の高校の生徒指導の教諭に厳重注意をした」とメールを頂き ました。 それなのに高校生と言えば普段は問題ありませんが、定期試験になれば自習室でも 私語はする始末で座席の占領で高齢の方や一般の利用者が使えない有様。それなのに 思ったことが一つあります。 「学校の先生でも注意が出来ない世の中になったのか？」 県レベルで問題になっているのに、それであれば全校集会などで生徒に注意をするべき だし、市の教育委員会も学校側に厳重注意をしているのに生徒に注意をできない。他 学校が図書館に巡回する等問題の生徒を指導する必要があると思います。なのにマナー 違反の生徒に学校の教諭が注意出来ないのは何故なんでしょうか？ 「親が子供を注意出来ないのは何故？」 今回の話とは違いますが、悪いことをしても親は注意をしない。高校生に限らず、図書館で 走り回る子供やレストランで駆け回る子供たち。自分たちのころは悪いことをすれば親に 怒られたもの。今の世の中親でも子供を怒らなくなったのは何故なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中高年の図書館のマナー違反はどう対処すべきなの？
何とか高校生の図書館のマナー違反は収まりました。 しかしたちの悪いマナー違反が続出しています。「中高年（特に高齢者）の図書館でのマナー違反」 具体的には気密性が高く外部の音をシャットダウンするヘッドフォンで音楽を聴きながら勉強をした時に音楽を聴いているのに何か声が聞こえると思ってヘッドフォンを外せば、高齢者の方が自習室付近で大きな声で私語をする姿。呆れて睨みつけば「よく考えればココは図書館だった。ごめんなさい」と言われ、罪悪感は全くありませんでした 挙句の果てには図書館で携帯電話で通話をする（しかも着信音を鳴らすおまけつき） 一体高齢者の図書館のマナーですが、周囲は「図書館は騒ぐ場所でなく、静かに利用する場所」と言う意識はあるのでしょうか？特に高齢者の場合はあまりにもたちが悪すぎます。 問題は高校生の場合は県や市の教育委員会などにクレームを入れたり、図書館サイドも各学校に警告文を入れて大分丸く収まりましたが、高齢者など一般市民の場合どう対処をすればいいのでしょうか？スタッフは注意しないし、投書箱にも入れも無駄だし（過去に同様なクレームがあっても「巡回を強化します」と言うだけで実際は行動なし）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 教育委員会は何処まで腐っているのか？
どこまで教育委員会は腐っているというかふざけているのでしょうか？ 具体的には ・イジメで既に生徒が自殺しているのに「自殺とは全く因果関係が無い」と主張して認めない ・大津のイジメに関しては教諭の処分が甘すぎる。 ・イジメを再発させないと言っておきながら大津の自殺事件から散々自殺者やイジメの報告がある。 ・佐賀県みたいに「佐賀県にはイジメがない」と言いはる教育委員会もある ・図書館など公共スペースのマナー違反でも学校は注意できない(監督責任は県・市教育委員会) ・県立図書館であれば県の教育委員会、市の図書館であれば市の教育委員会が監督し責任が あるのに高校生やマナーの悪い利用者には注意するのが弱腰である事。 ・地元大手予備校に肩入れして大手予備校の参入を阻止した（教育委員会か県が認可するはず） ・更に上記の予備校に入校させるように高校の教諭が生徒に勧誘しまくる。（某宗教団体まがい） 普通ではありえない事（因みに各校舎の校長は全て県立高校の校長の天下りのおまけつき） ・教師の飲酒運転やひき逃げ、痴漢行為等のありまくり 教育委員会は学校の教師を引き締める立場なのにココまで不祥事や癒着があると言う事は 腐っている証拠だと思います。どこまで教育委員会は腐った組織なんでしょうか？公務員と言う 立場でよくここまでやれるよなと呆れてものが言えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公立高校の非常勤講師についてです。
公立高校の非常勤の教師が、ヤクザ関係者と密接な関係でヤクザ関係者と頻繁につるんでいることが教育委員会にバレたらもうそこの県の教育委員会の採用試験を受けても受かる見込みはほとんどないですか？ 他にもプライベート用のＳＮＳで特定の女子生徒とフォローし合っていたことが校長とか教育委員会にバレて怒られたこともあるみたいですがこれも関係しますか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
その迷惑行為を大人が放置しているのが問題なんです！ 本音は出入禁止にしてほしいほどですね