• ベストアンサー

改憲だけで、なんで日本国中が大騒ぎするのか?

憲法なんて無くても日本は他国を侵略なんてしません。 アメリカカ国憲法、中国憲法あっても侵略、虐殺をしています。 議会は税金の無駄使いでしょう。 国民からいかに絞るとるかが、公職者の仕事だから、仕事しているポーズですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#195579
noname#195579
回答No.1

人権に配慮しない人間の集まってできた新憲法なんてあてになりません。 まして、無反応なほうがオカシイです。 自分の国のことですから。税金を無駄に使ってるんですよ。暴動が起きてもおかしくないですよ。

2014japan
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

> 改憲だけで、なんで日本国中が大騒ぎするのか? その「改憲だけで」を、「戦後約70年間、一文字たりとも修正したことが無いから」に決まってるでしょ・・。 他国はいざ知らず、我が国においては「改憲だけで」では無いと言うことです。

2014japan
質問者

お礼

ありがとうござあいます。 神聖なものを本物にしていただきたいです。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.4

>改憲だけで、なんで日本国中が大騒ぎするのか?        ↓ いろんな思いや期待と懸念があるとは存じますが…<順不同> ◇平和ボケ・他力本願(アメリカの片務的な安保・核の傘に依存)で現実的な危機感が薄く、何となく過して来たとの甘えがあり、憲法改正に関心や差し迫った切実さが無い。 ◇自力で自主的に闘い勝ち取った憲法ではなく、与えられた憲法だから、何処かに建前論(理想≒空理空論)&学問的な評価や神学論争的な意向や判断が強く、その内容の研究や検討以前に触れたくない、既得権にメスを入れたくない人が多い。 ◇例えは不適切かも知れないが、多くの日本人にとって、生まれて初めての入院手術だとすれば、今しなくても何とか対処療法(おまじない・祈祷・栄養管理・薬剤療法・生活習慣の改善)ですましたいというのがホンネ・深層心理だと思います。 誰しも、手術は怖い心配であり、なるべくなら楽観論や誤診であっても病気でないかor手術を必要としない程度の病名&病状であって欲しいと願い思う人がスタンスとしての左右に関係なく多いのでは・・・ ◇そんな(護憲と言うノータッチ聖典)心理で60年余、世界一古く一度も改正されない憲法であり、改憲を言えば言霊信仰なのか戦争に繋がる、いつか来た道論と言う内容以前の感情的なタブー・迷信に触れ、その発議も無いままに(手続きさえ第一次安倍政権で国民投票法案の成立まではなかった)護憲と言う美名・錦の御旗、迷信(憲法で平和が守られている、世界から評価されてる理想の平和憲法)で、現実逃避その矛盾をひたすら躱し忌避してきたのが実情・我が国の憲法改正への呪縛・歴史だと思います。 私は憲法を真に有効な私たちの安全安心安寧に資するものとするには、内容の是々非々と見直しや改廃、不備や矛盾はチェックし改めねばいけない時期(賞味期限切れ)にあると思います。 思い切って、国の英知を集め、内外の情勢に鑑みた研究や検討を始めねば、国民の合意形成を得て絶えずより良い物に変革改正する勇気を持たねばならないと思います。 「過ちを改めざる これを過ちと言う」 護憲と言う美名も頑迷さの隠れ蓑であり、呪文のような祈りと風向きや潮の変化を待つだけの成り行き任せで、果たして我が国の国民の主権や国益や生命財産を護持し寄与できるのだろうか、後世に子孫に大切な国土・主権・名誉ある地位や国士ア信頼を継承できるのだろうか・・・ 為すべき事も負うべき役割責任も担わず嫌なことはしない・考えたくない・行なわないと井の中に耳をふさぎ目を覆い口をつぐんで、うずくまっているだけで良いのだろうか・・・ それが、国益・国威・国運・国際信頼に叶い応え資する道だろうか・・・

2014japan
質問者

お礼

ありがとうございます。 優秀な、ご返事に感謝します。 すべての学問は進化し進歩しているのだから、法律、憲法も、より優れたものができるはずです。 銃を持った強盗に対する警察は、それに対処できる武器を装備しますよね、こんな基本も分からない。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2026/7570)
回答No.3

 頭の上に爆弾を投下されなければわからない人達には理解出来ないだけの話でしょう。  ドイツがワイマール憲法を施行停止しただけで、ナチスが台頭し、ヨーロッパやロシアが火の海になった歴史がありますし、改憲なんて気安くやるものではありません。  日本が改憲したら、中国やロシアは情け容赦の無い核戦争を想定した対抗措置を考えるでしょうね。

2014japan
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

たぶん、 絹布の法被が もらえると 勘違いしてる人がおおいのでしょう\(^^;)...マァマァ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz イギリスやイスラエルは 成文憲法が、ありません\(^^;)...

2014japan
質問者

お礼

ありがとうございます。 どうしても、まじめに国を動かしているようには、ニュースを見ていると思えないし、腹が立ちました。

関連するQ&A

  • なぜ日本は改憲が難しいのでしょうか?

    戦後79年経つのになぜ1度も憲法改正ができないのか?衆参三分の二の賛同を得て、国民投票に持ち込み、戦後初めての憲法チャレンジするのが、そんなに難しいことなのか?私には全く理解できませんが、他国ではバンバン憲法を変える国もあるのに、なぜ日本はこんなに改憲が難しいのでしょうか?わかる人がいましたらご教授下さい。

  • 日本は非武装でどうやって平和を保つの?

     日本は、憲法の前文や9条で、戦争をしない国を目指しているようですが、日本が非武装になって、侵略されたらどうやって日本は国を守るのですか?  中国はチベット人やウイグル人らを大虐殺しています。他国の大虐殺にも手を貸しています。チベット人やウイグル人らがアメリカぐらいの戦争ができる国なら間違いなく中国は大虐殺なんてできていないと思います。  日本は現実には自衛隊と日米同盟がありますが、共産党などは本気で完全非武装を目指しているようです。  その主張の根拠は「武器があるから戦争になる。だから武器を捨てればいい。武器を日本が捨てれば他国も武器を捨て戦争が起こらない」と言ったようなことだと思うのですが、逆に言うと、他国が武器を持っていれば戦争をしていいということですか?それに、ほとんど武器を持っていないに等しいチベット人らは現に中国に大虐殺をされています。  完全非武装では守ることができない事が実証されています。  なのに、なぜ日本は「戦争ができる国」を目指さないのですか?  戦争が「できる」と「する」は違うと思ますし、戦争ができなければ、もし中国が日本に来たら日本人はチベット人らと同じ運命を辿ると思います。  9条廃止反対の人、非武装賛成の方、また非武装でも国が守ることができる方法をご存知の方、日本が自衛隊も日米同盟もなく独立自尊や平和を保てる方法は具体的にどういったことがあるのでしょうか?  よろしくお願い致します。

  • たちあがれ日本の自主憲法大綱

    たちあがれ日本の自主憲法大綱では、侵略戦争に関しては、次のように規定されているようだ。 「日本国は、他国の独立と主権を侵害する侵略戦争を絶対に行わず、他国がそれを行うことも認めない」 これは、自民党の改憲案より、一歩踏み込んだ内容ではないか? 日本国は、自ら侵略戦争をしないだけでなく、他国が侵略戦争をすることも認めないとしている。 これは、少なくとも他国の侵略戦争には協力しないと解釈できますか? そうだとしたら、これは素晴らしい。 これが、侵略戦争に対する独立平和国家日本の姿勢だと思う。 自民党の改憲案は、アメリカの侵略戦争に協力しようという姿勢が見え見えだろう。

  • 護憲者のみ回答ください。

    (1)憲法9条を改正してはならない一番の理由は何ですか? (2)現憲法下で他国が侵略してきたとき、国民の私はどういう行動を取ればいいですか?あなたはどう行動しますか?逃げますか?戦いますか? 戦うとしたら勝算はありますか?相手を殺しますか? (3)他国の侵略がないと言い切れる根拠をお持ちですか? (4)最悪の事態を想定して危機管理体制を取るのは国家の仕事ですか?国民個人個人の仕事ですか?

  • 中国の日本侵略が本格的になったら…

    中国の日本侵略が本格的になったら、チベットのような大虐殺が起きる可能性はありますか? 2050年には日本は中国の自治区になっているという地図が流出してますし、とても不安です。 日本はこのまま侵略され続けられるのでしょうか? 何か対策をすることもできないのでしょうか?

  • 日本国憲法はアメリカの押しつけか?

     ネトウヨの皆さんがよく日本国憲法はアメリカの傀儡憲法であるといわれます。  でも日本国憲法は旧帝国議会で可決されいるのですよね。  当時の国会議員はみんな生粋の愛国者であったと思いますがなぜ命を懸けてでも反対しなかったのでしょうか。  日本国憲法は敗戦を反省した当時の国民が賛成したからこそ成立したのではないですか。

  • 仮に中国が日本を侵略した場合の国民に対する扱いについて

    今後、中国が日本を侵略する、あるいは侵略しようとする可能性はありますか? もし侵略されると仮定した場合(あくまで仮定した場合について)、一般国民は以下のどのような扱いをされるのでしょうか? (1)奴隷的、下級労働者的に扱われる (2)強姦、無差別虐殺が行われる (3)国民にそれほど被害はないものの、中国語の必修化や中国の文化を 叩き込まれたりする (4)その他 ちなみに自分は素人なので上記のような適当な選択肢を設けさせていただきました。中国が反日国家であり、核兵器の照準が日本に向けられているという程度は理解しています。これを考えると将来が不安でしょうがないです。

  • 日本が核武装したら…

    最近、北朝鮮の砲撃や中国との尖閣問題など我が国を脅かすことが起こっていますが、私個人の考えではアメリカのように軍事大国になって国際的発言力を持つことで、日本にとって好ましくない行動を抑止できるようにならなければならないと思っています。例えば核兵器や原子力潜水艦、空母など攻撃力のある兵器を持つことです。これらはあくまでも軍事的抑止力としてであり、他国を侵略するためではありません。そこで質問です。もしこのようなことが実現したとして、軍事的、経済的、国民生活など日本国内はもとより他国に与える影響はどのようになるのかご意見ございましたらお聞かせ下さい。

  • 日中歴史共同研究の日本側座長の発言について教えてください

    2月1日の読売新聞の記事の中に、歴史共同研究の日本側座長、 東京大学教授の北岡伸一氏の談話が載っていました。 その中で「中国側は今回の研究で、日本が中国を侵略したことや 南京虐殺を認めたことが成果だと言っているが、議論した結果そ うなったのではなく、そもそも日本では多くの歴史家や政府も 侵略と南京虐殺を認めている。」と述べています。 そこで質問ですが (1)日本では政府が侵略と南京虐殺を認めているのですか? (2)日本の多くの歴史家が侵略と南京虐殺を認めているのですか? よろしくお願いします。

  • 日本人は何も考えていない。日本は、圧倒的な軍事力を持つか、優れた交渉技

    日本人は何も考えていない。日本は、圧倒的な軍事力を持つか、優れた交渉技術のどちらかを身につけるべきでは? 私は至って普通の20代会社員です。日本人です。 最近の中国との衝突ニュースをみて強くそう思いました。 憲法云々の話はとりあえずおいておいて、今後日本が世界の国々と互角以上に 渡り合っていくにあたって、何が不足していると思いますか? まずこれを話し合い、対処すべきだと思います。 私は、 ・圧倒的な軍事力 or 優れた交渉技術  どちらかは身につけなければ日本は滅びると思います。  いまはそのどちらも限りなく0に近いですよね。  アメリカなんて所詮他国なんです、いつまでも守ってはくれません。 さらに ・強気な性格 が必要です。 中国に喧嘩を売られているのに、日本はのんきな者です。 だれもが他人事のように思っていませんか? 売られた喧嘩は買ってやるよ、いくらでも来いぐらいの強気な対応にでなければ 負けますよ。強気な中国・アメリカはもちろん、他国とまともにやっていけないと感じます。 他国からは、経済制裁・軍事力をちらつかされ、交渉も予定通り進まないでしょう。