プロ野球のチャレンジ

質問

あなたは賛成ですか。それとも反対ですか？
理由とともにお答えください。

回答No.5

ali_yuki2 · ベストアンサー

賛成ですね

スポーツによっては、チャレンジによる停滞が試合のリズムを崩してしまう為
「タイムアウト」替わりに使われる場合があり、判断が分かれるものもありますが
（バレーボール等は、30秒の休憩で、流れががらりと変わります）

野球は、他のスポーツと比べても、休憩(短時間の中断)による流れの変化が少ないので、
正しい、ジャッジを優先させた方が選手、観客の双方にとって有益だと思います

また、中継用のカメラも多いので（不人気スポーツに比べて）、追加の投資費用も少なくてすむのではないでしょうか

審判の権威に関する気遣いもあるかもしれませんが、
人間が目で見て判断する事ですから、誤審があるのは当然として
優秀な審判員には大きい評価を、そうでない審判員にはそれなりの評価をすべきだと思います

追記
審判員の報酬（給料）はとても安いと聞いたことがあります
「優秀な審判員になろう」「練習しよう」と思えるだけの報酬を与えるべきだと思います
それがないと、「間違ってもいいや、チャレンジで適当に処理してくれるだろう」なんて
悪循環になるんじゃないかな

お礼

昔はいまよりずっと審判不審の声が高かったです。もっぱら槍玉にあがったのが巨人戦の主審で、巨人に有利なジャッジをするという不信感が強かった。
メジャーと日本では審判に求められるものに違いがありますね。とにかく審判は間違えるな。技術を磨けが日本。一方のメジャーは、人間は神様ではないんだから間違える。だからこそ審判は尊敬される人間になれ。
それはそうと日本の審判も大男揃いですね。平均身長１８０センチ。体重は８０キロ前後。１７５センチ以上の身長がないと採用基準に満たない。大男と大男の対決、勝負やいかに。
ありがとうございました。

回答No.4

funoe

賛成。

で、微妙な判定のときビデオで判断してやっぱり当初の判定が正しくて審判の権威が一層向上すれば、なお良し。
ＮＦＬの審判はそうした試練に耐え権威を保っている。

ついでにいえば、ビデオで見て「あぁ、これなら当初の判定が間違っていてもしかたがない」と思えるようなら、審判の権威は落ちない（ｅｘ地表スレスレでのフライ捕球の判定とか）

チャレンジの結果、明らかな誤審が判明するような能力不足の審判は、２軍で修業・解雇などの措置が取られて当然。

お礼

アウトにしたものの、正直、判定に自信がもてない。というケースもあるはずです。チャレンジで誤審とわかって、もやもやした気持ちが解消、ほっとする良心的な審判もいるような気がします。ありがとうございました。

回答No.3

mackid

ＮＰＢの審判はＭＬＢの審判よりも下手なのですから、正しい判定のためには必要です。

お礼

サンデーモーニングで張本が、日本の審判はメジャーの審判よりうまいんだから、日本ではチャレンジなんかいらないと。番組のゲストも、判定に抗議しても結局正しいのは１００％審判のほうだと。そんなにうまいかな？うまい人もいれば、うまくない人もいるということでしょう。うまい人も間違うときがあるでしょうし。ありがとうございました。

回答No.2

linghio

大賛成です

人間がやる以上、誤審を完全に防ぐことはできません
ですが、「は？」と声が出てしまうような誤審が非常に目立つ昨今
審判のクオリティがここまで低いと、ビデオ判定がなければ選手はやってられないでしょう

お礼

昔、判定がひっくりかえって、収拾がつかなくなったことがありました。だから審判は絶対判定を覆せない。覆るわけがないのに抗議する空しさ。その空しさを解消してくれるのがチャレンジ。テレビのビデオ映像で誤審とわかっているのに、抗議が退けられるという不正。この不正も無くしてくれるのがチャレンジ。きょうからでも、チャレンジできるようにしてほしいです。ありがとうございました。

回答No.1

nankaiporks

賛成ですね。
メジャーのように、乱発防止の罰則を設けるのなら、アウト・セーフ判定にもチャレンジできるようにしてもいいかな。

もう、あんな篠塚の疑惑のホームランみたいな贔屓判定は見たくありませんから。

お礼

反対のひとはやはり少数派でしょうか。その意見も聞いてみたいです。ありがとうございました。