- 締切済み
海外の乗用車割合に関する質問です
日本国内では乗用車（軽自動車を除く）の場合、ハイブリッド車が100台中30台前後を占めており、今後もその割合は増えると思われます。 けれどもヨーロッパ諸国及び新興国では乗用車でもハイブリッド車は100台中2台も売れておらず、（一部の高級車等を除けば）クリーンディーゼル車、MT車の割合が未だに多いといわれるようですが、実際はどうなのでしょうか？ （ここでいう「新興国」とはタイ、ベトナム、フィリピン、インドネシア、バングラデシュ、インド、パキスタン、エジプト、ナイジェリア、ブラジル、アルゼンチンのことを指す） 備考：ハイブリッド車は高電圧部位が多い故点検・整備に特別な知識及び技術を要する上、仕組み上MT（3ペダル式MT）は出来ないタイプも多い
- QD7922S
- お礼率8% (47/527)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
関連するQ&A
- 新興国におけるMT車の比率に関する質問です
今日でも新興国では（一部の高級車等を除いて）MT車の割合が多いといわれますが、実際はどうなのでしょうか？またMT車の比率はどのくらいですか（ただし国によって違うはずであるから、大まかで構いません）？ 備考：ここでいう「新興国」とはタイ・ベトナム・フィリピン・インドネシア・インド・パキスタン・エジプト・アルゼンチン・南アフリカのことを指す
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ＢＲＩＣｓに続く新興工業国、ＮＥＸＴ.11の中に韓
現在、世界経済の牽引役として注目を集めるＢＲＩＣs(中国、インド、ブラジル、ロシア)ですが、 ＢＲＩＣsに続く新興工業国として期待されているのが、ＮＥＸＴ.11です。 ＮＥＸＴ.11(イラン、インドネシア、エジプト、韓国、トルコ、ナイジェリア、パキスタン、バングラデシュ、フィリピン、ベトナム、メキシコ)はこれらの国々で構成されていますが、このメンバーの中に韓国の名前があります。 韓国は'80年代、台湾、香港、シンガポールと並び、新興工業国(地域)ＮＩＥsと呼ばれ、アジア4小龍とも呼ばれていました。 この中で、台湾、香港、シンガポールは立派に発展し、現在では、アジアの先進国、経済大国としての地位を確立し、その上、発展途上国に援助をするまでになっています。 その一方で、韓国だけが経済破綻からIMF管理国へとなってしまい、いつまで経っても援助してもらう側の立場です。 韓国は、ここで再び、新興工業国ＮＥＸＴ.11として名前が挙がってきたのですが、 「この国は一体、いつまで新興工業国に地位にいるのでしょうか？そして、いつ頃、新興工業国から卒業できるのでしょうか？」 ここ最近の日本メディアによる"韓国よいしょ報道"と実際の韓国とにかなりの開きがあるように感じます。 一体、どうなってるんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本及びアメリカではAT車の普及率が高い（日本では乗用車の場合、10
日本及びアメリカではAT車の普及率が高い（日本では乗用車の場合、100台中90台以上の割合でAT車といわれる）が、ヨーロッパでは未だにMT車の普及率が高いようです。 ヨーロッパの人々は東アジア諸国やアメリカ（の人々）に比べると子供に厳しく（MT車はクラッチ操作やギアチェンジといった複雑な操作を運転の際に必要とするが、AT車は構造的にはペダルに足が届けば運転できるともいわれる（日本国内で（親の運転を見て覚えたという）9歳の子供がAT車を運転した事例がある））、MT車はAT車に比べて構造が簡単であり、製造・点検にかかる手間も少なくて済み（よって値段も安く出来る）（（日本以外の）東アジア諸国や中南米でもMT車の普及率が高いが、その理由がこれであろう）、またクリープ現象からくる暴走の危険が無いとも言われます。 更にMT車の場合車が運転者の指示にほぼ100％従ってくれる（運転者がペダル操作を間違えた際、エンストなどで停まる（AT車の場合、暴走する）など）上、腕次第ではAT車を上回る低燃費走行も可能なようです。 けれども市街地走行や長距離走行などでいちいちクラッチ操作やギアチェンジするのは面倒で（アメリカや日本でAT車が普及した理由はこれであろう）、ヨーロッパでもAT車がもう少し普及してもいいのではと個人的に思います。 これ以外に分かる方がいれば、ヨーロッパの詳しい事情も含めて教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 日本が人間増えすぎてしまったのは敗戦国だからですか
今の半分程度でまわしていれば 社会保障問題、いじめ問題、財政赤字問題、自殺などが多い事や幸福度が低い事、 いろいろな社会問題が多くなることなどもそれだけ少なくすんだわけだよね。 よく、これだけいたから豊かになれたという人いるけど 世界中みまわしても１億以上もの人間がいる先進国は日本とアメリカぐらいです。 人口密度ならアメリカは日本の１０分の１です。 むしろ世界でみたら人口が少なめの国に先進国が多く、ナイジェリアだとかインドだとか バングラデシュ、フィリピン、メキシコ、インドネシアやパキスタン、こういった貧困国や途上国が 人だらけですから、人口が多かったから豊かになれたというのはたまたまだと思いますね。 でも、そのつけで、多いから高齢者が４千万ちかくもあふれ国の歳出が１００兆をこえる始末。 人が多ければ全てが働いて税金納めているわけでなく、半分は非生産人口ですからね。 多くて全てが朝から夜まで働いている人だけならば、たしかに数が多ければ多いほどＧＤＰはあがりますけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人間なんて減れば減るだけ良いわけですよね？
もちろん自分が生き残る前提で人口削減計画なんていうのがあったとしても 自分ならば賛成するでしょう、自分が残る前提ならば。 科学者達もそろって人口は減らすべきだ、抑制するべきだといっていますね 地球温暖化、ストレス社会、ウイルス拡大などなにもかも全てが人口が多すぎるから。 日本だって人口減る事じたいは良い事の方が圧倒的に多いでしょう 他人の子供なんて増えても何も個人間では利点ないですからね。 ３５００万もいる６５歳以上のせいで人口バランスが崩れるから 子供をいやいやでも増やさぜる得ないだけの話で（都市部なんて７割は他人の子供は煩わしいといっている現実なのに） むしろ今の人口より増えてメリットがあるなんていう科学者は皆無に等しい。 気候変動なんてとくにそうだ。 アメリカなどでも世界人口は人間が地球のがん細胞にならない為にも５億以下で推移させるべきだという碑がたっているようで。 いまだに１日あたり２０万以上も増え続けてしまっている人間。でも科学者や専門家達は理想は徐々に減らしていく必要があると提案。 しかし人口が増えまくっているアフリカやアジア諸国からは途上国を対象にした人種差別だと批判。 いまだに増えまくっている国は高い順に ナイジェリア、パキスタン、インド、インドネシア、エジプト、コンゴ民主共和国と続く
- ベストアンサー
- 国際問題
- 世界で一番貧しい国は？
世界中に貧困国は沢山ありますが歴史やシステム的に貧富の差が激しい国を除いて、先進国の援助が本当に必要な貧しい国はどこだと思われますか？ １国に限りませんので世界情勢に詳しい皆様教えてください。 下記、参考までに地区別に国名を挙げてみました。 東南アジア・・・ インドネシア、タイ、フィリピン、ベトナム、カンボジア 南アジア・・・ スリランカ、ネパール、パキスタン、バングラデシュ アフリカ・・・ ウガンダ、エジプト、エチオピア、ガーナ、カメルーン、ギニア、ケニア、ザンビア、ジンバブエ、スーダン、セネガル、タンザニア、トーゴ、ブルキナファソ、ベナン、マラウィ、マリ 中南米・・・ エクアドル、エルサルバドル、グアテマラ、コロンビア、ドミニカ共和国、ニカラグア、パラグアイ、ブラジル、ペルー、ボリビア、ホンジュラス
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 中学１年生の夏休みの地理の宿題がどうしてもわかりません。次の国に共通
中学１年生の夏休みの地理の宿題がどうしてもわかりません。次の国に共通しているものは何でしょうか？ポルトガル、スペイン、フランス、オランダ、ドイツ、デンマーク、スイス、イタリア、南アフリカ共和国、北朝鮮、韓国、オーストラリア、ニュージーランド、アメリカ、メキシコ、ブラジル、チリ。 次の国には、上記のものはないそうです。ポーランド、オーストリア、バチカン市国、サンマリノ、イギリス、ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、ロシア、リビア、エジプト、ソマリア、イラン、イラク、サウジアラビア、クェート、パキスタン、アフガニスタン、インド、ネパール、モルディブ、バングラディシュ、ミャンマー、タイ、ベトナム、フィリピン、インドネシア、シンガポール、中国、ツバル、ナウル、カナダ、パナパ、キューバ、ベネズエラ、ボリビア。 さっぱり見当が付きません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 人口と経済成長ってそんなにつながりありますか？
人口増加は経済成長だとか都合の良い事を言う人がいるけど、 中国が経済成長を始めたのは一人っこ政策で人口抑制政策がはじまって結構日がたった後だし、 よって人口が減りだしてから経済成長しだした。 日本が高度経済成長したのは人口が1億もいない時代だった、 その後に2000万以上も増えたけど 経済成長はほとんどなく失われた20年とかでさっぱり。その上に借金だけは増え続けただけ。 人口が多ければ満員電車に住宅密集、住む分にはなにも良い事がない。 とくに日本の場合は首都圏だけに流れてくるので 子供が増えたからといって地方が活性化される可能性は低く もうどうみても満員状態の首都圏人口をさらに増やすだけだと思います。 世界中見ても発展していない国が人口が多く、 経済成長した国は人口が少なめな気がする。 日本より人口が多い国は世界で10ヵ国だけあるけど、それらの国で発達してるのはアメリカとロシアぐらいでしょ。インド、インドネシア、バングラデシュ、ナイジェリア、ブラジル、フィリピン、パキスタンあたりが日本より人口が多いけど、あんまり良いイメージないです。
- 締切済み
- 経済
- 日本はなんでこんなに人口が多い？ストレスなんだけど
多いメリットって何かある？ よく、無能がいう 税収が、労働力が、国力が、 税収は増えても歳出はそれ以上に増えている（社会保障などが良い例） むしろ人口が増えだしたあたりから日本の借金も増えだしている。 都会の多くの人が人の多さ＝ストレスと感じている。 労働力？ババアの労働力が先進国でびりかびり２みたいだけど そういうババアを社会にひきずりだすなり、働かないババアがいる世帯に 税金を多くはらわせれば、加えてひきこもりなんかも１００万以上いるみたいだけど、 こんなのも日本はずば抜けて多いみたいね、こういうのを社会に引きずりだせば。 国力？ＧＤＰ？ＧＤＰなら女の労働率をアメリカと同じぐらいにすれば５％以上上がりますし 戦争なんてする時代でもないし、万が一するとしても核になるでしょうから 今どき数でもないでしょう。 例えばロシア（日本程度の人口）はアメリカ同様核を大量所有、 人口が大量にいるインドやインドネシア、フィリピンやメキシコ、バングラデシュとかパキスタン、ナイジェリアといった 人口爆発国と戦争したって確実に人口の少ないロシアが勝つでしょうね。 人口が多いと都市部生まれの人のストレス値が上がるだけ、良い事なんもないね。
- 締切済み
- 国際問題
- 発展途上国のチャイルドスポンサーをしたいが、どの国をしたいかわからない
人助けが何かしたいと思いました。もっと社会のことに目をむけたいと思ったのがきっかけです。 そこで財団法人のシステムにはいり、毎月３０００円ほどで、ある国に支援できてその子供達と手紙にやりとりをするということをしたいのですが、どの国の子供とすればいいのかわかりません。何を基準にえらべばいいですか？またひとつひとつの国について少し調べてからにしようと思います。どうしたらいいですか？ 国は、アジアでは、インド、インドネシア、カンボジア、スリランカ、タイ、中国、ネパール、パキスタン、バングラデシュ、東チモール、フィリピン、 アフリカでは、アルバニア、ウガンダ、エジプト、エチオピア、ガーナ、カメルーン、ギニア、ギニアビサウ、ケニア、ザンビア、シエラレオネ、ジンバブエ、スーダン、セネガル、タンザニア、トーゴ、ニジェール、ブルキナファソ、ベナン、マラウィ、マリ、モザンビーク 中南米だと、エクアドル、エルサルバトル、グアテアマラ、コロンビア、ドミニカ共和国、ニカラグア、ハイチ、パラグアイ、ブラジル、ペルー、ボリビア、ホンジュラス、 どの国に対しても知識がないのでどの国を支援すればいいかわからないです。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
