• 締切済み

集団的自衛権行使容認の件

noname#210533の回答

noname#210533
noname#210533
回答No.19

なるほど。 でも答えになっていません。 シナ・チョンは品性を疑われるから、きちんとした 議論、乃至はあなたが理解して納得できる回答を 期待するなら、止めた方が良いですよ、と諭したのです。 それと、あなたは凶悪な相手と「個人的に」闘わざるを 得なくなったご経験が無いようです。 頭だけで考えている気がします。 責めて来られる不安や恐怖は判るのですが、現実に 殺し合いが起きた場合、あなたも私も (兵士として 闘いの場にいれば) 殺人の命令に従わざるを得ず、 恐らく、正気を保つために自分の頭の中の理屈、正論、 そういうものを殺して戦わざるを得ません。 実は、私は集団的自衛権の行使そのものは、賛成です。 ただ、それは現実にどういう場合に発動されるのかを 考えた時、つまりアメリカが中国やロシアに攻撃される 事態を指すわけですが、日本が無事とは思えません。 つまり、集団的自衛権を発動される時とは、日本も 攻撃される時に他ならないのです。 現に、漁船に見せかけた中国の挑発軍籍船(可能性ですが) に体当たりされて騒ぎになった時、アメリカは守ってくれ ましたか? 恐らく、ですが、アメリカのアジア地域の軍事拠点のうち、 重要なもののかなりの割合が沖縄と横須賀に集中して います。 アメリカ本土をいきなり北朝鮮がテポドンで攻撃することは 非常に考えにくいです。 そもそも机上のスペックでは 届くことになっていますが、一発撃ったら日本海で潜航 活動している原潜から核弾頭のトライデントが時を経ずして 撃たれます。 間違いなら、自爆させられますが、テポドン、可能性は 極めて低いけれど中国のICBMがロケットモーターの 上昇シーケンスを完了して、大気圏外の慣性飛行モードに 移行した段階で、着弾位置と到達可能性についての結論が 瞬時にホワイトハウスに飛びます。 下手すると、北朝鮮と日本海の原潜の位置関係からすると テポドンが自由落下シーケンスに入る前に、北朝鮮の統治機構の 所在地と軍事施設に戦略核の弾頭が落ちることになります。 キム・ジョンウン、或いはその傀儡政権のボスがテポドンの 引き金を引けば、600秒~1000秒で、兵器用プルトニウムが 彼等の頭の上で炸裂するでしょう。 尖閣諸島への中國軍の急襲の可能性についても、あそこには 自衛隊の広範囲レーダー施設が造られても、空母の様に F35のような戦闘機も爆撃機も、配置できる基地が造れない。 地勢的な問題で、です。 だから、中國や北朝鮮の本土を急襲出来る空母を配置するには 合同訓練、という名目が一番「平和的」な理由になる。 中國に対して、あの海域に空母が参加する訓練が行われて いる、というのは、事実上、実弾と実機を搭載した動く「基地」を 置いていることに他なりません。 処が、尖閣諸島を急襲され、そこに中国がロシア製の中古空母を 乗り込ませて兵站拠点基地でも造られてしまうと、沖縄の米軍基地が 局地戦攻撃エリアに置かれることを意味します。 私の様に、新聞を拾い読みしているだけの庶民でさえ、現実に 攻撃を受けるのが、日本は何もなくてアメリカだけ攻撃される、 という事態は恐らく、無いだろうということは察しが付きます。 となると、集団的自衛権は、事実上発動されない、ということになる。 それが発動される時は個別的自衛権の発動の時、つまり日本が 直接攻撃された場合しか考えられないのです。 沖縄と横須賀に米軍の巨大基地がある限り、そして日米安保条約が 有効である限り、です。 恐らく、集団的自衛権、という、実は有り得ない状況でワンテンポおいて 世論を誘導することで、憲法改正の布石にし、かつ、日米安保の強化で 中國に対して軍事的同盟強化の圧力、というプロパガンダ、がオバマと 阿部さんのホンネの一つではないでしょうか。 先の大戦の時でも、開戦当時から学徒出陣を強制された訳では 無かったはずです。 赤紙が来るようになったのも、開戦から少し 後だったように思うのですが。 中國や北朝鮮が日本に軍事行動を取ったとしても、いきなりそれで 日本が徴兵制に移行することは多分、ないでしょう。 ただ、日本がアメリカのコントロール下におかれ、実戦で統合軍事行動が 出来るように憲法が改正される流れは、経済的に疲弊して軍事費を 削減せよとの米議会に対して、効果的な軍事予算削減拒否の理由に なると思います。 アメリカと日本を中心とした軍事産業コングロマリット、(例えば三菱重工) が戦争、若しくは軍事的緊張の継続によって莫大な売り上げを維持できる。 オバマも阿部さんも、恐らく、全く報道されない裏側で、巨大な経済団体の 政権維持のための得票や有形・無形の支援を継続的に取り付けるために、 戦争が出来る国にするためのシナリオを、彼等 死の商人たちに見せて バックアップを取り付ける必要があるのだと思います。 集団的自衛権行使容認、などというのは只の民衆操作のための シュプレヒコールの一つでしかありません。 簡単な、難しそうな言葉を沢山の民衆に叫ばせれば、彼らは生活するのに 必死な毎日で、政治を語ることが出来、判ったような気持ちになり、社会を 賛成か反対かの単純な綱引きの構図に操って持ち込めます。 単純なイエスノーに集約されるのならば、選挙と同じ多数決の世界ですから 様々な手法で操作が出来る。 集団的自衛権。 この言葉に踊らされること自体が、大規模な世論操作の手法の一つ。 というわけです。 だから、このことについての、権力者、すさまじいばかりの資金を運用する 投資家、軍事産業など、実は利権を求める途方もない経済行為が動いて いる、というのが真実の姿だし、彼らの目的は深い海の中に潜航して 庶民の目になど見えないし、(私がこうやって話していても、小さな呟きに 過ぎないのですからね) その巨大な動きの中にあっては、我々庶民の 命など、銃弾と変わらない。 ひとを平気で殺し合いさせて大儲けすることに、何の躊躇もない、 恐ろしい程の力を持つ支配者・・・ ね? こう書いただけで、荒唐無稽でしょう? 庶民は操られて誰も真実を知ろうともしないし、しても証拠に肉薄する ことも困難でしょう。 仕事辞めて本気で取り組まなきゃ。 そして、その実体が見えたら。 消されるか、黙られられるか。 するでしょう。 シナ・チョン、なんてどこかのバカが騒ぐ言葉でシンプルに 白黒で考えを簡略化してはならないと思います。 戦争をして殺しあわされるのは常に私やあなたのような、 庶民です。 憎みあうように国ぐるみで煽るんですよ。 マスコミの言うことを鵜呑みにしている人は、ころりと騙され 操られる。 日本が危ない!敵をやっつけろ!愛する家族や仲間を 凶悪なやつらから守れ! ね?この簡単なプロパガンダで最終的に日本国内でも 数千万人が戦争賛成になるのです。 戦争を企画立案する連中が、死人の山の上に自分達の 王国を築く。 でも、ネットの発達した現代で、庶民同士は何一つ接点など 持たず、会えば互いに普通の人ばかり。 普通に暮らせば仲良く暮らせることに誰だって異存はない。 中国人でも、、、韓国人(ちゃんとした)でも。 だから、日中の庶民が余り仲よくすることに中国共産党は へヴィな危機感を感じている。 彼らなりに共産党の独裁を維持するには、13億人の胃袋を 満たさなければならない。 でも、汚職がはびこる三流の社会構造しか持たない、前時代的 社会の中國では、政権に対する民衆の不満を、嘘だらけの抗日に よって悪いのは日本だと誤魔化し続け、自分達を正当化することで 侵略を正当化する。 それによって、日本海に埋蔵される途方もない量のメタン・ハイドレートを 排他的にわが物にして(つまり独り占めして)それを元に経済の 成長戦略を描かねば、近い将来中国の経済が破たんする恐れが 強くなってきている。 中國の銀行ならざる銀行、破裂する前駆音がミシミシ言い始めた バブルの予兆。 やっきになって天安門事件について、検索した だけで逮捕するような警察権力の強化・・・ 全て、経済的なものが核になって動いているのです。 韓国など、中国が飛べば、或いは日本に対して軍事行動を起せば、 経済的に一か月持たずに破綻するでしょう。 昔、あの国が戒厳令下にあった頃、一度訪れた事があります。 今でも、中国の国民服みたいなものを着て、表通りは華やかな 看板が林立しているのに、並んでいるビルやお店の、すぐ裏は どこの国だと訝る程、惨めな後進国の風景でした。 公衆浴場に入ったのですが、そのモノトーンで哀しいイメージは まるで刑務所の中のようでした。 今でもふっと思い出します。 見える所だけ飾り立てて、裏側は貧しく、卑しくさえ見える姿。 韓国人が沢山いる所で「バカ」「チョン」「イヌ」という言葉は 絶対に使わないで下さいとガイドに言われたのですが、 仲間の一人がうっかり「バカだなー」と口走ってしまったのです。 そこは普通のレストランでしたが、店中が一瞬静まり、客たちの 無表情な目が一斉にこちらに向けられた恐怖感が、今でも 忘れられません。 彼等の「恨」は、非常に根深いものがある。 でも、経済的には張りぼてなのです。 戦争云々の前に、中国経済が揺らぎ、アベノミクスの処置に よっては、韓国は経済的な様々な援助や民間の協力という バックアップを干されてしまう。 彼等が本気で恐れているものは、北韓の突然の侵攻です。 それは、現実の事です。 アベノミクスと戦争は、切っても切れないのです。

関連するQ&A

  • 集団的自衛権行使容認について

    集団的自衛権の行使容認について疑問があります。 なぜそこまで反対意見が多いのでしょうか? これを改正する=国民が戦争に行かされる。 と考えている人が沢山いますがそれは短絡的な発想だと思います。 勿論今までよりは自衛隊員が戦争や紛争に巻き込まれる可能性は高くなりますが、 日本は民主主義の国なので、それが根底にある以上、あるいは国民が戦争を望まないのであれば戦争が起こるという事はまずないように思えます。 そもそも集団的自衛権とは言え、自衛権なのですから自ら侵略戦争をするような軍国主義国家に戻るはずがありません。 9条は日本固有の憲法なのでその辺を改正することは確かに国民にとって敏感なのかもしれませんが、 そこまで目くじら立てる事はないように思います。 私は反対でも賛成でもありませんが唯一そこが引っかかるので教えてください。

  • 集団的自衛権の行使

    安保同盟を結んでいる日米ですが、日本はアメリカと違って、集団的自衛権の行使を認めていないですよね。 そんな日本がもし他国に攻撃されたら、アメリカは2国間軍事同盟による集団的自衛権を行使できるのでしょうか。それとも、できないのでしょうか。 分かる方、教えてください。

  • 集団的自衛権について

    集団的自衛権は同盟国が他国から攻撃を受けてるときにその同盟国を守るということですよね、 それを何故反対するのかがわかりません。 日本が攻撃を受けてるときはアメリカに守ってもらおう、だがアメリカが攻撃受けてても日本には法律でそういうことはできない。 これはおかしくないですか? いくら武器を持たない法律があっても同盟国が攻撃されてるときに知らんぷりするのは日本人として罪悪感があります。 反対する人は自分の命を最優先する精神なんですか? 質問の趣旨に合わない回答は控えてください

  • 集団的自衛権、の行使について

    集団的自衛権が可決された場合、アメリカなどが他国との戦争に突入した場合、 日本は、いつの時点から集団的自衛権を行使するか、は、日本側で決められるのですかねぇ? それと、途中で中止する事は許されるのでしょうかねぇ、? 一旦、行使を始めたら戦争が終結、決着するまで続くのでしょうか?

  • 集団的自衛権について教えてください。

    集団的自衛権について教えてください。 たとえば、A国とB国はお互いに軍事同盟(安全保障条約等)を締結しており 両国のいずれかが第3国に攻められた場合、共同してその国と交戦する。 ただし、A国、B国いずれかが第3国に攻め込んだ場合はもう他方に交戦する義務はない。 A国、B国いずれかが2か国以上と交戦した場合には他方が協力して事にあたる。 (よくいう日英同盟の条文みたいなものです。) またB国とC国も同じような軍事同盟を締結している。 しかしA国とC国はこのような軍事同盟を締結していない。 とした場合、A国が第3国に攻められB国がその第3国に宣戦布告した場合、C国も交戦義務はあるのでしょうか? よく、日本の集団的自衛権があればアメリカが交戦した場合、日本にも交戦義務があるとされていますが、上記のような条約でたとえば湾岸戦争があったとするならば、A国=クウェート、B国=アメリカ、C国=日本、第3国=イラクとなりますので湾岸戦争で集団的自衛権があれば、日本はイラクに宣戦布告する義務はあるのでしょうか? 勝手にアメリカが他国に宣戦布告したとしても、いくら集団的自衛権があったとしても、日本に交戦義務はないと思うのですが・・・ アメリカが第3国から攻撃されれば別ですが、現状そのようなことをできる国は存在しないのではないですか?

  • 集団的自衛権で・・・

    戦争は嫌ですが、ひとつ疑問があります。 日本を守るために戦ってくれるアメリカがやられていても日本は何もしないという1点だけが心に引っ掛かります。 集団的自衛隊権行使に反対の方は、ここをどう説明されるのでしょうか聞きたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 集団的自衛権、9条改正がありますが

    集団的自衛権、9条改正がありますが日本が今年か来年に戦争になる可能性はどれぐらいですか?戦争にアメリカの戦争に巻き込まれる可能性はどれぐらいですか? 徴兵制が復活する可能性はどれぐらいですか? 安倍さんが我が軍っていますが,,,

  • 集団的自衛権

    抗議に集まった人の中に随分と日本人ではない方々がいるみたいで、半島の方々も多数集まっているそうですね。やっぱり、あの人達は日本のやることなす事にケチつけるんだなと感じました。日本がイヤなら出ていってくれないのかな?日本で反日行動やるの止めてくれないのかな?自衛隊と国民の命守ったら、反対してる方々は困るんでしょうね。自衛隊が戦争できるようになるとか言ってる人がいるけど、無理だから。戦争はできません、戦闘をするんです。それから、どの国も交戦規定てあるって知らないのかな?アメリカだって交戦規定内でやってんの知らないんでしょうか?今回の件で特定アジア除いて他国の軍隊の人が首傾げてましたよ。無知すぎる奴が多すぎるって、抗議してる人って日本が嫌いなんですか?

  • 集団的自衛権で質問です。

    最近集団的自衛権の行使で問題になっていますが・・・・ 次の場合には集団的自衛権の行使になるのでしょうか? 日本は現在アメリカと安全保障条約を結んでいますので・・・ 集団的自衛権とはアメリカが起こした戦争に対してとなるのですが (1) たとえばアメリカはNATOでヨーロッパ諸国と軍事同盟をむすんでいますがヨーロッパ各国と日本は安全保障を結んでいません。 そのうえでNATO同盟国が第3国から攻撃を受け、アメリカが安全保障上その第3国と交戦状態となった場合、日本はその第3国と交戦することは可能か? (2) アメリカが国際世論を盛り上げ第3国に対し宣戦布告し戦争状態となった場合、日本は交戦義務はないと思いますが(自衛ではないため)、そのアメリカと第3国と交戦中にアメリカ軍の艦船が第3国から攻撃を受けた際、たまたま近くにいた日本の艦船がアメリカ艦船を護衛するため第3国の艦船に攻撃することは可能か? (3) (1)の補足となるかもしれませんが・・・。日本と韓国はお互いには安全保障を結んでいませんが、アメリカは日本、韓国と両国と安全保障を結んでいます。この場合、北朝鮮が韓国を攻めた場合、日本は攻撃はしないが、アメリカに対し日本にある自衛隊の基地を使用させることは可能か?

  • 南シナ海への自衛隊派遣について

    http://www.sankei.com/politics/news/151119/plt1511190047-n1.html 日米首脳会談 安倍首相、南シナ海への自衛隊派遣「安保影響を注視して検討」 皆さんは、この記事をどう思いますか? 「安倍首相は戦争をしたがっているから、こんなことを言うのだ」 こう思う人がいると思いますが、僕の考えは、自衛隊派遣は必要と考えています。 「お前はネトウヨか?」「日本が戦争する国になっていいのか?」 反対派の人はこういうでしょうが、僕の考え方を最後まで聞いて下さい。 皆さんは、中国が日本を攻める方法は何だと思いますか? 「尖閣のような島嶼から沖縄というように、順番に占領していくことで、日本を追い詰めること」 こう答える人が多いと思いますが、もっと簡単な方法があります。 「日本攻めるに鉄砲はいらぬ。油3月止めりゃいい。」 中国が南シナ海の島に基地を作ろうとしていますが、この目的な何かわかりますか? 日本のシーレーンを妨害することです。 ここに潜水艦の基地を作って、日本のタンカーを次々と沈没させたらどうなりますか? (また、少しでも危険性が発生すれば、海上保険の金額が上がることにもなります) 勿論、日本経済には大打撃です。 このことは、何としても阻止しなければなりません。 ILのことならば、対岸の火事と考えてもいいでしょうが、このことは日本自身の問題です。 また、アメリカにお金だけ出して守ってもらう、という訳にもいきません。 (こうすれば、湾岸戦争のように一番金を出した日本が感謝されない、となります) こう考えると、アメリカとの集団的自衛権を行使して、中国の野望を砕かなければならないはずです。これに反対する人は、日本がどうなってもいいと考えているのでしょうか?