- ベストアンサー
中国の動向が、先年と今回とでは、なぜ異なっているの
ベトナムでは、領土問題で、反中国運動が高まり、中国系企業を襲撃しました。今回は、中国では大人しい模様です。 先年、尖閣諸島関連では、中国人が、日本企業を襲撃しました。 中国の動向が、先年と今回とでは、なぜ異なっているのでしょうか？ 分析・解説して下さい。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (6)
- hey_hey_11
- ベストアンサー率25% (235/921)
中越戦争で、中国が負けたから。 日本は、先の戦争で負けたから。
お礼
回答ありがとうございます。 中国は、過去の教訓を生かしている、のですね。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
支離滅裂。それがシナなのです。所詮は選挙のない独裁国家だからです。北朝鮮を一万倍とかに拡大したらシナになります。論理的な分析、解説は不可能な国です。
お礼
回答ありがとうございました。 ＜論理的な分析、解説は不可能な国＞ なのですね。相手にし難い国ですね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１，私には中国人の知人が何人かおりますが、 彼らは、日本に対する劣等感を持っています。 これに対して、ベトナムには優越感こそあれ劣等感は ありません。 それだけ余裕があるのでしょう。 ２，中国には日本企業が沢山ありますが、ベトナム 企業なんてあまり無いんじゃないですか。 ３，中国の暴動の背後には共産党政府がおります。 日本大使館へのデモのときは、政府差し回しのバスが 大学の寮をまわって学生を集め、投げるペットボトルまで 用意していました。 つまり、中国政府がベトナム大使館などに対してデモ しろ、という指示を出していないからです。 何故出さないか、といえば、この程度では痛くもかゆくも ないからでしょう。 もっとエスカレートすれば、出すかも知れません。 中国大使館誤爆事件では、中国は米国大使館にデモを 仕掛けています。
お礼
早速の回答ありがとうございました。 ＜この程度では痛くもかゆくもないからでしょう。＞ ですね。例えがぴったり来ないのですが、金持ち喧嘩せず、というようなことでしょうか。
＞先年、尖閣諸島関連では、中国人が、日本企業を襲撃しました。 ＞中国の動向が、先年と今回とでは、なぜ異なっているのでしょうか？ 分析・解説して下さい。 だって、ベトナムの企業が中国にはほとんど出て居ませんからね。 無い所を襲撃しようがないでしょう？
お礼
早速の回答ありがとうございました。 ＜ベトナムの企業が中国にはほとんど出て居ません＞ ですね。単純に考えると、ベトナム人の人件費は、中国に比較して、安いのですね。
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
中国という国は、本質的には先年と今回とで異なっていないと思います。 特に漢民族というのは日本人が想像できないほどの野蛮な民族です。本気で世界を凌駕する気でいるのです。それが中華思想といわれているものです。 中国は自分達の戦略が世界で非難されないように考えています。 今回はベトナムをなめてかかったのでしょう。それが想像以上に反撃を受けたということです。 今は次の戦略を練っていると思いますよ。
お礼
早速の回答ありがとうございました。 ＜想像以上に反撃を受けた＞ ということですね。今後、中国がベトナム企業を襲撃する、などの戦略を考えている、わけですね。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
＞中国系企業を襲撃しました 間違えて・・・というか、もう暴徒化して台湾の工場を襲いましたね また、その工業地域には日本系企業も入っており、無差別になりつつあります 日本系企業と同じ規模で、ベトナムの企業が中国の各主要都市にあるのでしょうか？ ・・・・と言う意味で、比べるほどではないと思います また、人民日報では中国人の死者がでていないと報じられており、まだ中国政府の意図（画策）が明確になっていません ので、週末にどうなるのか・・・といったところでしょう
お礼
早速の回答ありがとうございました。 ＜中国政府の意図（画策）が明確になっていません＞ ということですね。今回中国がどの様な行動をとるのか、注目されるのですね。
関連するQ&A
- 「尖閣諸島は中国領土」とする根拠は？
「尖閣諸島は中国の領土である」、または「尖閣諸島は日本の領土ではない」という考え方の根拠について、ご教示お願いします。 またその根拠の正当性について、中立的に解説をお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の最終目標は何？
中国の艦船が日本の尖閣諸島周辺、南シナ海、南沙諸島周辺での領海侵犯やその他領土をめぐる争いが、日本をはじめフィリピン、ベトナム、インドネシアと絶えずあり、最近ニュースでも頻繁に報道されています。 なぜここまでして、領土を広げようとするのか？最終的な中国の目的は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ベトナムの言い分が正しいのか？中国なのか？
先日、ベトナムのグエン・タン・ズン首相が、中国が南シナ海での石油掘削作業を通じ地域の安定と平和を損なっていると批判したことに対し、中国外務省の洪磊副報道局長が、「中国の顔に泥を塗った」と反発したそうです。洪磊副報道局長は「ベトナムは国際社会で白を黒と言いふらしている」と非難。西沙諸島付近での掘削作業について「中国の管轄海域での正常な作業」と強調し、その上でベトナム側に「作業への妨害」をやめるよう要求したとありました。当方は詳しい事は判らないのですが、中国とベトナムが戦争をした際、当初、押していたベトナムが、盛り返して来た中国に押し戻され、西沙諸島の横辺りで、双方共に和解したのか？戦争は終わったと読んだ記憶があります。と言う事は、満更、中国が【西沙諸島は領土】と思っていても、おかしくは無いのではないでしょうか？戦争による領土拡張が認められないならば、ベトナムの言い分が正しいと言う事ですし、中国に認識が無ければ、主張するのは認められる気がします。この点、尖閣諸島とは大きく違い、尖閣の場合、一旦アメリカの領土を経て、日本側に返還されているという事で、経緯はまったく違うと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島に対する中国の主張
尖閣諸島の問題について、日本が戦中に中国から無理やり奪い取ったものではないのだろうか・・・と考えて調べてみたのですが、やはりこれは日本の領土だろう、という結末になってしまいました。 尖閣諸島が沖縄に編入するとき、どこの領土でもないことを認知確認しているはずなのに、石油の可能性があると分かった途端に領土主張するのは子供がおもちゃをほしがるのと同じです。 中国が自分の領土だと政治的に公表している主張とはなんでしょうか。日本の領土だと正確に決まっていないからこのような問題がおきているのだと思うんですが。。 （中国が９２年ぐらいに尖閣諸島にまつわる法律を作っちゃったのも知っています) 中国側の立場を知りたいです。
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島は地形的には中国の
ものと思われる。台湾が中国のものとした時に 尖閣諸島も中国のものでしょうね。 沖縄諸島以北は日本の領土。石垣諸島以南は中国の 領土でしょうね。 皆さんのご意見を伺いたい。
- 締切済み
- 国際問題
- 中国海軍、尖閣沖に艦艇２隻展開
ここのところ、尖閣諸島日中問題関連で連日情報が飛び交い騒がしい日々ですが 中国海軍、尖閣沖に艦艇２隻展開という、記事がありました。 これに関して、どんな情勢、分析ができるか解説お願いいたします。 また、一部で、第七艦隊が出動したと言及してるものがいますが 私の見解ではありえないのではないかとの分析ですが、詳しくはないので 事実なのかデマなのか、背景や情勢、カラクリなどご解説いただけたら光栄です。
- 締切済み
- 国際問題
- 中国の行動は、かなり強行だった気がしますけど…
中国の行動は、かなり強行だった気がしますけど… 尖閣諸島問題は別として今回の中国は、怖いと思いました。 ただこれでますます中国は強国と自負するんでしょうね 世界的にも強気ですよね（人民元の事に関しても かなり） 実際の所、尖閣諸島はどこの領土なんでしょうかね？ 暇なときにでも回答ください。 どっちにしても中国が強行なんでしょうから＾＾；
- ベストアンサー
- 政治
- 明確に【中国の領土である】という根拠はある？
外務省は、46年前の地図に 尖閣諸島が、日本の領土だと記載があると 公表しました。 中国が、1969年に発行した地図のようです。 中国が、尖閣諸島を自国の領土だとする根拠は 何かあるのでしょうか？ http://www.sankei.com/world/news/150316/wor1503160039-n1.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国尖閣諸島は、なぜ説明しないのか？
中国の尖閣諸島は、日本がなんとか阻止しようと毎回追い払っているようですが、 なぜ、説明をしないのでしょうか？ 中国にわかるように、尖閣諸島は、日本の領土だということを説明すればいいのですが、なぜしないのでしょうか？ わかりやすく丁寧に説明すれば、わかるはずなのに、そのわかるようにが、なぜできないのでしょうか？ そうすれば、穏便にすませることができるはずです。 なぜ、丁寧に説明することを惜しんでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今回の領土問題について
領土問題は結局ドロ沼化したら奪うかとられるか。つまり戦争で決着をつけるしかないような気がします。 今回の中国の尖閣諸島問題、ロシアの北方領土問題。特に尖閣諸島は動画流出も手伝ってかなり熱くなっているような気がしますが、 そもそも戦争をしないと決めた日本で領土問題をここまでドロ沼化させ、報道すること自体、私は疑問に感じます。 中国人船長の拘束も結果としては、中国を激怒させる結果になりましたが、日本に何か得はあったのでしょうか？ 拘束して何がしたかったのでしょうか？ 動画の流出に関しても、管理状況の杜撰さ、外交問題を軽視していた結果なのでしょうか？ 私にはあえて日本が自分で不利になるようなことばかりしているようにしか思えないのですが・・・。 国民も中には中国・ロシアに怒りを感じている方も多数いらっしゃると思うのですが、じゃあ戦争になってもいい、ということなのでしょうか？ 皆さんはこの問題、どのように受け止めておりますか？とても難しい問題だとは思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。 中国は現在の ＜優位性は動かないと見て＞ 手荒なことは控えているのですね。