- 締切済み
国会議員の給料 5月分から年間421万引き上げ（怒
先月、増税して国民の負担を増やし 乗り物の税金まで引き上げて 来年以降はさらに10%増税予定… これだけ国民を苦しめておいて国会議員は年間421万給料アップ http://girlschannel.net/topics/136803/ 今時、年収400万稼げない男が東京にもゴロゴロいるっていうのに 421万も給料アップ。それも全て血税です。 そんなことするなら、子供の学費を大学まで国が面倒見るとか 福島を早く復興させるとか、使い道ありますよね？ 国会議員なんて所詮、血税で遊びほうける集団でしょうか？ 「選挙で選んだのは国民だから国民が悪い＾＾」って言うのでしょうが 東国原元議員みたいな人は結局いい感じになっても続きませんでしたよね 所詮、国なんて主力の政治家共の遊び場で 国民は何時の時代でも政治家の玩具なのでしょうかね？ それとも、受け身な日本人が悪いのでしょうか？ 海外のようなデモでも起こせば何か変わるんでしょうかね？
- 333433
- お礼率29% (5/17)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cross_cable
- ベストアンサー率57% (124/214)
私もこの記事を読んでまず(怒)という感情を持ちました。 >受け身な日本人が悪いのでしょうか？ いやそんなこと無いと思います。(思いたい...) たぶん、この長い歴史の中で、「どうせ言っても変わらない」って 空気が日本に蔓延しているのではないかと... >デモでも起こせば何か変わるんでしょうかね？ いえ、もうひとつ、それは私が思うにマスコミの取り上げかたにも 一因があるのかなと思います。 それにしてもどうしてこんなに、この記事の取り上げかたって 小さいのでしょう...私にはそれが不思議です... (だから知らない人も多いのでは...)
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
住民投票でカリフォルニア州に併合はどうでしょうか。海とカジノで狂乱、天国と地獄でも納得。
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
建前は建前として置いておいて、日本には身分の差があることを認識した方が、心穏やかに過ごせるかもしれません。 実際日本の政治家は国民の投票によって選ばれる民主主義国家ですが、選ばれる行程を考えれば… 政治家が二人出馬するとして、一人は財政改革を訴え、いろいろとまともなことを言っているが、普通のおじさん。片方は地方の名士の息子で、親は衆議院議員。言ってることは当たり障りのないことだとします。 この場合、まず100％名士の息子さんが選出されます。 なぜかというと、お父さんが政界で力を持っている場合は、無条件でその息子さんがお父さんの人脈を使って、地元にお金を導いてくれる確率が高いからです。 例えおじさんが若者に人気があったとしても、当選するのは難しいでしょう。しっかりと票を得られるのは、やはり確実にその選挙区の農家さん、商店街さん、土建屋さん等々等々の確実に選挙に行く人々の票を、前述の理由で名士さんが確実にモノにするからです。 生活がかかってるので、こういう政治家が地元に導くお金に直結している産業の人は、政界に人脈がある名士さんを選ばざるを得ません。民主主義かどうかより、自分たちが生き抜けるかどうかの方が問題です。 これはやはり、大物政治家になればなるほどその傾向は顕著で、勿論政治家としてのノウハウを長年にわたって代々受け継いでいる面もあるし、子供の頃から名士の息子として様々な場所に顔見せなどしているかもしれませんし…等々等々、どうしても上に行けば行くほど身分は固定化します。 普通のおじさんと、明治から代々続く政治家の家系の名士さん。地元産業の人々がどちらを選ぶか。 コレに尽きますよね。 そういうわけで、上にお金が行くのは構造上仕方のないことです。 …日本自体にお金が入ってくることで、結局その地元産業の人も潤えると言うことを証明できれば、何とかなりそうな気もしますが…ただ、そういうしがらみや既得権益、人脈がない人が一人でがんばってもどうしようもないですよね…国民から人気があっても、政界ではピエロになりそうです。 そして、やがて長いものに巻かれないと何も変えられないと悟り始め、さらに進むといつの間にか普通の上流階級の一員として… ひとまず現在は、みんなで「政治家だけが給料上がるよ」っていうのを話題にし続ける以外は手立てがなさそうです。 日本でデモは難しいですね。みんな我慢して耐える国民性、そして自分以外の考え方を認めない「村八分」な国民性ですから、人が集まらないでしょうし、集まった人は一瞬で日本社会からつまはじきにされそうです。 政治家天国ってトコでしょう。
関連するQ&A
- 国会議員の給料
以下の記事を読みました。 http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/2012-01.html?p=6 こちらからの引用です。 やっぱり日本の国会議員の歳費はベラボーだった――。 イタリアのモンティ政権が国会議員の月額の平均収入を調査したところ、諸手当を含めて１万６０００ユーロ（約１６０万円）超に上ったという。 フランスやドイツと比べて約５～６割も多く、スペインに比べると約４倍。欧州ではケタ外れに高いと批判が噴出している。 確かに、とても債務危機に直面している国とは思えない厚遇ぶりだが、これをはるかに上回っているのが、日本の国会議員だ。 「日本の国会議員の歳費は月額１２９万円で、これに年間６３５万円のボーナスが加わり、給料だけで年収は約２２００万円にもなります。さらに『文書通信交通滞在費』で年間１２００万円が支給されるほか、ＪＲ無料パスや無料航空券、格安の豪華宿舎、公用車も付く。公設秘書の給与なども含めると、議員１人につき年間１億１０００万円以上の税金が使われている。１０００兆円もの借金を抱え、財政危機でイタリアになる――と国民に大増税をあおりながら、自分たちはイタリア議員の何倍もの税金をふんだくっているのです」（政治ジャーナリスト） ３月の震災で、いったんは毎月５０万円の歳費カットを決めたが、９月でアッサリ終了。冬のボーナスも満額支給（約２９０万円）というから国民をバカにしている。 引用終了 議員の給料は異常。 従米の政治家ばかりなのに、なぜこんなに政治家が必要なのか？ 民主と自民、対立を演じているだけで結局売国奴なら こんなに政治家が必要はないはず。 また省は国民の為ではなく、米国の為に存在している厚生労働省は あるだけ無駄のように思います。 (遺伝子組み換え放置、薬物中毒を増やし、精神病国民を増加させる等) 借金を止めない自民党は円をゴミドルより価値の無い通貨にさせ、今後過剰な円安が懸念されます。 どうして議員や公務員の給料がこのような状態なのか。 (動画の中に野田の解散日の説明あり) 昨年の11月16日野田解散 15日までに解散された場合は給与は支給されず、16日は支給される 野田は醜悪な政治家代表でしたが 実際はパチンコ業界と繋がる民主、朝鮮宗教を拝む自民 どうしたらこうした政治家を首に出来るのでしょうか。 豚を筆頭に政治から追放させたいです。 自決してくれればいいのですが 売国奴として君臨し存在する政治家を逮捕、追放する方法はあるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 国会議員減らすべきか増やすべきか？
私は増やすべきだと思います。 理由：減ればテレビで有名な議員さんが増え、 たとえば国民が困る消費税増税などはあっというまに増税２５％など成立します。 なんせテレビにでると出演料が増税の１０００倍頂けるほか、選挙では必ず 投票してくれます。国民は。 ところがテレビ出演議員さん増えればテレビには限りがありますから、 おのずと末端議員は特に民主党のように１年生議員は次の選挙で投票してくれる 票が減りますので、国民が困る事たとえば増税とかは反対し国民の側になります。 一方コストはたいした額ではなく、除染費用の０．１％くらいです。そんなことを けちって増税すれば野田の思うつぼです。やっぱだれでも給料が減れば組合を つくったり、団体交渉でも何でもします。もっと国会議員を増やしませう。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 国会議員の数は多いのか
『読売新聞社が行った「国会議員」に関する全国世論調査（面接方式）で、衆参両院議員の定数が多すぎると思う人が７割近くに達した。』 とのことですが、国会議員は真に国民に対して利益となる仕事をするには、全く足りないと思うのですが、この考えはおかしいでしょうか。 私はもっと国会議員の数を増やし、人件費をつぎ込み、国民のために多くの人が働き良い仕事をすれば、よりよい国になり国民の血税をフィールドバックされると思います。 そもそも議員は法律を作ることが仕事であるのに、実際は役人が作っていることが現実にあると思います。そこも問題であると思います。 みなさんの意見はどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の給料を決める法律の背景
国会議員の給料は法律で決まっているそうで、年２千万円くらいだったかと思います。その他に、電車のフリーパスや秘書の給料もあったかと思います。 ある国会議員はこんな意見を言いました。「オレたち国会議員は国の為に超貢献してるから、給料を年１０億円くらいが妥当じゃね？イチローとかビートたけしとかこれくらい貰ってるし、２千万円は少な過ぎでしょ。億増加の法案通そうぜ！」 国会議員が法案だして、それが過半数の賛成なら、可決だと思います。与党も野党も、衆議院も参議院も、自分の給料が上がる法案なら賛成するでしょう。 ここで質問なのですが、２千万円はどのようにして決まったのでしょう？民主主義で決まったのでしょうか？３千万円にしようとすると貰い過ぎという意見の反対勢力が働き、１千万円にしようとすると少な過ぎという意見の反対勢力が働き、両者の板挟みで２千万円になったと思います。 増額に対する反対勢力は、マスコミや支持率ですか？減額に対する反対勢力は、国会議員の欲望ですか？ 増額法案が出て、マスコミや国民がどんなに吠えようが、デモが起ころうが、国会議員から言わせれば「だから何？」って感じでしょうか。法律の決定権は国会だから、その権利を使っただけの話ですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の給与がカットされないのはなぜ？
あまり政治のことは詳しくないので、間違えた認識があれば訂正していただきたいのですが。 今回の原子力発電所事故の補償のため、東京電力が社員の給料、役員の報酬のカットを発表しましたね。 しかし原子力発電は、国が電力会社を使い推進してきたことではないのでしょうか？ 国家公務員の給与カットは検討されているそうですね。 でも、国会議員の給与カットの話は聞こえてこないのですが？ 公務員はしょっちゅう人員削減とか給与カットとか言われるのですが、国会議員の給与や人員削減が叫ばれないのはなぜなのですか？ 国会議員がこれらのことを決めているからなのですか？ 議員の汚職問題が出る度、議員の給料を一般企業並みに下げ、「給与は低いけど、日本の国を良くしたいんだ」という人だけに議員になって欲しいと思っていました。 国会議員の給与も大幅にカットして、復興財源や補償費用にあてるべきだと私は思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の品格について
今回の安保法案のように、日本の国会議員は意見を言葉にするだけでなく、取っ組み合いのケンカのような暴力でも意見を表していますが、先進国の中でこのような幼稚な人間が国会議員をやっている国は日本以外にありますか？ あれば教えて下さい。 日本国民としてあんな人たちに国の政治を任せていていいのだろうかと恥ずかしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の給料について（３問）
国会議員の給料について（３問） (1)いま多数の政治家や知事たちが「新党結成だ」などと勝手に騒いでいますが、 例えば離党した者や関係のない知事達がこのイベントに参加してますがこの間もみな給料は出てるので しょうか？ 出てるならば疑問を感じます、これってどう言うシステムになっているのでしょうか？ この間、本来すべき仕事から離れ自分のために活動していると思うのですが、 それでももらえる制度っちょっとておかしくありませんか？（一般企業制度と照らして・・） (2)また、辞職した総理大臣も一議員として給料をもらっているのでしょうが、 総理時代との差はどれくらいあるのでしょうか？ (3)議員給料は全員同じですか？（大臣クラスと一議員との差も教えてください）
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の方の給料。。。
素朴な疑問なのですが、国会議員の方々の給料ってどのような基準で決められているのでしょうか？不況の世の中で給料が下がったりする事はないのでしょうか？議員の中には素晴らしい方々もいらっしゃるとは思いますが、議員である事での特権や、犯罪をしているのにもかかわらず給料を貰っている人など、私には到底理解出来ないのです。。。 政治に対する知識がなく、ご存知の方には初歩的な質問であるとは思いますが、ヨロシクお願いします☆
- 締切済み
- 政治
