- ベストアンサー
営業運転手の交通事故
タクシー運転手が、一時停止の標識を見落として優先道路を走ってきた車に衝突してしまいました。起訴猶予の刑事処分以外にどのような処分があるのでしょうか。教えて下さい。 以上のような質問文だけだとよく質問内容がご理解頂けないようなので追加します。 ８０：２０の過失割合でした。ですから、優先道路を走行していた車にも過失があったということです。（過失割合は、損害保険の時に必要になるのであって、刑事処分や行政処分とは関係なかったかと思います？）知りたかったのは、タクシー運転手ということで、一般の運転手以外の処分があるのかどうかということです。
- 1958FEB113
- お礼率11% (1/9)
- 交通事故の法律
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事処分については、職業運転手か一般ドライバーかは関係ありません。 行政処分も免許証については、関係ありません。 ただし、職業ドライバーの人身事故については、国土交通省に届出が必要なので、場合によっては会社が行政指導・処分を受ける可能性があります。
その他の回答 (3)
変わらないですよ。 乗っている車の大きさで刑事処分・行政処分の大小は変化します。 免許の種類では変わりが無いです。 会社側からの何らかの処分はあるでしょうけれど。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
タクシー会社が何か処分するかも知れませんが、それ以外は何もないです 道路交通法では職業運転手と一般運転手を区別してません
- papapa0427
- ベストアンサー率25% (371/1472)
なにか勘違いされいませんか？ 職業ドライバー（２種免）と普通免許（１種免許）とではなんにも違いはありませんが？ ２種免許だとお客を乗せて、職業ドライバーになれるだけで、１種免許は職業ドライバーになれないという違いだけですが。 ＞過失割合は、損害保険の時に必要になるのであって、刑事処分や行政処分とは関係なかったかと思います？ まったく違います。確かに物的損害の場合は過失相殺が適用されますが、車対車ならお互いの保険で過失相殺でどうにかしましょうというのが基本です。 行政処分であれば、第一当事者と第二当事者といってどちらがより責任が大きいかと言うのが判断理由にもなります。免許の種類は関係ないですよ。
関連するQ&A
- 営業運転手による交通事故
タクシー運転手が、一時停止の標識を見落として優先道路を走ってきた車に衝突してしまいました。起訴猶予の刑事処分以外にどのような処分があるのでしょうか。教えて下さい。
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- 飲酒運転者との交通事故
飲酒運転者（Ａさんとします）と私が車の接触事故を起こしました。状況は以下の通りです。 私は、片側１車線の道路沿いにある駐車場から右折して車線に入ろうとしました。車線に入る前に左を確認したところ、Ａさんの車が約５０ｍほど離れていたので、車線に入ろうとしたら、Ａさんが突っ込んできて衝突しました。 保険会社に問い合わせたところ、状況的には私の方が不利だそうです。しかし相手が飲酒運転でしかも前方不注意ということもあり、私が不利になるのに納得いきません。 警察も同様の見解で、私は道路交通法違反と業務上過失傷害となるそうです。（Ａさんは腹痛を訴え病院へいったが、すぐに「家に帰る」と言ったそうであるが、飲酒のため警察署に同行を求められていた。そんな状況からたいした怪我ではなさそう）。 そこで質問ですが、刑事上の処罰として道路交通法違反と業務上過失傷害の罰則の程度はこの場合どのくらいになると予測できるでしょうか？行政上の処分についてもどのようになるか教えてください。（前科０のゴールドです） 民事的には過失割合はどの程度でしょうか。 長々とすいませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 交差点での交通事故
過失割合の事でお聞きしたいのです。 交差点でお互い直進中で、私の車の側面に左方からきた相手の車が衝突して、私の車は横転、２週間の怪我で車はボロボロです。 相手の車は、前面に私の車の塗料がついているだけで怪我人も居ません。 自分の保険会社から左方優先で６０：４０になるだろうと言われていますが、考えれば考えるほど納得できません。 その理由として、私の道路の方が車の通行量が圧倒的に多いことと、相手の道路には両側に駐停車禁止路側帯があるので、車道が明らかにこちらのほうが大きいのです。あと、向こうには一時停止の標識はありませんが、道路に白色の破線が端から端までひいてあります。 以上から、私の道路のほうが広くて優先性があると主張したら過失割合が変わりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 初めての交通事故で困っています
信号なし、標識なし、一時停止なし、優先道路なしの同幅員の交差点での事故です。 先に交差点に直進で進入した車Aに右方から交差点に向かってきた車Bが衝突しました。 車Bは車Aの前方と後方に衝突し、車Aはそのまま交差点を直進し１０ｍほどで停止、車Bは衝突後ほとんどそのままの位置に停止しました。 左方優先の原則により、基本的な過失割合は４（車A)：６（車B)と言われました。 当方は車Aに乗っていました。衝突の衝撃で打撲と捻挫があります。 皆さんにご意見をお伺いしたいのは、まず、車Bが直進しようとしていたのか、右折しようとしていたのかを見極める点はあるか？という事です。車Bは衝突後右の方向を向いて停止していました。これは右折しようとしていたと考えられますでしょうか？もしくは、あわててハンドルを右に切ったということ？また、このことにより、過失割合はどの程度影響しますか？ 何よりも、車Bはおそらく車が衝突してやっと車Aに気づいたか、本当に直前で車Aに気づいたかだと思われます。急ブレーキすらしていません。 車Bが減速せず車Aに衝突した、つまりわき見、居眠りなどの可能性があると思うのですが、どうなんでしょうか？そのあたりの、決定的証拠となる部分はありますか？またそれにより過失割合に影響しますか？ いくつもいっぺんに聞いてすみません。どれが一つの疑問に対する意見でもかまいません。初めての事故で困っています。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故証明書の甲乙欄について
車対車の事故で、同乗の妻が重傷扱いです。 （事故後しばらくたって、追加の診断書提出を警察から言われ出したため、このような結果になりました。何も知らなかったとはいえ、非常に悔しいです） 双方運転者は全治7日です。 今回、警察からは検察から連絡があるかも、と言われています。 「どちらに連絡がありますか？」 「過失はどちらが大きいですか？」 等聞きましたが、何も教えてもらえず。 重傷扱いのため、行政処分も刑事処分（おそらく罰金）もかなりのものになるのでは・・と妻と心配しています。 事故証明がおりましたが、こちらは乙扱いでした。 保険会社双方の話では、今のところ過失割合は半々のようです。 こういった場合、どちらが起訴処分にされるのか？ また、起訴された場合、処分を軽くしてもらえる方法等あるのでしょうか？ 本には、ボランティア経験等書かれていましたが、具体的に何をすればいいかわかりません。 また、嘆願書は意味があるのでしょうか？ 詳しい方、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故 人身事故にするべき？
昨日、通勤途中に衝突されました。（車対車） 一時停止線のない複雑な三叉路ですが、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右側面に衝突しました。 相手の話ではこちらをまったく見ていなかったということです。 車両は右側面がメチャメチャで、高額な修理になりそうです。 しかも相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・ 念の為に病院で検査も受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で全治３週間と診断されました。 （相手にケガはありません。） 物損事故から人身事故に切り替えようと思っているのですが、 ・左側優先（相手から見てこちらは左側）、そして向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある。 ・普通のケースならば８対２もしくは７対３だろう。 しかし相手の道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もある。 と保険会社の方は言っています。 人身事故での過失を決定するのは警察官になりますが、この場合、自分に過失があると判断され行政処分が来てしまうのでしょうか？ それならば、物損事故で肩をつけた方が良いのでしょうか？ どちらも走行中なので、こちらの過失が全くないと言えないのはわかります。 しかし車の修理も自分の保険でする挙げ句、ケガもし、行政処分まで受けるのではさすがに納得がいきません。 どなたか教えて下さい！！ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の相談です２
先日相談した者ですが，新たな質問が出てきました。よろしくお願いします。 出会い頭による人身事故(私は無傷)で，過失割合は私４０：相手６０だと思います。昨日「違反者講習通知書」が送られてきました。交差点安全進行６点と書いてありました。これは，安全進行違反２点と人身事故の付加点数４点ということなのでしょうか。かなり軽い処分で安心しているのですが，この処分が刑事処分「業務上過失傷害」にも影響するのでしょうか。また，万が一不起訴となった場合，刑事上は無罪でも，行政上の処分は変わらないのでしょうか。あるページで，スピード違反での行政処分を保留にしたまま裁判を起こし，その結果，行政処分を受けなかったという記載を見付けました。行政処分と刑事処分の処理速度の違いから，矛盾が生じるケースがあるように思います。もちろん私は，事故の加害者としての責任を負うつもりでいますが，このようなケースはどう考えたらいいのか疑問に思い，質問させていただきました。よろしくお願いしいます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失運転致死
先日、普通乗用車を運転していて、対向車の原付バイクが転倒し、投げ出されて運転者が、 私の車の右ドアー付近に衝突し、死亡されました。私は、咄嗟に急ブレーキをかけました が、とても衝突は回避はできませんでした。 警察の説明では「あなたの車両も動いていたから、過失運転致死の被疑者になります」 とのことでした。調べてみますと、過失運転致死罪は罰金の額も大きく、かつ、行政処分も 重大です。不謹慎な気持ちながら、相手方（原付バイク）の過失（転倒）が大きく、素直に 反省する気持ちになれません。 今回のようなケースの場合、検察、行政はどのように判断するでしょうか？ 刑事、行政でどのような処分となりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故 過失割合教えてください(;_;)
優先道路走行中の車A。 信号のない交差点で止まれを無視し、優先道路に入った車B。 （脇道から飛び出できた感じです。） AにBが衝突し、Aはその衝撃で対向車線をはみ出し、対向車Cに衝突。 この3台の過失割合を教えてください！ 分かりづらくてすみませんm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
今月→私が車で優先道路を直進していたら、スーパーの駐車場から右折でこちらに出てきた車が突然、運転席に向かって衝突してきました… その時後部座席に子供が同乗していて頭を打ちました。 相手の運転手は謝りもしずに私に向かって「お前が警察呼べ」と言ってきました。今でも許せません。 結局、110番通報は自分でしました(:_;) 警察が来て、衝突された時に私も多少動いていたので100:0にはならないと言われました… 保険会社にも「不注意分はお支払いただくことになる」と言われましたが、突然横から衝突され不注意と言われても納得できません。 まだ、過失割合についての詳細は連絡が来てないのですが、何割くらい責任をとらないといけないのでしょうか？ あと、警察に人身事故にするなら私自身も子供に対しての被疑者になると言われました…どんな処罰になるのでしょうか？ 車は事故車になってしまうしやりきれません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
それで、３０日間運転手ができなかったことが分かりました。ありがとうございました。