特定秘密保護法案はアンチ・フランキスト法案ですか。

このQ&Aのポイント
  • 特定秘密保護法案は外交・防衛の名目で謳われていますが、実際には中曽根さんの息子の母校の校是が科学の上で破綻しており、その倒産を防ぐために一万円札にして国是化されたことで国富の損失や財政赤字が膨大になっています。
  • この問題を隠したいため、特定秘密保護法案は「条文で大義とされている分野」と「隠したい分野」が完全に異なるアンチ・フランキスト法案と言えます。
  • 現代の学問水準からすると、特定秘密保護法案は明らかにおかしいと言えます。
回答を見る
  • ベストアンサー

特定秘密保護法案はアンチ・フランキスト法案ですか。

私が麻生事務所への通報者でした。通報理由は【解析空間の三様性】について数学で判明したのがガロア他の200年前、物理では相対論・量子論の双璧が生まれた100年前と非常に古く【しかしながら慶應義塾の校是は校章ペンクロスで「ニ様性」しか考慮して居ないので】「グランド・キャニオンには柵が無い」と次を考えさせまいとしている事は【欠陥的な慶應義塾の校是より上手に科学・学問が進展してはいけない】との意図的である事の裏付けだから【それを国是扱いとする事は重大な誤りである】と考えていた為でした。解析空間の二様性つまりガリレイ絶対時空⇒アインシュタイン相対時空のマクロ局面に加えて、ミクロ局面の量子論が決定的に異なる形で【プラス・アルファされている】のが現代物理学です。ミクロの量子論を本当にミクロのまま【高次元空間を追加】して居るのが超弦理論、ミクロ量子論の属性をマクロ的に展開して居るのがブレーン理論で【共に量子論の世界観がプラス・アルファされて「第三の解析空間」を形成する】のが現代物理学なのです。【学問の現代水準からすれば、明らかにおかしい】事をテーマとして改革を進めた所で【完全に間違っている】事に変わりは無い。そこで質問です。特定秘密保護法案は【外交・防衛の】云々と謳って居ながら【本当に隠したいのは中曽根さんが、息子の母校の校是が科学の上では完全に破綻してしまって、その倒産を防ぐ目的で一万円札にして国是扱いした所、国富の損失額や財政赤字額が膨大量に達して】警察機構としては責任が取り切れないという事を隠したいという【「条文で大義としてされている分野」と「隠したい分野」が完全に異なっている】アンチ・フランキスト法案なのですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

フランキズムとは迂遠な法案なので、アンチ・フランキスト?という言葉があるのは知りませんが、そんな感じです。

20120815
質問者

お礼

相槌を打ってくれて、本当にどうも有難う。第二意識を「フランク」と考えるか、第三意識を「フランク」と考えるかは文系領域で議論しても仕方無い。普遍的な自然科学に照らし合わせて考えないと意味が無い。とすれば第三意識の方が合理的である、と言えます。問題は日本学士院の初代会長・福沢諭吉の存命中は【「第三の解析空間」を預かる量子論が未だ生まれてなかった】だけです。中曽根さんは滅茶苦茶で、今の若い人は知らないでしょうが大日本帝国期に霞ヶ関の官庁は建物の形をABCにして優先順位を決めていた。即ち、A=内務省、B=大蔵省、C=農商務省、という形に建物を作ってあった。ところが戦後【大蔵省が官庁No.1に躍り出た】そこには帝国主義経済⇒大衆消費経済への移行期・大正年間に治安維持法を敷かれて、警保局や司法省に帝国主義経済のゴリ押しをされた為に、日本経済が完全に破壊された事を大蔵省はGHQに伝えて在ったが、それを中曽根さんは単なる【懺言】と考えて【近代経済学の進捗度が近代法学を戦後、上回って来た為】と判らなかった。近代法学は【第二の波】工業経済・確立時期の概念で、近代経済学は今の【第三の波】や【池田隼人の一億・総ホワイトカラー政策】と言った【サービス業への発展段階】に戦後は移行して居たからである。慶應義塾・大学は【看板が(数学を必要とする)経済学部】という点が東大や京大より優れている。が、致命的なのは【農業社会からの離陸期】に校是設定してあるので【農業経済⇒工業経済⇒サービス業経済】と三分類にすると中途で校是が止まっている事がバレて来て、生徒さんは集まらないわ、企業からバカにされるわ、で学校経営が破綻してしまう為に【何度も「第三意識の表象」を跳ね飛ばそうとする】事である。経済学や哲学・心理学他にもキチンと【第三意識の概念】は存在するが、それより【普遍的な自然科学の領域で「解析空間は三態様に分かれている」と判明済みなので】中曽根さんが福沢諭吉の一万円札に制定した事は【とんでもない失敗】なのだ。アンチ・フランキストとはラテン諸国で【共産主義者】を指して言う言葉、おいおい【自らアンチ・フランキストだ】と語っている事に賛同してくれて、どうもありがとう。

関連するQ&A

  • 物性

    電子デバイス系の研究室に配属しようと目論んでいる学部生です。 今は量子力学や物性論が発達して、ミクロな視点からの解析が可能となっておりますが、これらの基礎学問を究めた場合、任意の物質のエネルギーギャップやキャリア移動度などの物理特性を計算することは可能なんでしょうか? もちろん数値計算も有りです。 できれば専門的な方からの数式を交えた意見が頂けると有り難いです。量子力学と物性論については浅くですが触れております。

  • どの大学に進学すべきか?

    慶応大学理工学部学問1と早稲田大学理工学部物理学科に受かったのですが、 どちらを選ぼうか正直迷ってます! 自分は量子論をやってみたいと漠然と思っているのですが、 どちらの大学のほうがよりよい環境なのでしょうか? また、こういうとき、どういった資料が決定の参考になるんでしょうか?

  • ミクロとマクロ的な見地による現象解析

    現象を解析するには、ミクロ的見地とマクロ的見地があると思います。 例えば、物質の変位、応力等をマクロ的に解析する学問に連続体力学があります。逆にミクロ的に解析するには、分子動力学があると思います。しかし、分子動力学で多数の原子を解析するにはかなりの処理能力を必要とし、スーパーコンピュータでも数千程度といわれています。これでは量子コンピューターでも開発されないと実用性はない様に思われます。逆にいえば、その時の為に開発しているという意味では可能性はあるかと思いますが。。。 現状では方法論として、マクロ的見方が大勢と考えていいんでしょうか?

  • マスコミの人は何故、勉強しないの??

    とうとう科学者の小保方さんや山中教授まで叩き始めたマスコミの方々ですが、どうしてキチンと勉強しないのでしょうか。大学の教養課程・物理でキチンと習った筈です。マクロでは【ガリレイ絶対時空】と【アインシュタイン相対時空】の二つに解析空間は別れる。しかしミクロの【量子論の世界】はマクロ・第二の【アインシュタイン相対時空】とは全く属性が異なる。つまり【解析空間は三種類ある】事を知らないマスコミの方々は大学時代にキチンと習わなかったのでしょうか。第「四」権力のマスコミに就職して居る自体、大学時代にキチンと勉強して居なかった証拠です。私が何千件と被害した、Yahoo智恵袋・職業回答者からの威力・脅迫被害は、その後【母校・開成学園への脅迫状・投函事件にまで発展し】【犯人側の動機は私の文筆業デヴューを許すと慶應大学が倒産する、または平成維新が終焉する】という利己主義なもので、今だに犯人は逮捕して貰えていません。マスコミの内、新聞には私も理解は有ります。袴田事件のような【冤罪事件】や先般の大阪府警の偽調書・作成事件について【本当にマスコミが有って良かったな】と思いましたが、新聞に対してでした。同じ冤罪事件でも【冤罪確定した三日後に小沢一郎氏が突然、民主党・代表を辞任した足利事件に対しては、朝日新聞を良く御覧下さい】結審日に結審裁判の模様の記事は出て居ません。新聞の方はテレビ程、不真面目では無いという事です。小保方さんバッシングを見て一番、頭に来るのは小沢一郎氏を追及し損ねて失脚した大鶴基成・弁護士の再就職先【サン法律事務所】の名前は【日の丸】【日帝】とも読めるが、足利事件の有った界隈の【日光】とも読めるので、万一に足利事件が司法取引で有った場合、虚偽鑑定をした鑑定医が居た事になり【悪意ある不正】として【小保方さんをマスコミ各社は叩き得ない筈だから】です。未だスキャンダル発覚していませんが、或るテレビ局の女性アナウンサーの方は【結婚前に会社側からSEXシーンを盗撮されて】【「芸能レポーターが騒ぐぞ」と脅されて社内結婚し】【赤ちゃんが生まれて来た段階で初めて】【会社側からSEXシーンを盗撮されて居た、騙されたと悟った次第です】。私は、彼女の所属するテレビ局から上記・Yahoo職業回答者からの何千件という威力・脅迫事件(開成学園への脅迫状・投函事件にまで発展⇒何と投函日5/10は私の近所のスーパーが「自分の日」と定めた日)の特捜部への告訴受理をされ続け、今は【捜査できない】と言われて居ます。その犯人などはネット上で色々調べ回答するが【全く学生時代に勉強して居なかった】事が手に取るように判る程に勉強内容が判っておらず、××氏の件など逆上された私の方は全く良い迷惑です。開成学園に脅迫状を投函した人物が【余りにも私の住む場所の地理的状況を把握した上で5/10に投函して居る事が判るので】公安警察官である場合も在り、何とも言えませんが、慶應義塾の関係者が私の出身県の三田会または学生に【私の家の近辺情報を聞いて】投函した可能性も有ります。しかし慶應大学の校章ペンクロスは【第二の解析空間】で慶應義塾の校是が止まっている事を意味し【学問的には全く正しくありません】。福沢諭吉の存命中に数学でさえ判明して居た訳ですから、今だに校是設定が【量子論の無かった福沢諭吉の存命中】と全く同じなのは都合が悪いで、そのYahoo智恵袋の職業回答者には本当に良い迷惑ですが【元々、彼は解析空間が三種類ある事も知らなければ、当時の都民の3割が知っていた××氏の件さえ知らなかった訳です】。どうしてマスコミの人はキチンと勉強しないのでしょうか。文学部・政治学科・外国語学科など場末学部の出身者だから??

  • 相対論と量子論

    20世紀に始まる現代の科学は光速に近い速度の運動を特徴付ける相対論とミクロの世界の法則量子論について何を書いたらいいでしょうか??

  • 特定秘密保護法の施行日は何時頃の予定ですか??

    特定秘密保護法の公布日は2013/12/13でしたが、施行日は一体、何時頃の予定なんですか。私は或る情報を麻生事務所他の広範囲にバラ撒いた為に、相当にヤバいのです。Yahoo知恵袋の職業回答者の次ハンドルネームの人物達が実際に存在して居るか、どうか御調べ下さい。sunset0488、west_1_mountain、nightblightknight(blightとは脅迫罪要件【害悪の告知】英単語)の三人です。三番目の人物は【韓国人右翼ページp14を2009/2/14に張り付けに来て「村井刺殺事件が懐かしいな」】と語り、共犯者である前・二人に2007年11月頭~2009年10月半ばまで3,000件弱も(Yahoo側で総て証拠隠滅)脅迫・威力・偽計・侮辱・名誉棄損他の凶悪ネット犯罪被害に遭いました。Yahoo側からも架空請求の詐欺・プロバイダ管理者責任法違反・証拠隠滅・犯人蔵匿他の被害に遭いました。問題は【そのsunset0488とは、私の母校・開成学園(東京都荒川区西日暮里)をsunsetだのwest_1_mountainだの意図しており、0488とは【(村井刺殺事件のように)殺してやる(上【害悪の告知】blightに呼応させて、0(を)4(死=殺せ)88(と発破を掛ける)】という意味で、現実に昨年5/10(私の和歌集モデル・有名人の誕生日5/7とたった3日違い)、私の母校・開成学園にその脅迫や威力を3,000件弱も受けたネット犯罪の被害と全く同趣旨の脅迫状が投函されて居る訳です。ところが【麻生政権下で「司直のメス」が入って居たのは、このsunset0488なるYahoo知恵袋の職業回答者が【部落差別根絶の為に天皇制を廃止せよ】だの(2007/12月や2009/2月)【日本国憲法は1条~8条まで全部削除せよ】だのと放言して居た為に【このsunset0488を逮捕する事で2009/8/30の総選挙に活用しよう】という事だった訳ですが、御周知の通り【警察や弁護士業界がsunset0488を逃がし続けているので】麻生元総理としては惨敗したままです。私が怖いと思ってるのは【開成学園への脅迫状投函】つまり【殺人予備事件の殺人教唆の言いだしっぺ】が、このsunst0488なる人物の三流マスコミ社の人間であり【足利事件報道と小沢氏立件報道の時系列符合点で犯罪の強い力点が完全に重なって居たので】やりたい放題だという事です。警察は完全にヤツの味方、彼が逮捕される時は自分達の不祥事がバレて来る からです。弁護士達も民主党政権交代劇の舞台裏で【部落差別根絶の為に天皇制を廃止せよ】だのとネット上で演説していた人間の犯した凶悪ネット犯罪事件で【小沢氏⇒警察のルートで、犯人蔵匿をして総選挙に勝った】とバレて来る事を嫌がって永遠と助けてくれません。母校にまで脅迫状が投函されている理由とは【慶應義塾の校章ペンクロスに等しい相対論のパラダイムは1970年頃に既に終わっており】【私が『次の数学的事項』を本に出版して、学者達に議論させようとしてる為に】【ケ王義塾の倒産を怖れて】または【小沢氏の失脚・逮捕を怖れて】の事なのです。【殺人予備事件の殺人教唆犯が、自分達の味方である】という理由だけで、警察は私の方を敵視して私は公安警察からボコボコにされて居る最中です。上記・慶應義塾の校是破たんにも関わらず、或る外圧が掛かっていた事を隠したいが為の特定秘密保護法、しかしながら慶應義塾の管轄【文部科学省の高等教育局では(特定秘密保護法の制定で)何の説明も受けて居ない】事が判明致しました。【科学振興局・文化庁長官官房政策室・文化庁文化財担当セクションも同様に何の説明も受けていません】。これでは、どんな不正だって出来てしまいます。【私はただ単に、慶應義塾の校是より上の事柄をしたくて、しかしながら警察から30年弱させて貰えてなかっただけです】派手に騒いだ人間としては、特定秘密保護法が物凄く怖い。それで何時から施行されるのか【公布日より一年後とかか半年後とか】御存知ならば御教え下さい。

  • 数学ができるようになるには

    高等学校以上の大学課程偏微分重積分 物理なら量子論などのレベルになってくると 暗記や記憶という発想は捨てて ひたすらイメージ感覚が大事でしょうか。 三次元空間などを図示したりしながら感覚的に できることが必要でしょうか。 ミクロ経済学マクロ経済学などを学ぶにあたっても しっかりとした大学の教養レベルの物理数学の基礎は 不可欠でしょうか。

  • 物理…

    物理学には熱力学、相対論、量子論、古典力学・・・といろいろあるなかで、メインとなる分野はどれなんですか?物理学という自然現象を扱う学問の定義にも少し疑問もあります。誰かわかりやすく物理学について教えてください。物理学全般に対して理解したいです。

  • 特定秘密保護法は三原則の内のオープンに触れないか?

    特定秘密保護法は【日米構造協議でアメリカ合衆国側が日本に要求して来た『経済(市場)の三原則』すなわち「フリー・フェア・オープン」】の内の『オープン』に触れませんか。内閣情報調査室が法案を作ったそうで、警察官僚の牙城なので【経済学の「ケ」の字も知らない】と呆れて居ます。そもそも【構造改革】論ですら近代法学と近代経済学の論題は戦後は異なっている~近代法学は産業革命つまり第二次産業の工業革命期のまま・近代経済学は産業構造転換レベルがホワイトカラーの第三次産業のステージまで持ち上がっている~のに【一致させなきゃ、アンフェアだ】という外圧を利用したに過ぎない議論なので、経済学的には全くナンセンス。フリーとは「経済活動の自由原則」つまり「不必要な、意味の無い規制が存在して居ない」事、フェアとは「商取引行為が公正である」事、オープンとは閉鎖市場の解放という意味では無くて「会計制度に於ける、株式他に関する企業情報の開示」など【経済情報の開示】という意味な筈です。特定秘密保護法は中曽根政権期に××氏を受け入れさせられた警察機構の不祥事隠しの為の法案で【本来なら日米構造協議は経済官庁の縄張りなので】お門違いな法案と言える筈です。それはそれで仕方ないとしても、外交防衛を謳ってみた所で【日米構造協議でアメリカ側が日本に突き付けた『経済(市場)の三原則』のオープン『経済情報の開示原則』に反して居る以上、経済学の「のっけ」から分かっていない事になる】為に【法的に意味が在るのでしょうか】。また××氏が抗議した人種問題上の事柄は幾ら国内で不祥事を隠蔽したところで、準ワールド・カレンシーたる「円」に対して人種問題上の国際的クレームが付けられている現実には変わらない訳ですから【撤回したくない、警察官僚たちの単なるメンツ】の為だけに作られた法案のような気もします。それに安部政権で幹事長のみを男性としたのは他二人を女性にしておいて無理に法案を通過させる為、他二人も男性にすれば慶應出身者で党三役を固める訳には行かず【しかし慶應義塾の校章ペンクロスに等しい相対論のパラダイムは1970年頃には終わっているので】外交防衛を楯に取って【文部科学省の管轄となる案件を隠蔽する事が可能なのか】疑問に思って、文部科学省に問い合わせたら【案の定、石破幹事長の母校なので】【文部科学省に細かい事情説明をして居たら、慶應義塾の問題として、管轄官庁である文部科学省が動き始めてしまうので】【文部科学省や文化庁の各担当部局には一切、何ら具体的な事情説明をしないまま】【言わば騙した形で】法案が成立して居る事を知りました。これって、法治国家のして良い事でしょうか。安部政権の【女性の人権重視】立場からすれば内閣府男女共同企画局の2008年12月のサイト上でも【グローバルな「フリー・フェア・オープン」の要請が女性の人権に於いても】云々と明記されており【「オープン」とは閉鎖市場の解放という意味ではない】事位、分かる筈なのに何故、系゛医学とか全く知らないで日米構造協議の問題について、勝手な法案を作る事が出来るのでしょうか。財政赤字は1,000兆円を突破、国富損失額も2,000兆~3,000兆円を軽く突破している現況で、非経済官庁が不祥事隠しの為だけに法案制定に無事に成功するなら【ゴネ得だ】と思いませんか。

  • 弦理論やM理論を究極的には点粒子理論に還元できないか

    弦理論やM理論で紐や膜は,素となるものとして,扱われていますが,振動モードや結合や切断といったパラメータを取ることから, 究極的には,紐や膜はそれらを構成する点の集まりから成っていると捉えると 素は点粒子から成っていると考えることが出来ないだろうかと思います。 そして,この場合,理論の(唯一の)パラメータは点が他の点に及ぼす作用と考えます。 その作用の有り様から紐や膜を作るような結合力ができるようになっているのだと解釈することは出来ないでしょうか (* これらの理論に関して,全くの素人なので,素朴な疑問として浮かびました) それから,これも素人の勝手な想像ですが,理論物理の発展過程において, 古典論 → 相対論,量子論 → ヒモ理論 を説明する一つの考え方として, 主観時空と客観時空という概念を用いて,説明することが出来ないかと思います。 古典論 では、… 主観時空を客観視していたことにより精度の限界があった 相対論 では、… 主観時空を客観視したままになっている。 古典論と比較できるところは,主観時空の全体的構造を捉えるようになったこと 量子論 では、… 主観時空を主観視することができるようになった ヒモ理論 では、… 客観時空を捉えるようになった というようなことを考えることはできないでしょうか?