こんな奴を未だ担ぎ記事にして何の意図意味意義がある

質問

記事によると「トラスト・ミー」は食事の勧め　鳩山氏、説明変更も矛盾　オバマ氏と陛下との会見にも難癖・・・

自己弁解、雲隠れ状態からの反撃の積りだろうか？
今頃は北海道で謹慎蟄居・晴耕雨読で国民への反省と謝罪の日々かと思いきや・・・
ものは言いよう、苦し紛れの言い訳、後からなら何とでも言えるとか無責任、風見鶏と朝令暮改の悪例…何ともお粗末見苦しく恥知らずなオトコ（それでも、元総理の肩書は付いて回る）である。

貴方は、この人物の発言や現在でも中国や韓国に利用されている幇間の様な処世術・行動を主権者として、どのようにお思いですか？

※質問の背景に成った記事

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140425/stt14042511090006-n1.htm

回答No.4

noname#194534 · ベストアンサー

北海道の人は何で反日家のコイツにあの時投票してしまったのでしょうね
そして日本人はコイツを総理大臣にしてしまったのでしょうね

コイツの発言は日によってコロコロ変わる
総理大臣当初、沖縄米軍基地県外移転問題はすると民主党のマニフェストに載ってないから、この問題に拘束されることはない、って言っていたけど、小沢一郎が代表が選挙で言っていた事は選挙公約と同じ、と発言されてからは基地移転問題に翻弄されることになったし。

習近平訪日での天皇政治利用は平気でやるくせに、安倍ちゃんが国賓待遇でオバマ大統領を迎え天皇に国事行事をやって貰うときには天皇の政治利用であると、批判する

ま、コイツの発言には意図、意味、意義はなんにもありません

コイツはただ、政権与党を批判するしか能がないのでしょう
その為には平気で嘘もつくのです

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞コイツの発言は日によってコロコロ変わる

ま、コイツの発言には意図、意味、意義はなんにもありません

そうですね・・・日によってどころか、言うたびに場所や相手によっても変わるのかもしれません。
そして、関心や狙いは「ウケ」のみです。

そこに、良識や責任や迷惑は誰かがカバーしてくれる、お金で済むと・・・相手を喜ばせたり、うなずかせる事に、ある種、ご執心なだけなのかも？

小保方さんは「ＳＴＡＰ細胞は有ります」と実証・精製再現に取り組む姿勢ですが・・・
一方、ルーピー鳩山は「腹案が有ります」と言うだけで「トラストミー」とその場しのぎで日米関係を損ね、沖縄県民を愚弄し、基地問題の混迷に拍車をかけただけである。

その人物が、何を今さら、お前にだけは言われたくない、何処の誰の何の為の発言なのか・・・
こんな人物は政治家としての欠陥品だけでなく、人間としても人格における不良品であると思います。

回答No.3

heisenberg

早くあの世に行ってほしいと思っています。
今の鳩山氏の言動は、日本の利に反しています。
彼には知性というものが有るのか、理解に苦しみます。
或いは、認知症にでも罹（かか）っている？

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞今の鳩山氏の言動は、日本の利に反しています。
彼には知性というものが有るのか、理解に苦しみます。
或いは、認知症にでも罹（かか）っている？

私も、心から心配しております。
失政と業績への物忘れと責任放棄だけでなく、さらなる売国・傾国の徘徊は大迷惑であると言いたいのです。

回答No.2

bankill05

何もそこまで口汚い言葉で非難することはないと思います。

日本人の品性があれば他の言葉を選択してほしいです。

多様性はあって本来の姿です。貴方の意見の集約されると戦前と同じですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞何もそこまで口汚い言葉で非難することはないと思います。

反省と謝罪の心や処し方であれば、過去の人に礫を投げつけ苦情をぶつける積りもありません。
ただ、何時までも無謬を装い誤魔化しと抗弁で、さらなる売国の言動を続ける事への抗議為の意思表明の積りです。

自由意思で何を語るも勝手ですが、そこに良識・自省・自戒と国民国益への意識・配慮が少しは必要＆お持ちでないのかと思うのです。

回答No.1

gouzig

鳩山さんがそんなに悪いことをしているとは思いません。
中国、韓国の人々とコミュニケーションしている人たちは学界、経済界、政界などたくさんいます。
なにも、そんな非国民といった攻撃をするほどではないと思うのですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞なにも、そんな非国民といった攻撃をするほどではないと思うのですが。

そうでしょうか・・・人柄や悪意の有無を評してるのではなく、総理と言う重責を担いながら、難しいテーマーに対応する為の権限・組織人材・財源を与えられ持ちながらも国益・国威・国運・国際信頼を貶め喪失させた亡国・傾国・売国の罪・悪影響は甚大であります。

さらに、辞任後の言動と主権者である国民への謝罪も贖罪も見聞しないが、その無責任と無反省には筆舌しがたい、日米安保や普天間問題の混迷、経済無策、バラマキと偽装による詐欺政権＆ペテン政策の数々は、結果責任において戦後最低のリーダーだったと思います。